En idé för att hjälpa till att bekämpa fattigdom

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

De fattiga är mer benägna att låna pengar, har inga besparingar och leder en ohälsosam livsstil. Vissa människor tror att fattigdom är ett karaktärsfel. Historikern och författaren Rutger Bregman håller inte med. Fattiga människor har helt enkelt inte pengar och det kan ändras.

Knapphetsmentalitet

Eldar Shafir, professor i psykologi vid Princeton University, har gjort en intressant studie med kollegor bland indiska sockerrörsbönder. De får cirka 60 % av sin totala årsinkomst direkt efter skörd. Det visar sig att en del av året bönder lever i relativ fattigdom, och den andra - i relativ rikedom. Forskarna bad dem att göra ett IQ-test före och efter skörd. Och innan skörden visade de sämst resultat. Levnadsförhållanden i fattigdom resulterade i en förlust på 14 IQ-poäng. Detta är jämförbart med effekterna av en sömnlös natt eller effekterna av alkoholism.

När människor saknar något fattar de sämre beslut.

I ett sådant tillstånd är det omöjligt att tänka på långsiktiga utsikter. George Orwell, som upplevde fattigdom på 1920-talet, skrev att det "förstör framtiden". Fattiga människor fattar inga dumma beslut för att de själva är dumma. Under de förhållanden de lever under skulle vem som helst ha agerat oklokt på samma sätt.

Vägen ut ur situationen är en ovillkorlig basinkomst

Moderna ekonomer erbjuder olika sätt att lösa detta problem. Till exempel att hjälpa fattiga med pappersarbete eller skicka meddelanden till dem så att de inte glömmer att betala räkningar och inte samlar på sig skulder. Detta beslut faller i synnerhet i politikernas smak: det finns praktiskt taget inget behov av att spendera pengar på det. Men trots allt kommer det bara att eliminera några av symptomen, och inte eliminera hela problemet.

Så varför inte ändra levnadsvillkoren för de fattiga? För mer än 500 år sedan nämnde filosofen Thomas More denna idé i sin bok Utopia. Detta är en ovillkorlig basinkomst – ett belopp som betalas ut månadsvis och som räcker för att täcka grundläggande behov: bostad, mat, utbildning. Den ska ges ut till alla utan några villkor.

Detta är inte en välsignelse för regeringen, utan allas rätt.

Dessutom kommer en ovillkorlig basinkomst att bidra till att tänka om hur vi arbetar. Nu anser miljontals människor att deras arbete är meningslöst. Enligt en undersökning från 2013 är endast 13 % av de tillfrågade verkligen intresserade av vad de gör på jobbet. I en annan undersökning anser 37 % att deras arbete inte behövs alls.

Kanadensiskt experiment

Det har gjorts många experiment för att införa en ovillkorlig basinkomst. Den kanske viktigaste av dessa ägde rum i kanadensiska Dauphin 1974. Under fem år fick alla invånare i denna lilla stad en garanterad inkomst. I och med regeringsskiftet avslutades experimentet och dess resultat analyserades bara 25 år senare.

Ekonomen Evelyn Forget fann att invånarna i Dauphin inte bara var rikare utan också smartare och friskare. Skolbarns prestationer har förbättrats avsevärt, frekvensen av sjukhusvistelser har minskat med 8,5%. Och folk sa inte upp sina jobb. Bara kvinnor med små barn och studenter började arbeta mindre. Experiment i andra länder har haft liknande resultat.

Till sist

Naturligtvis undrar alla var man kan få pengar till basinkomst. Det är faktiskt inte så dyrt som det verkar. Till exempel uppskattar ekonomer att det 2013 skulle ta 175 miljarder för att lyfta alla behövande i Amerika ur fattigdom – en fjärdedel av USA:s försvarsutgifter, eller 1 % av BNP.

Det går att bli av med fattigdom, och vi borde alla sträva efter det. Det är dags att sluta skicka gamla saker och leksaker till de fattiga. Till exempel, istället för att betala löner till tjänstemän som ska hjälpa de fattiga, varför inte fördela dessa medel direkt till de behövande?