Innehållsförteckning:

4 missuppfattningar som får människor att skämmas i onödan över skilsmässa
4 missuppfattningar som får människor att skämmas i onödan över skilsmässa
Anonim

Att göra slut gör dig inte sämre, och det betyder inte heller att du inte jobbat hårt för att hålla ihop din familj.

4 missuppfattningar som får människor att skämmas i onödan över skilsmässa
4 missuppfattningar som får människor att skämmas i onödan över skilsmässa

Den här artikeln är en del av ""-projektet. I den pratar vi om relationer till oss själva och andra. Om ämnet ligger nära dig - dela din berättelse eller åsikt i kommentarerna. Ska vänta!

Skilsmässa i Ryssland uppfattas fortfarande som världens undergång. Även om en person lämnade monstret kommer många att fördöma honom: han räddade inte sin familj. Men i den motsatta situationen blir det inte lättare. När ett par går sönder för att förhållandet har uttömt sig, finns det ännu fler frågor: om folk inte hatar varandra, ingen är otrogen, ingen slår, varför kan de då inte leva tillsammans?

Tanken på att skiljas som livets kollaps är så stark att känslor av skuld och skam inför sig själv och andra ofta läggs till känslorna från denna händelse. Låt oss ta en titt på fyra globala missuppfattningar som får överlevande från skilsmässa att tro att de inte mår bra.

1. Innan det inte fanns några skilsmässor, betyder det att då visste de hur de skulle arbeta med relationer

Ofta gillar människor att nicka till det förflutna: de säger att tidigare par bodde tillsammans fram till sin död och skilde sig inte, inte som nu. Men det finns en del slughet här. Det är som att säga: "Tja, förr gick folk bara i skor gjorda av naturliga material, och nu bär de syntet." Det fanns inga syntetmaterial, så de gick i naturligt.

Det har alltid förekommit skilsmässor i en eller annan form, men med en hel del restriktioner. Till exempel, på 1000-talet, enligt prins Yaroslavs stadga om kyrkliga domstolar, var det lagligt möjligt att skilja sig endast på grund av "kränkningar" av hans fru. Till exempel om hon fuskat eller visste om försöket på prinsens liv, men inte anmälde.

Senare kunde äktenskapet endast upplösas med kyrkans tillstånd. Dessutom måste skälen vara giltiga. Till exempel om en av makarna har bytt eller avvikit från ortodoxin. Och även äktenskapet upphörde om en av dem gick till klostret. Detta kryphål användes av adeln, eftersom de inte fick skiljas bara så. Ivan den förskräcklige gjorde det till exempel två gånger - med Anna Koltovskaya och Anna Vasilchikova.

Och så fortsatte det i flera århundraden. Kyrkan utfärdade mycket få tillstånd till skilsmässa varje år, och de flesta av dem föll på adeln. Men detta hindrade inte människor från att skiljas åt och konvergera med andra partners. På 1700-talet användes till och med de så kallade skilsmässobreven. De hade inte rättskraft, de försökte helt enkelt ge uppbrottet åtminstone någon form av formalitet med deras hjälp. Som ett resultat, enligt 1897 års folkräkning, fanns det en frånskild person för varje 1 000 gifta män.

På 1900-talet var attityden till skilsmässa annorlunda. Skilsmässoförfaranden förenklades och skärptes. Kyrkan och dess åsikt bleknade i bakgrunden. Men en hel del andra faktorer spelade in – från det banala "vad kommer folk att säga" till att det eventuellt drar ut på ett partimöte, vilket skulle hindra en karriär.

Så för ett litet antal officiella skilsmässor är svaret inte alls andlighet och band, utan förfarandets komplexitet och dess negativa konsekvenser.

2. Skilsmässa innebär att paret inte försökte väl hålla ihop familjen

Du känner förmodligen till den här liknelsen. Ett äldre par tillfrågades hur de lyckades leva tillsammans så länge. "Du förstår", svarade de, "vi föddes och växte upp i de dagar då trasiga saker reparerades, inte slängdes." Ibland får man intrycket av att människor som har ett förhållande inte fungerade, de bara fungerade dåligt på dem. De skulle försöka, och allt skulle lösa sig för dem.

Men här återigen finns det svek. För relationer kan vara olika. Någon lyckas träffa en person med vilken det är lätt, lugnt och möjligt att utvecklas i samma rytm och åt samma håll. Men ett framgångsrikt äktenskap för livet är snarare ett lyckligt undantag. Chansen är stor att bröllopet kommer att följas av ett uppbrott. Till exempel, 2018, för 893 tusen äktenskap i Ryssland, fanns det 584 tusen skilsmässor.

Skilsmässa betyder inte att paret inte försökte väl för att hålla ihop familjen
Skilsmässa betyder inte att paret inte försökte väl för att hålla ihop familjen

Ibland är det bättre att kasta ut ett trasigt föremål än att laga det. Och relationer är inte alltid värda att behålla. Låt oss säga att du kör din favoritbil och slår en stolpe i kurvor. Det finns en repa på dörren, men den är lätt att reparera och du kan njuta av åkturen vidare. Och det händer att bilen efter en olycka är mjukkokt och du själv mirakulöst flydde. Det är teoretiskt möjligt att försöka fixa det, men framgång är osannolik.

Det är samma sak med relationer. I ett lyckligt äktenskap, i vissa kurvor, kan människor få andliga repor. Det gör knappast ont och de läker snabbt. Men om en person har blivit en deltagare i ett outhärdligt krocktest, till exempel med svek, våld eller bara något oacceptabelt för honom, kommer den här bilen att flytta? Skulle det inte vara som att köra utan bromsar eller krockkuddar, när ojämnheter i vägbanan kan leda till en krock?

3. Skilsmässa - vad händer med människor med "låg kvalitet"

Någonstans finns det speciella människor som hamnar i trubbel. De utvisas från universiteten, de förlorar sina jobb och skiljer sig, de har illa uppfostrade barn. Men du är en bra person och du gör allt rätt, så det här kommer aldrig att hända dig. Så fungerar tron på en rättvis värld: det verkar som att alla får vad de förtjänar.

I verkligheten är det naturligtvis inte så. Ofta händer saker bara för att de händer, och dåliga saker händer bra människor. Skilsmässa i sig kännetecknar inte en person. Han vittnar helt enkelt om att han hade ett förhållande som inte fungerade.

4. Skilsmässa innebär att personen hade fel från början

Ofta gör avsked att hela relationen misslyckas. Ett par har till exempel varit gifta i många år, men på senare år börjar de svära och så småningom skilja sig. I processen, fraser som "Jag tillbringade de bästa åren i mitt liv på dig." Deltagarna i berättelsen kan tro att de redan då, i början, valde fel partners, och skyller sig själva för detta.

Relationer är inte lika med deras slut. Det är inte resultatet som är viktigt här, utan processen. De var säkert inte alltid olyckliga och förde in mycket i ditt liv. De är en del av det.

Men även om du verkligen inte såg din partner ordentligt genom rosafärgade glasögon och skyndade dig, är detta fortfarande inte en anledning till självpandeling. I slutändan, om forskare testar en hypotes och den inte fungerar, blir de upprörda, men sedan beskriver de resultatet i studien, drar slutsatser och fortsätter experiment baserat på de nya uppgifterna. Ta ett exempel från dem, och allt kommer definitivt att lösa sig för dig.

Rekommenderad: