Varför "Perry Mason" är en fantastisk noir, som står i vägen för huvudpersonens namn

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Kritikern Alexei Khromov berättar om för- och nackdelarna med ett nytt projekt som är helt orelaterade till legendariska böcker.

Den 22 juni lanserar den amerikanska HBO-kanalen (i Ryssland - på Amediateka) Perry Mason-serien. Författarna utgick från den legendariska bokserien: Earl Stanley Gardner skrev 80 romaner om advokaten Perry Mason, som fortfarande är populära över hela världen.

Ett väldigt coolt team arbetade med anpassningen. Till en början ville Robert Downey Jr spela huvudrollen. Men till slut producerade han projektet och gav plats för "Americans"-stjärnan Matthew Reese, som åtföljdes av sådana skådespelare som John Lithgow och Tatiana Maslani.

Showrunners och manusförfattare var långvariga lagkamrater Rolin Jones och Ron Fitzgerald (Friday Night Lights). Och de första avsnitten regisserades av Tim Van Patten, som redan har spelat in de historiska kriminalserierna Boardwalk Empire och The Sopranos.

Ett sådant team får dig initialt att förvänta dig något enastående av projektet. Och han är riktigt bra. Men praktiskt taget ingenting återstod av Gardners böcker på filmduken "Perry Mason".

Ombilda hjälten

Plus: karaktärens ursprung avslöjas för första gången

Alla som har läst Earl Stanley Gardners böcker kommer säkert ihåg bilden av huvudpersonen. Perry Mason är en stilig och självsäker advokat som tar sig an allvarliga fall (oftast mord) och själv genomför utredningar.

En betydande del av tiden stannar han i domstolarna, rättfärdigar sin klient, och tvingar undantagslöst en verklig brottsling som är ett vittne att erkänna.

Exakt i samma form kommer han att bli ihågkommen av alla fans av den klassiska serien "Perry Mason" på 50-60-talet, där huvudrollen spelades av Raymond Burr.

Det är bättre att glömma alla karaktärsdragen hos karaktären innan du tittar på HBO:s "Perry Mason".

Faktum är att i böckerna pratade Gardner knappast om sin hjältes förflutna. Perry Mason dök upp omedelbart på toppen av sin karriär, med ett stort namn och assistenter. De gjorde samma sak i andra filmatiseringar. Den nya serien fångar karaktären redan innan han blir framgångsrik. Och detta ger författarna rätt att komma med en lite annorlunda bild.

Jones och Fitzgerald är de första som berättar historien om Perry Masons mörka förflutna. Därför motsäger de inte kanonen för mycket (även om vissa detaljer fortfarande inte sammanfaller), utan kompletterar den snarare.

Minus: Perry Mason kan vara vilken annan detektiv som helst

Huvudpersonen som spelas av Reese är en fattig privatdetektiv som lever från ordning till ordning och inte tvekar att tjäna pengar på att filma äktenskapsbrott. Han sover på en förstörd mjölkgård, är alltid misshandlad, dricker mycket och köper slipsar för ett billigt pris på bårhuset. Dessutom har Mason svår PTSD efter att ha deltagit i första världskriget.

Till en början verkar hjälten av Reese mer sannolikt att vara namne till en bekant karaktär. Endast skådespelarens skicklighet räddar från allvarlig kritik. Det verkar som att Downey själv inte kunde ha gjort det bättre. Too much Matthew Reese är bra i bilden av en sarkastisk och hård detektiv med konstant ångest. Rörelser, gester, humörsvängningar - allt spelades perfekt.

Och först i slutet av säsongen kan man observera den gradvisa förvandlingen av Mason på skärmen till bok Mason.

Hela historien istället för procedur

Plus: detaljerat berättande som tvingar fram en mörk atmosfär

Varje avsnitt av den klassiska Burr-serien baserades på ett separat verk av Gardner och berättade om en ny utredning.

HBO beslutade att överge denna struktur. Hela säsongen ägnas åt ett högprofilerat fall: ett par kidnappas ett barn och kräver en lösensumma. Makarna får pengar, men barnet kastas till dem redan döda. Advokaten Elias Burchard Jonathan (John Lithgow) tar över fallet, och assisteras av Perry Mason.

Det är delvis bra att mer än ett avsnitt tilldelades en sådan handling, även om avsnitten varar i en timme. När allt kommer omkring, parallellt berättar de historien om Mason själv. Det skulle helt enkelt inte räcka med tid för en detaljerad och intressant analys av fallet.

En storskalig berättelse istället för åtta små låter betraktaren helt fördjupa sig i den mörka atmosfären av trettiotalets brott. Dessutom snålar inte HBO traditionellt med grymhet och explicita scener. Det finns många nakna kroppar (inte alltid vackra), styckade stympade huvuden och till och med uppsydda ögon. Mycket lättpåverkad är bättre att vara försiktig när du tittar.

Handlingen är uppbyggd i en klassisk deckares anda: misstankar faller på bokstavligen alla som kan vara inblandade i fallet. Dessutom tar polisen och åklagarna, utan att tänka två gånger, omedelbart tag i varje påstådd gärningsman och försöker slå ut ett vittnesmål.

Samtidigt har Perry Mason för avsikt att reda ut ett otroligt komplext brott och hitta den verkliga mördaren. Det kommer naturligtvis inte att fungera direkt.

Minus: skärpta bakgrundslinjer

Men vi måste erkänna att huvudhandlingen, det vill säga själva detektiven och berättelsen om Perry Mason, inte tar all skärmtid. Handlingen kunde lätt rymmas i fem avsnitt. Den återstående tiden är fylld med sekundära hjältar. Och här håller projektet tyvärr inte alltid ett hyfsat tempo.

Lade till syster Alices radiopredikantlinje. Detta är kanske den ljusaste och mest ambitiösa delen av serien, och stjärnan i "Dark Child" Tatiana Maslani är stor i sin roll. Men hennes karaktär påverkar praktiskt taget inte huvudhandlingen, bara drar ut tiden.

Förresten, det är roligt att en liknande story nyligen dök upp i ett annat högprofilerat tv-projekt - "Scary Tales: City of Angels". Predikarna är förmodligen till och med kopierade från en historisk person - Aimee Semple MacPherson.

Perry Masons assistenter, eller till och med de som bara förbereder sig för att bli det, får också sina egna rader. Dessutom lyckas de fånga moderna sociala teman också.

Della Street (Juliet Rylance - McMafias Rebecca) är ansvarig för bilden av en stark feminist. Hon skyddar den gripna kvinnan och uttrycker ofta sunda tankar, som naturligtvis ingen av männen lyssnar på.

Polisen Paul Drake (Chris Chock - Lucius Fox från "Gotham") i den nya versionen är svart. Och hans undersökningar hämmas ofta av rasfördomar, även bland hans kollegor.

Både Della Street och Paul Drake visade sig vara väldigt ljusa, deras berättelser passade logiskt in i handlingen. Men karaktärerna kom ut för korrekta, vilket är märkbart ännu starkare mot bakgrunden av den trasiga Perry Mason. Därför verkar deras problem ibland långsökta.

Realistisk noir, inte en bokdetektiv

Plus: förstör trettiotalets romantik

Även den tidigare nämnda "Scary Tales: City of Angels", som de flesta projekt om att konfrontera gangsters, lutar i beskrivningen av gamla tider ofta mot en alltför elegant teatral bild.

Den verkliga stora depressionen såg inte alls romantisk och vacker ut. Perry Mason introducerar tittarna till en mer realistisk värld. Med snygga hattar, gamla bilar och jazz är det fortfarande tider av sjukdom, fattigdom och hat. Korrupta lagens tjänare försöker snabbt avsluta ärendet, snarare än att hitta brottslingarna. Det finns till och med en scen där en polis stryper en man genom att trycka på hans strupe med foten - en bister återspegling av dagens verklighet.

Allt detta avbryts också av tillbakablickar om det blodiga kriget som förstörde Masons liv. Förresten, Van Pattens Underground Empire har också en hjälte med PTSD efter att ha deltagit i fientligheter. Och generellt sett känns författarna på det dystra trettiotalet klart organiska. Med besättningen kom också en del av den sekundära skådespelaren till serien.

I kyrkoscener visar de stor räckvidd med dussintals statister. Omedelbart varvas allt med en blek färgskala, aggression och undergång av vilsna människor som dricker och röker oavbrutet.

Även humorn i programmet är oförskämd och kaxig. Hjältarna skrattar – tittaren kommer också att skratta. Men det här är mörka skämt på gränsen till ett nervöst sammanbrott.

Minus: ännu en förlust av kontakten med Gardner

Rättsförhandlingarna kommer naturligtvis att ingå i serien. Men Gardners kärlek (han arbetade själv som advokat under lång tid) är väldigt långt ifrån en lång och detaljerad beskrivning av processerna till Jones och Fitzgerald.

Och som om man gör narr av originalets naivitet förstör serien böckernas huvudprincip: faktiskt ingen erkänner sig skyldig i domstol. Och resten av deltagarna i processen kommer sannolikt inte att omedelbart följa advokatens ledning, hur vältalig han än är.

Men skärmprojektet förstör alltför flitigt tron på det godas oundvikliga seger, som Gardner försvarade. Därför, när ljusa stunder glider genom denna dystra värld, verkar de lite överflödiga. Men huvudpersonen har en bra framtid.

Som ett resultat kommer bara de som förväntar sig att den ska motsvara originalet skälla ut serien. De bör verkligen tänka på hjälten som bara namne till en bokadvokat. För dem kommer hela säsongen att verka bara som en uppbyggnad och förberedelse för historien om den verkliga Perry Mason.

Resten kommer säkert att uppskatta den trögflytande noir-atmosfären: författarna lockar med en grym deckare och kastar sig sedan in i hjältarnas öden som är sammanflätade på det mest otroliga sätt. Det här är ett bra oberoende projekt som kallar sig en filmatisering bara för att dra till sig uppmärksamhet.

Har du läst Earl Stanley Gardners böcker, eller har du sett en gammal serie? Vill du kolla in en HBO-nyhet? Vad tycker du om att tänka om karaktärerna?