Varför du inte ska lyssna på framgångsrika människor

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Vi följer vinnarna, men vi glömmer ofta bort förlorarna. Men det finns många fler av dem.

Du har sökt jobb i flera veckor och här säger din tidigare kollega att hon fick jobb på ett utmärkt företag efter att ha studerat på kända kurser inom programmering, copywriting, SMM – betona det nödvändiga. Inspirerad går du ut från samma skola, men av någon anledning ställer arbetsgivarna fortfarande inte upp för att erbjuda dig en plats. Och att döma av vad andra akademiker skriver i chatten har de flesta av dem samma problem, och de lyckliga som omedelbart lyckades hitta ett lönsamt jobb är ett ganska sällsynt undantag från den allmänna regeln. Både du och alla dessa människor har fallit offer för den kognitiva fällan - överlevande bias.

Vad är överlevares misstag

Under andra världskriget gav den amerikanska militären matematikern Abraham Wald i uppdrag att ta reda på hur man kan minska förlusten av stridsflygplan. Han analyserade vilka skador flygplanen som återvände från razziorna fick och var exakt dessa skador finns. Representanter för militärkommissionen beslutade att det var i dessa områden - till exempel i området för flygkroppen och bränslesystemet - och det var nödvändigt att stärka flygplanets rustning.

Men Wald såg en diskrepans i detta antagande och invände att det tvärtom var nödvändigt att förstärka de platser där det inte fanns några skador. Eftersom flygplan med hål i dem - säg i motorn - helt enkelt inte återvände till basen.

En sådan kognitiv snedvridning, där vi bara tar hänsyn till den framgångsrika upplevelsen, avsiktligt eller oavsiktligt lämnar den misslyckade i skuggorna, kallade Abraham Wald överlevarens misstag.

Hur överlevande fel påverkar våra liv

När vi hamnar i nätet av denna fälla ser vi bara de som har lyckats, men vi märker helt enkelt inte förlorarna. Samtidigt är vi helt övertygade om att vi överväger helheten. På grund av brist på information eller ovilja att ta hänsyn till negativ data drar vi helt felaktiga slutsatser, vilket leder till besvikelser, förluster och andra problem.

Överlevandes misstag och affärer

Alla älskar framgångshistorier. Där bodde en man som verkade vara omärklig, och som sedan plötsligt blev en framgångsrik idrottare, skådespelare eller tycoon, som ockuperade de första raderna i Forbes-betyget. Och innan han lyckades växte han upp i en fattig familj, som ett alternativ studerade han inte i skolan, tjänade sina första pengar som barn och sålde lite småsaker. Den här arketypiska trasor-to-riches-intrigen inspirerar oss mycket.

Det finns 12 miljoner arbetande fattiga i Ryssland – det vill säga människor som arbetar, men samtidigt lever i fattigdom. Chansen att lyckas, tyvärr, är inte så stor som de vill presentera oss, och attityden "han kunde göra det, jag kan göra det" illustrerar bara perfekt det systematiska felet hos den överlevande.

Överlevande misstag och kreativitet

Alla känner till de nästan fantastiska framgångshistorierna för kändisar. Innan han blev en Oscar-vinnande skådespelare arbetade Brad Pitt som förare och bjöd till och med in kunder till en restaurang i kycklingdräkt. J. K. Rowling var en ensamstående mamma som levde på socialbidrag, och efter att ha skrivit den första volymen av Harry Potter fick hon många avslag från förlag.

Du kan fortsätta länge. Nästan varje stjärna - scen, litteratur, film eller catwalk - har en berättelse som denna. De får oss att tro att alla kan nå framgång, huvudsaken är engagemang och lust. Men vi vet inte hur många unga skådespelare – kanske inte mindre begåvade och vackra än Brad Pitt – som hamnar på tröskeln till studiorna varje dag. Och vi har ingen aning om hur många författare som inte har lagt till sina manuskript på förlaget. Ingen för sådan statistik. Och det är förgäves, eftersom felanalys skulle vara mer användbar än ändlösa återberättande av framgångshistorier. Dessutom spelar ibland slump och tur huvudrollerna i dem.

Överlevande fel och hälsa

Ibland faller vi i fällan att tänka eftersom vi inte har fullständig information eller glömmer att titta på bilden från alla håll. I denna publikation analyserade forskare fall där läkare trodde att operation var en effektivare behandling för infektiös endokardit än läkemedelsbehandling. Slutsatsen baserades på överlevnadssiffror och visade sig vara felaktig: till en början tog forskarna inte hänsyn till de långsiktiga konsekvenserna och det faktum att patienterna som fick medicinen var i ett allvarligare tillstånd än de som opererades.

Men det händer också att en fälla sätts för oss med flit. Till exempel beställer läkemedelsföretag läkemedelsprövningar men publicerar bara positiva resultat. Och de negativa förblir i skuggorna, eftersom de inte motsvarar tillverkarens intressen. Och det är också bra om drogen bara visar sig vara värdelös. Men vi kanske inte känner till vissa biverkningar eller kontraindikationer. Så 2004 vägrade flera vetenskapliga tidskrifter att publicera resultaten om läkemedelsföretaget inte registrerade prövningarna från första början - i den här situationen skulle det vara problematiskt att dölja viss information. Men det finns ingen garanti för att alla medicinska tidskrifter i världen är lika principiella.

Också offren för fällan är de som tror på berättelser i andan av "Jag botade depression med sport, sår med vodka, sömnlöshet med johannesört." Dessa är alla typiska illustrationer av den överlevandes misstag. Eller botad.

Överlevande fel och tätningar

1987 publicerades en artikel där veterinärer skrev att katter som föll från en höjd av mindre än sex våningar överlevde mer sällan än de som föll från en högre höjd. Förklaringen var ganska logisk: en katt som föll, till exempel från fjärde våningen, hinner inte omgruppera sig i luften, landar utan framgång och får allvarligare skador.

Senare antyddes det att detta inte är helt sant. Djur som har fallit från 1:a till 5:e våningen förs oftare till kliniken, och de som har fallit från 6:e och högre är mer benägna att betraktas som hopplösa och lämnas att dö. Detta innebär att ett prov baserat enbart på katter som förs till veterinären inte är representativt.

Hur man undviker fällan

Exempel på överlevande partiskhet kan räknas upp under lång tid. De finns i alla samhällsskikt och leder till förvirring och besvikelse. Det finns inget universellt sätt att komma runt fällan. Men för att inte bli ett offer för det, innan du fattar viktiga beslut, måste du titta på problemet från olika vinklar. Samla information, analysera, väga alternativ, dra slutsatser.

Är det värt att lägga tid och pengar på att skapa en YouTube-kanal bara för att Dud, Sobolev och Sasha Spielberg tjänar miljoner på sina bloggar? Behöver jag gå kurser efter exempel från flera utexaminerade som har rekryterats av stora företag? Du bestämmer. Men för att lyckas med någon strävan är det alltid värt att överväga förlorarnas misstag.