Stepan Pachikov, Evernote: "Evernotes uppgift är att göra en person smartare och bättre"

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

De första prototyperna av Evernote dök upp 2001, och den fullständiga versionen - 2004. Under 11 år av dess existens har programmet blivit en integrerad del av livet för nästan varje person som aktivt arbetar på Internet. "MakRadar" kontaktade grundaren av Evernote Stepan Pachikov och pratade med honom om skapandet av Evernote, såväl som Stepans deltagande i utvecklingen av Apple Newton.

Du deltog i skapandet av Apple Newton PDA. Sedan när gick du med och vad har du gjort där?

Det är inte helt korrekt att säga att jag deltagit i skapandet av handdatorn. Det skulle vara mer korrekt att säga att jag deltog i skapandet av nyckelteknologin för denna handdator. På den tiden fascinerades jag av tanken att stavning är en mycket viktig aspekt av ett barns hjärnutveckling. När ett barn skriver bokstaven "a" använder det cirka 200 muskler associerade med hjärnbarken. Och vi ville göra ett spel för att motivera barn att stava. Barnet skulle tro att datorn försöker förstå vad barnet skrev, men i själva verket var det träning för utvecklingen av hjärnan. Det hände så att vi visade vår teknik på Comdex 1990. Vi var det enda företaget från Sovjetunionen. En rad journalister ställde upp för oss, CNN spelade in en lång intervju med oss. Vi blev snabbt populära i Amerika. Och det hände sig att Apple kom till oss.

Hur var Apple under dessa år? Fanns det till exempel samma höga sekretess vad gäller lansering av nya produkter som nu?

Inget förändrat. Vi visade vår teknik för Larry Tesler (Apple Newton projektledare. - Red.). Vi använde The Beatles-låtar som en engelsk ordbok. Demon var en framgång och Apple erbjöd oss ett kontrakt, men med ett villkor. Deras anställd måste bo i Moskva i en månad och stanna på vårt kontor. De var rädda att vi någon gång plötsligt skulle försvinna. Det slutade med att Apple skrev på ett mångmiljonavtal med oss utan att berätta för oss hur de skulle använda vår teknik. Apple gömde fram till sista stund utvecklingen av sin handdator för oss. Vi arbetade med specifikationer utan att se enheterna och nästan inte veta om någonting.

När Apple tillkännagav Apple Newton blev vi förskräckta. Jag försökte förklara för Larry Tesler att om vi visste vad vi gjorde tekniken för, skulle vi ha gjort allt annorlunda. Men det var för sent.

Varför hamnade Apple Newton i historiens soptunna?

Apple har alltid haft en förkärlek för att skapa hype kring sina produkter. De höjde hypen kring Apple Newton men överdrev det. De lovade för mycket. På en av konferenserna satt jag på scen med Esther Dyson (amerikansk riskkapitalist – red.) och svarade på frågor. Min engelska är inte så bra nu, men då var det bara hemskt. Och någon man i hallen skrek upprört, svor, anklagade mig för något. Jag insåg knappt att han förbannade eftersom Newton inte förstod sin handstil. Jag föreslog att han skulle stänga av igenkänningen och lämna handskrivna anteckningar - det är fortfarande väldigt användbart. Till vilket han helt uppriktigt sa att han själv inte förstod sin egen handstil. Mannen var övertygad om att en dator bättre borde förstå handskriven text. Detta var förväntningarna från Apple Newton. Dessutom släpade Newtons tekniska kapacitet efter den moderna iPhonen tusen gånger.

Hur kom idén till Evernote?

Idén kom till mig våren 2000. En av de mest praktiska funktionerna i Apple Newton var det oändliga flödet. Ett sådant digitalt manuskript som kunde lindas upp och ner i olika hastigheter. Jag gillade verkligen den här idén om visuell sökning efter information och, med Newtons försvinnande, ville jag återskapa den. Och i den allra första versionen av Evernote för Windows 2004 gjorde jag det här. Den kallades "lindaren". Allt började med att jag våren 2000 försökte förföra Zhenya Veselov (utvecklare av textredigeraren "Lexicon" - Red.) att sluta med Microsoft och ta upp det här projektet. Zhenya vågade inte. Och jag sköt upp projektet i två år. Efter att ha flyttat till New York berättade jag om idén för Edik Talnykin, då CTO för mitt första företag ParaGraph. Han skrev den första prototypen av Evernote. Och jag bestämde mig för att skapa ett företag. Samlade, som de säger nu, en viss summa "änglalika" pengar. 2003 anställde jag Petr Kvitek (skapare av kodtabellen DOS 866 och Windows 1251, grundare av FIDO i Ryssland. - Red.). Projektet började växa på bekostnad av ParaGraph-anställda som arbetade med Apple Newton. 2004 bytte de till Evernote från mitt andra företag, ParaScript, som sysslar med adress- och checkigenkänning. All amerikansk post använder vår textigenkänningsteknik.

2004 höll vi vår första offentliga demonstration av Evernote i La Jolla, Kalifornien. Jag skrev texten på tavlan, fotograferade den sedan på min telefon och skickade den till Evernote. Sedan skrev jag ett ord på tangentbordet och datorn hittade lappen. Till en början arbetade vi bara med Windows. Arbetet gick väldigt långsamt, vi hade inte tillräckligt med pengar och jag kunde inte få in det investeringsbelopp som krävdes. 2007 träffade jag Phil Libin (VD för Evernote från 2007 till 2015 - Red.) och bjöd in honom att leda företaget. Phil skyfflade snabbt hela företaget, hittade pengar, tog in ett starkt team av arkitekter, marknadsförare och vi gick snabbt uppför backen. På något sätt sammanföll allt framgångsrikt: jag anställde Phil, en övertygad Yabloko-spelare, den första iPhonen kom ut och pengar från investerare dök upp. I det ögonblicket insåg vi att Evernote inte bara borde komma ihåg och hitta information, utan också hjälpa till att fatta beslut. Det vill säga, från idén om att expandera mänskligt minne, gick vi vidare till idén om att expandera den mänskliga hjärnan, över tiden - till skapandet av artificiell intelligens.

Skulle du gå med på att registrera information i Evernote kontinuerligt, till exempel med hjälp av Google Glass?

Jag är emot detta tillvägagångssätt av en enkel anledning. För att hitta något måste du veta att det finns där. Du vet till exempel att du har en nyckel på 8 × 12 någonstans i ditt hus. Du kommer att hitta det förr eller senare. Och om du inte vet att du har den här nyckeln, oavsett hur du söker, kommer du inte att hitta den. Därför måste informationen i Evernote anges uttryckligen av dig.

Hur arbetar du personligen med Evernote?

Jag har över 20 000 lappar. Även om jag är emot anteckningsböcker, var jag fortfarande tvungen att skapa dem. Jag har alla mina lösenord i den ena anteckningsboken och mina medicinska filer i den andra. Jag har totalt 10 anteckningsböcker. En gång var jag en anhängare av etiketter. Jag skapade en hel del av dem, men jag har inte använt det på länge, eftersom det är lättare för mig att hitta information genom att komma ihåg vilket år lappen skapades och om vad den säger. Jag använder hårklipparen mycket. Det här är min favoritdel av Evernote. Jag använder ofta min iPhones kamera som skanner. Jag öppnar kameran genom Evernote och tar bilder på etiketter, taggar, produktnamn och nästan allt. Redan 2004 trodde jag att en telefon i en persons hand skulle bli en universell minnesenhet, och jag blev väldigt upprörd när jag köpte en iPhone 2007. Den hade en dålig kamera. Hon kunde inte arbeta i skannerläge. Jag har personligen lagt ner mycket ansträngning på att ingjuta i huvudet på Apples anställda behovet av en funktion som en skanner. Jag hade personliga möten med dem och så vidare. Jag hoppas att mitt arbete var en av anledningarna till att Apple gjorde rätt kamera i nästa generation av iPhone.

Vad var den allra första tonen?

Låt oss kolla upp det snabbt. Den allra första anteckningen gjorde jag tillbaka i prototypen av Evernote 2001, och det här är en anteckning om mina kolesterolvärden. Sedan 2002 har jag spelat in regelbundet.

Kan du dela några life hacks för att arbeta med Evernote?

Det verkar för mig att jag nu kommer att säga de självklara sakerna. Jag är inte lat för att skriva nyckelord för lappen. Till exempel, när jag förberedde en intervju med dig, skapade jag en anteckning om intervjun och skrev ner nyckelorden: "intervju", ditt efternamn, datum och tid. Alla mina anteckningar har en titel, som vanligtvis är markerad i det vänstra bandet. Och jag skriver nyckelinformationen i titeln för att se den i flödet.

Evernote har redan över 65 miljoner användare. Rättfärdigar en freemium-affärsmodell sig själv?

Det var Phil Libins beslut. Det är förstås väldigt svårt att göra affärer och utveckla dem utan att tjäna pengar. Många internetföretag lever på reklam. Till exempel Google. Detta är en bra modell i alla avseenden. Evernote kan inte använda annonsmodellen eftersom vi inte läser dina anteckningar. Vi bestämde oss redan från början att vi inte skulle göra det här. Även om vi skulle kunna göra det diskret, utan att kränka din integritet, och veta vilka kameror du köper, vart du åker på semester och så vidare. Vi gör inte detta eftersom vi anser att det kränker integriteten. Ett annat sätt är att sälja något. Till exempel en iPhone-app. Phil valde freemium-modellen och jag höll med honom.

Hur stor är andelen betalande användare?

Jag kan inte säga säkert, i genomsnitt mellan 6-8%. Vi tjänar hyfsat. Kunde ha varit mer om något hade förändrats. Vad tror du är den viktigaste egenskapen hos Evernote som du behöver i betalversionen, men inte i gratisversionen?

Kanske OCR på bilder?

Nej. Det är vår marknadsförings fel att du inte vet om det. Poängen är att i gratisversionen lagras inte anteckningar på telefonen. Du behöver internet hela tiden för att hitta lappen du behöver. Den största fördelen med betalversionen är att alla anteckningar är lokala och lagras på din telefon. Tyvärr är detta ett fel i vår marknadsföring som jag har uppmärksammat många gånger.

Hur ser du på framtiden för Evernote och IT-branschen som helhet?

Jag är en anhängare av Kurzweil (futurolog, författare till begreppet teknologisk singularitet. - Red.). Hans bok The Singularity Is Near om människa-maskin civilisation gjorde ett starkt intryck på mig. Jag tror att du, jag och kanske våra barn är den sista generationen av dödliga människor. Nästa generation människor kommer redan att vara odödliga och kommer att existera i en form som är svår att förutsäga nu, men det kommer att vara en hybrid av bioteknik och cybernetik.

Jag är oroad över att det i detta framtida konglomerat kommer att finnas en liten mänsklig andel mellan de människor vi är och de varelser som vi kommer att bli om 4-5 generationer. Därför är det enda sättet för oss att inte stoppa framsteg, utan att leda det. För mig är Evernotes framtid på sätt och vis ett försök att ge det mänskliga sinnet i framkant i kampen mellan den framskridande datorintelligensen och den biologiska intelligensen. Du känner säkert till Stephen Hawkings varning om att människor underskattar farorna med datorintelligens. Vi behöver arbeta på vår kropp, vår hjärna, för att förbättra oss i en enorm hastighet, så att vi i denna framtida symbios tar en värdig plats och så att vår kultur och historia också smälter samman där. Det är just i den accelererade utvecklingen av människokroppen och hjärnan som jag ser utvecklingen av Evernote och datorteknik.

Nu för IT-branschen som helhet. Om jag var en riskkapitalist skulle jag investera i biologiska datorer. Bland mina många projekt finns det ett som ligger mig speciellt varmt om nu och som jag inte har genomfört. Detta är ett försök att förstå hur programmeringsspråket för en biologisk organism fungerar. Till exempel väver en spindel ett nät. Det är tydligt att något program körs. Spindeln lärde sig inte att göra ett nät, den är programmerad i den. Det är tydligt att programmet är mycket komplext. Tar hänsyn till luftfuktighet, temperatur, geografisk plats, solnedgångar och soluppgångar och så vidare. Att skriva ett program som gör en webb som en spindel är en uppgift för mycket icke-triviala programmerare. Det här programmet är inspelat någonstans. Tydligt registrerat i DNA. På något språk. Detta språk bör vara ett språk på hög nivå. För evolution skulle vara omöjligt om språket var ett för sammansättningsspråk. Språket på hög nivå låter dig snabbt ändra programmet, bygga om, förbättra det.

Det är tydligt att språket är objektorienterat. Men hur det fungerar, vad är dess logik och struktur - du måste förstå detta för att lära dig hur du använder det. Jag ser framtiden för datorindustrin på just detta sätt - i ett försök att kraftigt förbättra vår biologiska natur.