"Tjernobyl": hur det värsta avsnittet av säsongen slutade

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Den främsta orsaken till katastrofen är mer skrämmande än Hollywood-skräckfilmer. Se upp för spoilers!

Det sista avsnittet av miniserien "Chernobyl" av den amerikanska HBO-kanalen har släppts. Innan han ens slutade toppade han triumferande IMDb-betyget. Och det finns många anledningar till detta: från den briljant förmedlade atmosfären till den genuina känslan av rädsla som kommer fram från varje tagning.

"Lifehacker" säger hejdå till serien och berättar vad som borde tas ut ur katastrofens fruktansvärda historia.

Varning: Den här artikeln innehåller spoilers! Om du inte är redo att känna till dem, kolla in vårt urval av böcker om Tjernobylolyckan

Vad hände i sista avsnittet

Det kan tyckas att vi redan har sett det mest fruktansvärda i tidigare avsnitt: de verkliga konsekvenserna av strålningssjuka, skjutningen av infekterade djur, den evigt tomma Pripyat. Men det sista avsnittet visade sig vara starkare och mer känslomässigt än alla tidigare: det var han som avslöjade för tittaren huvudorsaken till katastrofen. Och det visade sig att det är mycket värre än konsekvenserna av olyckan.

Skaparna visade rättegången mot stationsdirektören Viktor Bryukhanov, chefsingenjör Nikolai Fomin och biträdande chefsingenjör Anatoly Dyatlov. De ville förvandla den här rättegången till en show, men till slut blev den till en sanningens triumf. Valery Legasov gömde de verkliga orsakerna till katastrofen på IAEA:s expertkonferens i Wien och fann styrkan att berätta om dem när alla runt omkring redan hade slutat vänta.

Det visade sig att roten till allt ont är ett fatalt fel i AZ-5-knappen, som är ansvarig för nödavstängning av reaktorn. Detta misstag gjordes medvetet under konstruktionen för att minska kostnaderna för att bygga stationen.

Högt uppsatta tjänstemän och vetenskapsmän visste om detta. Men som KGB-officeren från programmet sa: "Varför oroa sig för något som aldrig kommer att hända?"

Stationsarbetarna kände inte till någonting. Och som ett resultat fungerade nödavstängningsknappen, som trycktes av chefen för nattskiftet, Alexander Akimov, som en detonator. Tragedins verkliga skyldiga var inte människor, utan sovjetsystemets allestädes närvarande lögner. Är den biträdande chefsingenjören Dyatlov skyldig till detta? Naturligtvis bröt han trots allt mot alla möjliga regler för att driva ett kärnkraftverk. Men ändå är han inget annat än en del av det statliga systemet som födde honom.

Landet var fortfarande tvungen att erkänna problemen med utformningen av RBMK. Men detta hände först efter Legasovs självmord. Strax före sin död spelade vetenskapsmannen in sin monolog om orsakerna till olyckan på en bandspelare. Tack vare dessa bevis som inte kunde ignoreras förfinades äntligen kärnreaktorer över hela landet.

Vi kommer knappast någonsin att veta hur många människor som dog på grund av Tjernobyl: intervallet varierar från 4 000 till 93 000 dödsfall. Serien avslutas med en berättelse om riktiga prototyper av hjältar. Sluttexterna går till det kusliga knastret av Geigerräknare.

Hur hjältarnas berättelser slutade i verkligheten

Tillbaka i det första avsnittet fick vi veta att på tvåårsdagen av olyckan vid kärnkraftverket i Tjernobyl hittades Valery Legasov hängd i sin lägenhet i Moskva. Och så var det i verkligheten. Det är sant att den verklige Legasov fortfarande hade en familj: en fru och en dotter. Enligt manusförfattaren Craig Mazin är Valery ingen våghals eller hjälte, utan en vanlig människa med sina svagheter. Före Tjernobyl-katastrofen var han en aktiv medlem i partiet. Men det som hände tvingade honom att ompröva många av sina övertygelser. 1996 tilldelade Rysslands president Boris Jeltsin postumt Valery Legasov titeln Rysslands hjälte.

Boris Shcherbina arbetade mycket på olycksplatsen och gav den ödesdigra ordern om evakueringen. Gradvis insåg Shcherbina att Tjernobyl-katastrofen berodde på bristerna i det sovjetiska systemet självt, som han själv hade varit i många år. Även om denna insikt inte var lätt för honom, gjorde han allt till viss del för att sona sin skuld. Man tror att det var de många affärsresorna till likvidationszonen som undergrävde hans hälsa. Boris Shcherbina dog i augusti 1990.

Den fiktiva karaktären Ulyana Khomyuk är en samlad bild av dussintals forskare som outtröttligt arbetade tillsammans med Legasov. Bland dem var de som uttalade sig mot den officiella versionen av myndigheterna, som försökte skylla katastrofen på de anställdas försumlighet. Dessa människor jagades. Många av dem greps. Och karaktären Ulyana skapades för att hedra deras hängivenhet och lojalitet mot sanningen.

De dömda personerna Anatolij Dyatlov och Viktor Bryukhanov dömdes till tio års fängelse för brottslig vårdslöshet. Fyra år senare, efter många brev till sitt försvar, bland annat från akademiker Andrei Sacharov, släpptes Dyatlov tidigt på grund av sjukdom. 1995 dog han i en hjärtattack utan att erkänna sin skuld. Den tidigare chefen för kärnkraftverket i Tjernobyl, Bryukhanov, släpptes också i förtid på grund av hälsoproblem. Han dog 2018 vid 83 års ålder.

Chefsingenjör Nikolai Fomin dömdes till tio års fängelse. Två år i häkte skadade hans mentala hälsa allvarligt, varefter den tidigare ingenjören överfördes från fängelsesjukhuset till en psykiatrisk klinik. Efter frigivningen återvände Fomin till jobbet - han fördes till kärnkraftverket i Kalinin. Nu bor han med sin familj i staden Udomlya.

Ingenjören Valery Khodemchuk, Tjernobyls första offer, nämns separat i sluttexterna. Han kunde aldrig ta sig ur den fjärde kraftenheten. Döden gick om ingenjören under hundra och trettio ton betongskräp.

Dykarna Aleksey Ananenko, Valery Bespalov och Boris Baranov, som inte var rädda för att dyka ner i det radioaktiva vattnet när det krävdes att manuellt öppna reservoaren, förtjänar att nämnas. Det fanns uppgifter om att de dog heroiskt medan de genomförde uppdraget. Men i själva verket överlevde dykarna. Baranov dog först 2005 av en hjärtattack. Ananenko och Bespalov lever och fortsätter att arbeta.

Dottern till Lyudmila och Vasily Ignatenko, som de lyckades kalla Natasha, dog av medfödd hjärtsjukdom nästan omedelbart efter födseln. Därefter beslutade Lyudmila fortfarande att föda sitt andra barn. Sedan barndomen led pojken av leverproblem och svår astma. Inspirerad av historien om denna kvinna gjorde den svenske dokumentärfilmaren Gunnar Bergdahl filmen The Voice of Ludmila 2001.

Hur tittarna betygsatte slutet

Seriöst… om du inte har sett #Tjernobyl än… måste du titta på det. Otrolig serie, men avsnitt 5 var särskilt kraftfullt.

Helt fantastisk prestation av @JaredHarris på #Tjernobyl. Varje avsnitt var otroligt men hans framträdande i avsnitt 5 slog mig hårt.

Avsnitt 5 av #Tjernobyl wow. Bara wow. #ChernobylHBO är utan tvekan en av de bästa miniserierna NÅGONSIN.

Tack till @clmazin & @hbo och skådespelarna och besättningen för en riktigt viktig film i fem delar. När jag avslutade #Tjernobyl avsnitt 5, satt min familj chockad. Det kändes som en bön från en annan värld: Förlåt dem far, för de vet inte vad de gör.

Vad ska vi ta ut av allt detta?

På sätt och vis är tragedin i Tjernobyl en alternativ nivå av ondska. Som Svetlana Aleksievich skrev: "Militäratomen är Hiroshima och Nagasaki, och den fridfulla atomen är en elektrisk glödlampa i varje hem. Ingen hade någonsin gissat att den militära och fredliga atomen är tvillingar." Och verkligen. Krig, trots alla fasor som är förknippade med det, är en sak som alla kan förstå. Men strålningen visade sig vara en helt annan fiende. Osynlig och därför särskilt läskig.

Det är verkligen läskigt när den välbekanta vänliga världen - himmel, sol, moln, gräs - förändras. Och ingen, inklusive tittaren, kan se dessa förändringar. Men serien klarar en omöjlig uppgift och överför en okroppslig, otillgänglig mardröm till skärmarna genom ljud, briljanta bilder och en innerlig berättelse.

Men det viktigaste som jag skulle vilja tacka HBO för är för respekten för de människor vars öden bröts av Tjernobyl. Detta bevisas till och med av skaparnas noggranna uppmärksamhet på de små sakerna och önskan att perfekt reproducera varje obetydlig vardaglig detalj. Författaren Craig Mazin och regissören Johan Renck har skapat ett chockerande men mycket viktigt projekt som måste ses inte bara på grund av betyget 9,7 på IMDb, utan också för att det berör var och en av oss.