Hur man lever: 15 svar från olika etiska läror

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Hur ska man leva, vad ska man sträva efter, vad hoppas man på? Alla i vår praktik styrs av vissa värderingar. Lifehacker har samlat 15 av de mest inflytelserika etiska lärorna, som var och en besvarar eviga frågor på sitt eget sätt.

Läran om Aristoteles gyllene medelväg: gå inte till ytterligheter

Det kan finnas överskott och brist i alla mänskliga handlingar. Moralen kommer att vara mitt emellan dem. Till exempel är mod ett mellanting mellan hänsynslöshet och feghet.

Hedonism: Njut

Hedonism anser att njutning är det högsta värdet i livet. Det bör inte identifieras med epikurismen – läran från den antike greken Epikuros, som också prisade njutning som det högsta goda, men förstod det som frånvaron av lidande.

Det kategoriska imperativet: gör så att maximen för din vilja kan vara en universell lag

Enkelt uttryckt bör en person alltid, oavsett omständigheterna, handla i enlighet med den etiska princip som skulle kunna vägledas av alla samhällsmedlemmar. Till exempel skyldigheten att alltid berätta sanningen: även i en situation där en lögn kan rädda ett liv har en person ingen rätt att ljuga.

Kristendomen: synd inte

Kristendomens etiska undervisning presenteras i de tio budorden. I grund och botten är de negativa till formen: det vill säga för att leda en korrekt livsstil räcker det att inte begå synder.

Buddhism: Lid inte

Buddhismens mål är att bli av med lidandet, vilket är universums väsen. För detta ändamål måste en person observera fem dygder: vägran att skada levande varelser, stöld, äktenskapsbrott, lögner och alkohol.

Etikens gyllene regel: behandla människor som du vill att de ska göra mot dig

Denna regel, i en eller annan form, kan ses i många kulturer. Det verkar som om det är idealiskt, varför andra läror? Men inte riktigt: människor är olika. Det är troligt att det du skulle vilja för dig själv inte alls är lämpligt för andra.

Nihilism: Titta på vilka ideal majoriteten lever efter. Förneka dem

Alla nihilistiska rörelser i alla sina manifestationer förnekar på ett eller annat sätt den dominerande moralen. Inget positivt får erbjudas i dess ställe, huvudsaken här är själva negationen.

Utilitarism: agera lönsamt

Handlingar som är fördelaktiga, det vill säga de ökar mänsklig lycka, är moraliska. Först nu har utilitaristerna problem med definitionen av lycka. Det kan trots allt inte uttryckas i kvantitet, och alla har olika uppfattningar om det.

Effektiv altruism: gör världen till en bättre plats

Detta är ett modernt altruistiskt koncept som står för den vetenskapliga analysen av möjliga handlingar och valet av de som kommer att leda till det bästa resultatet för alla.

Perfektionism: bli bättre

Enligt perfektionister är meningen med mänskligt liv i ständig förbättring. Det inkluderar också utvecklingen av etiska egenskaper som vänlighet, ärlighet och så vidare.

Pluralism: lev som du vill, men kom ihåg att andra också har rätt att göra det

Pluralism förutsätter samexistens av olika synvinklar och olika etiska beteendemönster. Du kan hålla dig till någon av dem, det viktigaste är att acceptera andra åsikter och inte förespråka din ståndpunkt.

Eudemonism: var lycklig

Det högsta mänskliga bästa är lycka. Handlingar som bidrar till dess prestation är moraliska.

Rimlig själviskhet: tänk bara på dig själv, men glöm inte att du behöver andra

Rimlig egoism skiljer sig från vanlig egoism på en sak: påståendet att en persons handlingar, utförda uteslutande i hans intressen, i slutändan inte kommer att ge honom tillfredsställelse.

Det ligger i allas intresse att ta hänsyn till andras intressen.

Det vill säga killen ger flickan blommor, men han själv får ett visst nöje av detta. Att stjäla i ett sådant synsätt är också fel, eftersom det är olönsamt: brottslingen kommer att plågas av ånger eller till och med ådra sig straffrättsligt straff.

Konsekventialism: tänk på konsekvenserna av dina handlingar

Kriteriet för en handlings moral är dess resultat. Det vill säga, i vissa situationer kommer lögnen att vara moraliskt berättigad. Mord också - till exempel med dödshjälp.

Kollektivism: agera för kollektivets bästa

Kollektivets intressen är viktigare än individens intressen. Därför är handlingar som syftar till kollektivets bästa mer moraliska än handlingar som syftar till att uppnå personlig lycka.