"Det största misstaget är att tro att raser är väldigt olika": kolumn av Stanislav Drobyshevsky

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Antropolog och populariserare av vetenskapen om hur raser uppstod, varför de förändras och under vilka förhållanden det är nästan omöjligt att skilja en europé från en papuan.

Vad är ras

Människor i olika delar av planeten är olika varandra. Dessutom, inte bara efter hudfärg, utan också av en mängd andra indikatorer. Skillnaderna kan delas in i två kategorier: biologiska och sociala.

Socialt är språket, religionen, livsstilen, sånger och danser, ett sätt att klä sig, att utrusta ett hem, och så vidare. Helheten av alla sociala faktorer kallas etnos. Den viktigaste bestämningsfaktorn för etnicitet är självbestämmande: vilken etnicitet en person anser sig tillhöra, till vilken han tillhör. (Det är också viktigt om andra företrädare för etnos håller med om detta, men detta är en annan fråga.)

Den biologiska delen är våra gener och hur de implementeras i en viss miljö. Biologiska egenskaper kan vara medfödda eller förvärvade. Till exempel är ett hål i ett öra från ett örhänge ett biologiskt tecken, men det beror inte på gener på något sätt: en nyfödd kommer aldrig att få ett hål, oavsett hur många hål hans föräldrar kan ha. En liten del av medfödda biologiska egenskaper är ras.

Det bör förstås att inte alla medfödda biologiska egenskaper är rasistiska. Varje person har ett huvud, två armar och en mjälte. Dessa är genetiska egenskaper, men inte ras, eftersom populationer inte skiljer sig åt i detta avseende.

Ras är en uppsättning rasegenskaper och deras variation i en given population. Dessa egenskaper har utvecklats historiskt i ett visst territorium och skiljer en specifik grupp människor från sina grannar.

Rasgenetiska egenskaper står bara för tusendelar av en procent av hela genomet. Vi skiljer oss från schimpanser med endast 2% av generna, och raser från varandra - mycket mindre.

Hur rasskillnader visar sig

Genetik manifesteras tvetydigt, den påverkas också av miljön. Låt oss ta samma hudfärg. Det finns gener som avgör det, men det finns också yttre förhållanden. En ljushyad person kan bli brun och en mörkhyad person kan bli blek. Men hur mycket du kan bli blek och mörkare avgörs också genetiskt. Hur mycket jag än solar kommer jag inte att kunna uppnå hudfärgen hos en person från Centralafrika. Och hur blek invånaren i centrala Afrika än blir, kommer han inte att bli blek för mitt tillstånd.

För de flesta rasegenskaper är skillnaderna mellan även de mest extrema alternativen mycket små. Till exempel i storleken på huvudet och ansiktet är de största skillnaderna mellan raserna 1–2 millimeter. Två bröder kan vara mer olika än någon av dem - från representanter för en annan ras.

Men det finns en subtilitet: en ras bestäms av en kombination av egenskaper, inte hos en specifik person, utan hos en befolkning. När vi beskriver en ras säger vi inte att den har en sådan och sådan hudfärg och huvudstorlek. Vi säger att färgen på huden är från sådan och sådan till sådan och sådan, med ett sådant medelvärde, och storleken på huvudet är från sådant och sådant minimum till sådant och sådant maximum.

Det största misstaget är att tro att raser är väldigt olika. Det är inte alls så.

Vad annat påverkas av ras, förutom utseende

Yttre tecken är lätta att definiera, men det är inte särskilt korrekt att studera dem som rasistiska – de är väldigt beroende av miljön. Helst bör man titta på arvsmassan, men forskarna vet ännu inte vilka delar av arvsmassan som bestämmer rasen.

Ändå påverkar rasegenskaper också fysiologin. Till exempel beror hudfärg på produktionen av melanin, medan relaterade melaninmolekyler också är involverade i nervös aktivitet. Det finns droger som fungerar för människor av en ras och inte fungerar för människor av en annan. Benägenhet för vissa sjukdomar och resistens mot infektioner skiljer sig också mellan raser.

Stötestenen är frågan om intelligensnivån. För att intellektuella förmågor ska räknas som en rasegenskap måste det bevisas att de är just beroende av genetik och tydligt skiljer sig från olika raser.

Teoretiskt sett borde naturligt urval för intelligens ha funnits hos våra förfäder. Men problemet är att det måste bevisas, och vi har ännu inte ett enda mått på intelligensnivån.

Naturligtvis, på befolkningsnivå finns det säkert skillnader i intelligens. Du kan alltid hitta en grupp människor där den genomsnittliga intelligensnivån kommer att vara högre eller lägre än i granngruppen. Frågan är hur betydande dessa skillnader kommer att vara.

Dessutom är det ingen mening att räkna den genomsnittliga intelligensnivån i en grupp - det är som medeltemperaturen på ett sjukhus. Det finns en mycket stor individuell variation: i vilken grupp människor som helst hittar vi en fullständig dåre, något mittemellan och ett geni.

Hur var uppdelningen i raser

Vidarebosättning från Afrika

Arten Homo sapiens har sitt ursprung i Afrika, och även om de förvisso var svarta, brednäsade, lockiga och feta läppar, kan de inte kallas negroida i sin moderna version.

För cirka 55 tusen år sedan började människor migrera. Längs vägen blandade de sig med neandertalare och denisovaner och bosatte sig runt planeten: de nådde snabbt Australien och Amerika.

Människor befann sig i helt nya förhållanden: i kylan i Eurasien, Nordamerika och Grönland, i berg, öknar och skogar. Kontakter mellan grupper som bosatt sig på olika kontinenter har praktiskt taget försvunnit. Och var och en av dessa populationer genomgick sin egen mikroevolution. Detta var rasbildning.

De forntida människorna som levde av jakt och insamling bildade dock inte stabila raskomplex. De levde i små grupper och valde partners från de som bor längre bort för att undvika närbesläktad korsning.

Mer eller mindre stabila raser kunde utvecklas endast isolerat: på Andamanöarna, Australien, Sydafrika. Men i grunden var det rasinstabilitet - övre paleolitisk polymorfism, som den store sovjetiske antropologen Viktor Valerianovich Bunak kallade dessa processer.

Producentens roll

För cirka 10 tusen år sedan, i vissa delar av planeten, började människor föda upp får, getter, kor, grisar och odla vete, råg, linser, sojabönor - vad de än hade.

Befolkningen som gick över till jordbruk ökade dramatiskt i antal. Att odla mat är tidskrävande, men till skillnad från jakt och plockning garanterar det mat: du kan lagra spannmål i en lagringsgrop och äta det hela vintern.

De ökade grupperna av människor började bosätta sig igen. De första att göra detta var invånarna i Mellanöstern - territorierna i dagens Israel, Jordanien, Syrien, Turkiet, Iran, Irak. De flyttade mot Nordafrika, Nordindien och Europa. Längs vägen drev dessa förfäder till kaukasierna ut aboriginerna - jägare och samlare - och blandade sig delvis med dem. I olika områden var denna procentandel av förskjutning och blandning inte densamma. Till exempel utvisade bönder 90 % av lokala jägare och samlare från södra Europa. Så den moderna befolkningen i denna region är ättlingar till just dessa nybyggare från Mellanöstern.

I norr överlevde inte kor och grisar, spannmål växte dåligt, eftersom raserna och sorterna ännu inte var anpassade till det kalla klimatet. Så migrationen av bönder i denna riktning gick långsamt - eftersom sorterna och raserna som var anpassade till de svåra förhållandena dök upp. 90 % av den moderna befolkningen i Skandinavien är ättlingar till jägare och samlare från Centraleuropa, som flyttade till norr under trycket från bönderna.

Liknande historier hände i Asien och Afrika. Men på vissa platser kunde global bosättning inte ske av geografiska skäl. Till exempel i Amerika har jordbruket uppstått två gånger eller ännu mer: i Central-, Sydamerika och kanske till och med i norr. Det finns geografiska barriärer mellan dessa centra för ekonomisk utveckling, och även om befolkningar i olika delar av Amerika har nått en hög utvecklingsnivå, kunde de inte bosätta sig långt. Därför var de nordamerikanska och sydamerikanska befolkningarna inte rasmässigt förenade som de var i Eurasien och Afrika, och den indiska rasen är mycket heterogen.

Blandras

Korsning är att få avkomma från att blanda olika etniska grupper och raser. Denna effekt av rasbildning har funnits i alla tider, sedan Australopithecus era. Men ju närmare moderniteten, desto fler människor rör sig och desto viktigare är korsningen. Dess effekt beror på antalet och proportionerna av de korsande populationerna. Till exempel, i Nordamerika var förhållandet 2 till 98, där 2 var indianer och 98 var kaukasier. Det vill säga att korsning praktiskt taget inte påverkade befolkningen: det fanns för få indianer och de utrotades snabbt. Och i centrala Sydamerika gifte sig de anländande européerna aktivt med ursprungskvinnorna. Därför var blandningen av portugiser och indianer i ett förhållande på nästan 50 till 50, och så här blev moderna latinamerikaner.

Korsning skapar för närvarande nya raser mitt framför våra ögon. Genetik är en knepig vetenskap där allt inte är särskilt linjärt. Därför, när olika grupper blandas, är deras rasegenskaper inte genomsnittliga - som ett resultat erhålls något nytt, ibland överträffar föräldrarnas varianter i uttryck. Som regel, i de första generationerna av mestizos, finns det en stark mångfald. Och efter ett tag kan resultatet "sätta sig" - och så kommer ett nytt lopp att dyka upp.

Varför raser förändras

Varje ras förändras. Om moderna kaukasier jämförs med de som var på XIV-talet, kommer det att finnas skillnader mellan dem. Många tecken hinner förändras av olika anledningar.

1. Anpassning

Vissa egenskaper förändras eftersom de är användbara eller skadliga i en given miljö. Samma hudfärg är inte lika fördelaktig under olika förhållanden. I soliga klimat nära ekvatorn finns mycket ultraviolett strålning som i stora mängder kan skada DNA och orsaka mutationer. Förekomsten av hudcancer hos ljushyade personer i tropiska länder är tusentals gånger högre än hos mörkhyade, så en mörk färg visar sig vara fördelaktig. Melanin skyddar de djupa lagren av huden från ultraviolett strålning, och inga mutationer uppstår.

Men i nordliga förhållanden kan en mörk hudfärg vara skadlig, eftersom vi behöver en viss mängd ultraviolett strålning för att kroppen ska frigöra vitamin D. Det betyder att det i nordliga länder är mer lönsamt att ha ljus hud. Men till exempel bor eskimåer där sex månader är natt och sex månader är dag. Dessutom är de ständigt i varma kläder. Då är det generellt sett inte klart vilken hudfärg som är mer lönsam. Under sådana förhållanden kan det vara vad som helst, och D-vitamin kan fås från mat: till exempel från fisk eller viltkött. (Förresten, i tropikerna erhålls D-vitamin från larver och trädbaggar.)

Det finns inte särskilt många sådana adaptiva egenskaper hos människor. Till exempel en bred näsa, tjocka läppar, en lång munhåla, en smal lång skalle - dessa är tecken som är typiska för invånarna i tropikerna, med dem kyls kroppen lättare. I norr är det tvärtom: en smal näsa, korta käkar, tunna läppar och en tjock byggnad för att inte tappa värme och bli varm snabbt.

2. Sexuellt urval

Detta är ett urval baserat på externa parametrar som partners och partners gillar eller ogillar. Ett av få sådana tecken som också kan hänföras till ras är tillväxten av skägg och mustasch. Det finns raser där han är stark (Ainu, kaukasier), svag (mongoloider) och genomsnittlig (negroider). Detta tyder på att Ainus och kaukasiernas kvinnliga förfäder gillade skäggiga män, men japanernas och kinesernas kvinnliga förfäder gjorde det inte.

3. Effekter av grundare och flaskhals

Grundareffekten uppstår när en liten grupp separerar från en stor och flyttar in på ett nytt territorium. I en sådan situation blir de specifika egenskaperna hos en individ mycket betydelsefulla: de individuella egenskaperna hos de som flyttat - grundarna - förs vidare till deras efterkommande.

Flaskhalseffekten har samma effekt, bara den inträffar under katastrofer. Det var en stor grupp människor, sedan hände något hemskt med dem: svält, epidemi, krig. De flesta av dem dog, och de som av en slump överlevde bar sina tecken vidare.

Majoriteten av jordens befolkning levde vid alla tidpunkter i små grupper och rörde sig på samma sätt. Därför har dessa effekter - grundaren och flaskhalsen - alltid påverkat vår utveckling avsevärt.

Hur många lopp finns det i världen

Det beror på vad som räknas som lopp. Indelningen i stora raser sker i skolan: dessa är kaukasier, mongoloider, negroider, amerikanoider och australoider. Det finns små raser, som ändå skiljer sig markant från resten, och det kan vara upp till 200. Dessa inkluderar till exempel Kurilrasen (Ainu) och de sydafrikanska bushmännen.

Det finns också en svårighet att studera materialet. Till exempel i Indonesien finns det flera hundra öar, och varje ö kan ha sin egen ras, men de har knappt studerats. Om vi hade utforskat hela Indonesien, Central- och Sydamerika, Centralafrika, så skulle vi ha hittat n:te antalet raser, om vilka ingenting är känt nu, eftersom antropologer helt enkelt inte kom till dem.

Det största problemet med att räkna lopp är att de inte har några tydliga gränser. Det finns en underbar historia om detta ämne, som beskrivs av Miklouho-Maclay. En viss italienare, inspirerad av en rysk etnograf och antropolog, bestämde sig för att flytta till en ö i Melanesien, till papuanerna. Lokala invånare rånade honom omedelbart, slog honom och ville döda honom. Till slut överlevde han, eftersom han räddades och fick skydd av en snäll gubbe. Italienaren bodde på den här ön i flera år och blev förstås lite vild.

En gång anlände ett europeiskt fartyg till ön. Papuanerna gick gärna till honom på båtar och började handla. Sjömännen från fartyget märkte att en person i båten beter sig annorlunda än de andra: han säljer ingenting och ser bara ynkligt ut. Det visade sig att det här är samma italienare som helt enkelt var rädd för att säga ifrån för att inte reta upp papuanerna. Sjömännen lyfte honom till slut ombord och räddade honom.

Tricket med den här historien är att européerna till utseendet inte kunde skilja en italienare från papuanerna, när han satt naken i samma båt som de.

Det finns i princip inga gränser mellan raser, det finns många medelpopulationer. Var ska man dra gränsen och hur många av dem kan det finnas mellan kaukasier och mongoloider? Du kan peka ut en, eller tre eller 25. Hur många gränser vi kommer på, så många av dem kommer att bli, eftersom du kan gå från by till by och observera förändringar.

Vad vetenskapen säger om rasblandning

Allt som vi pratade om tidigare syftar inte på modern tid, utan till epoker då människor huvudsakligen levde i små grupper. Nu bor 70 % av människorna på planeten storstäder. Och ett av rasens huvudproblem är förekomsten av moderna metapopulationer. Faktum är att befolkningen i en stor stad inte kan kallas en befolkning. Någon kommer, någon går, någon verkar bo här, men de kommer inte att gifta sig - för de kom för att arbeta, och de har redan en familj i hemlandet. Därför är det helt obegripligt hur man analyserar rassammansättningen i moderna städer.

Denna rörelse mot ett nytt sätt att leva har pågått under de senaste århundradena. Vilka rasmässiga konsekvenser det kommer att få är oklart. Det finns en teori om att alla människor kommer att blandas till homogenitet och bli likadana. Jag tror inte på detta, eftersom förhållandena på planeten är annorlunda, transporter är fortfarande inte idealiska, och dessutom finns det social isolering: religiös, politisk, språklig.

För att alla ska blandas jämnt behöver du samma klimat, förmågan att ta dig var som helst på jorden när som helst och fullständig ömsesidig förståelse.

Jag tror att det kommer att uppstå nya varianter av raser. Vissa kommer att dyka upp, vissa kommer att lösas upp i andra. Det är desto mer tråkigt att detta nu är lite studerat, även om många moderna forskningsmetoder har dykt upp, inklusive genetik. Men i västvärlden är rasism förbjuden på grund av politisk korrekthet, och ryska vetenskapsmän har inte den ekonomiska förmågan att åka runt i världen. Men vi försöker.

Hur raser försvinner

Det finns en underbar ö Tasmanien, den ligger lite söder om Australien. Forntida människor kom dit för cirka 20 000 år sedan. I nästan 18 000 år var ön isolerad även från Australien, som i sig var isolerat från resten av världen. Och i Tasmanien uppstod den tasmanska rasen.

På 1800-talet anlände britterna till ön. På den tiden använde de det nya öppna landet på två sätt: för att förvisa fångar dit eller för att föda upp får. Tasmanien var i princip perfekt för båda, men ändå mer för får. Och under cirka 30 år utrotade britterna nästan fullständigt tasmanierna, rasen försvann. Ett rent exempel på folkmord.

Det finns ett annat alternativ när en ras upplöses i en annan. Till exempel levde Ainu bra på Kurilöarna, tills japanerna kom söderifrån, från Koreas territorium och började förskjuta dem. På 1700-1800-talen fanns ingenting kvar av Ainu i större delen av Japan, även om man tror att de påverkade kulturen: i japanska toponymer finns lån från Ainu-språket.

Dels försvann Ainu in i ryssarna, dels in i japanerna. Även om det fortfarande finns Ainu-bosättningar finns det ingen chans att bevara den etniska gruppen. Han försvinner gradvis, och det enda som håller honom flytande är japanernas rasfördomar, som inte är särskilt villiga att blanda sig med ainuerna.