Innehållsförteckning:

The Illusion of Truth: Varför vi lätt tror på myter
The Illusion of Truth: Varför vi lätt tror på myter
Anonim

Det finns ett misstag i tänkandet som hindrar oss från att skilja mellan lögn och sanning.

Varför det inte alltid är värt att tro på vanliga sanningar
Varför det inte alltid är värt att tro på vanliga sanningar

En person använder bara 10% av kraften i sin hjärna. Morötter förbättrar synen. C-vitamin hjälper mot förkylningar. För att hålla magen frisk, se till att äta soppa. Tror du att allt detta är sant? Nej, det är myter som vi ofta hör, och ibland upprepar vi själva utan att tveka. Vi tror på dem eftersom vi är föremål för effekten av imaginär sanning.

När något upprepas många gånger börjar det verka som om det är sant

När vi försöker förstå huruvida sanningen ligger framför oss eller inte, förlitar vi oss på två kriterier. Det första är att vi redan vet om detta, det andra är hur bekant det låter. Till exempel, om de säger till dig att himlen är grön, skulle du aldrig tro det. Du vet att det är blått. Men om du redan har hört någonstans att det är grönt kommer du att övervinnas av tvivel som till och med kan väga tyngre än sunt förnuft. Och ju fler gånger du har hört detta, desto fler tvivel.

Forskare har bevisat denna effekt under experiment. Deltagarna ombads att betygsätta ett antal påståenden för sanning. Efter några veckor eller månader fick de denna uppgift igen och lade till nya fraser till listan. Det var här som effekten av den imaginära sanningen manifesterade sig. Folk kallade oftare det de såg som sant.

När vi hör något en andra eller tredje gång reagerar hjärnan på det snabbare.

Han likställer av misstag sådan hastighet med precision. I de flesta fall gör detta vårt liv enklare. Du behöver inte tappa hjärnan varje gång du hör att växter behöver vatten för att växa eller att himlen är blå. Problemet är att denna princip fungerar även med falska påståenden.

Dessutom skyddar inte tidigare kunskaper mot effekten av imaginär sanning. Detta bevisades av psykologen Lisa Fazio. Hon experimenterade med klädnamn från olika kulturer. Deltagarna läste följande fras: "Sari är den nationella herrdräkten i Skottland."

Efter den andra behandlingen började tvivel krypa in i deras huvuden även för dem som visste det korrekta namnet på den skotska kjolen. Om de första gången bedömde frasen som "definitivt falsk", valde de nu alternativet "förmodligen falskt". Ja, de ändrade sig inte helt, men de började tvivla.

Och de använder det för att lura oss

Inget dåligt kommer att hända om du blandar ihop kilten och sari. Men effekten av imaginär sanning påverkar mer allvarliga områden: den används i politik, reklam och media för att främja idéer.

Om det finns falsk information om en person på TV kommer allmänheten att tro på det. Om köpare omges av reklam för en produkt på alla sidor kommer försäljningen att öka.

Den upprepade informationen verkar vara mer trovärdig.

Vi börjar tro att vi hört det från en trovärdig källa. Och när vi är trötta eller distraheras av annan information är vi ännu mer mottagliga för detta.

Men det går att fixa

Först, påminn dig själv om att denna effekt finns. Denna regel gäller alla kognitiva fördomar.

Om du har hört något som verkar vara korrekt, men du inte kan förklara varför, var uppmärksam. Studera frågan mer i detalj. Ta dig tid att kontrollera siffror och fakta. Att kolla fakta är kul. Upprepa den här frasen flera gånger tills du tror på den.

När du vill korrigera någon, gå försiktigt fram: försök att förmedla sanningen till människor misslyckas ofta.

Om en person har hört någon "sanning" många gånger är det svårt att övertyga honom om att detta är nonsens, och till och med vetenskaplig forskning kanske inte hjälper. Från frasen "De säger att C-vitamin hjälper mot förkylningar, men i själva verket påverkar det inte återhämtningen på något sätt" rycker hans hjärna det välbekanta "hjälper mot förkylningar", och resten anses vara nonsens.

Börja ditt tal med hårda data. Nämn snabbt felet och upprepa sanningen igen. Det fungerar eftersom vi minns bättre vad vi hör i början och slutet av en berättelse, snarare än i mitten.

Rekommenderad: