Första intrycket, eller vad kan du säga om en person på ett par sekunder
Första intrycket, eller vad kan du säga om en person på ett par sekunder
Anonim

Enligt psykologer tar det bara några sekunder för en person att avgöra om du är smart, gay eller hetero, om du är framgångsrik och om du kan lita på. Vad är det första intrycksfenomenet? Ta reda på den här artikeln.

Första intrycket, eller vad kan du säga om en person på ett par sekunder
Första intrycket, eller vad kan du säga om en person på ett par sekunder

Tunna skivor

Termen myntades 1992 av psykologerna Nalini Ambady och Robert Rosenthal. De använde den för att studera fenomenet första intryck och social intuition.

Enligt hypotesen kan en persons icke-verbala beteende berätta mycket om honom. För att testa detta antagande spelade forskarna in 10-sekunders tysta videor av föreläsningar av Harvard-professorer. Videorna visades för personer som inte var bekanta med lärarna och bad dem att betygsätta högtalarna på 15 parametrar ("tunna skivor"). Volontärer bedömde hur aktiva föreläsarna var, självförtroende, andliga och så vidare.

Sedan upprepades experimentet, men redan 5 sekunders videor visades för en annan grupp åskådare. Överraskande nog är de tunna sektionerna i båda fallen nästan likadana. Forskare gick längre: timingen reducerades till 2 sekunder och deltagarna i experimentet uppdaterades igen. Resultatet upprepades.

Efter det bad forskarna att karakterisera lärare till de studenter som går på deras föreläsningar och känner dem i mer än en termin. Och här var den största överraskningen.

Tunna sektioner bland elever och utomstående observatörer, som utvärderade lärare endast på korta "tysta" videor, sammanföll praktiskt taget. Detta gjorde det möjligt att sammanfatta:

Människor gör en slutsats om dem de ser för första gången mycket snabbt, bokstavligen inom de första 2 sekunderna av kommunikation. Dessutom har deras omdöme ingenting att göra med vad personen säger.

Låt oss ta reda på vilka tunna skivor människor gör om oss under de första sekunderna av deras bekantskap.

Förtroende

Alexander Todorov och Janine Willis från Princeton University, att folk drar en slutsats om tillförlitligheten hos samtalspartnern på 100 millisekunder.

En grupp visades fotografier av främlingar och ombads betygsätta deras attraktionskraft, kompetens och tillförlitlighet. Varje skott visades 0,1 sekunder. En annan grupp fick samma bilder, men tiden var inte begränsad. Som ett resultat sammanföll bedömningarna av deltagarna i experimentet, som övervägde bilderna i endast 100 millisekunder, med bedömningarna av de som tittade på fotot så mycket de ville. Korrelationen var särskilt stark när man bedömde graden av förtroende för en person.

Social status

En studie av holländska forskare om att människor använder kläder som en social markör som avgör ställningen i samhället och nivån på en individs inkomst. När en person bär Tommy Hilfiger, Lacoste eller andra välkända märken tror folk i hans omgivning att han har en hög position.

I ett experiment visades deltagarna videointervjuer av sökande till en universitetslaboratorietjänst. En del av de sökande var klädda i enkla vita skjortor och några i skjortor med tydligt markerat varumärke. Men allas handlingar och tal var identiska. Varje volontär visades endast en video, efter att ha sett vilken han var tvungen att utvärdera på en sjugradig skala hur mycket den eller den sökanden förtjänar tjänsten och vad är hans sociala status. Arbetssökande inom designkläder fick högre betyg i samhället, liksom deras chanser att få jobb.

Författarna till studien noterar att märkeskläder inte påverkade bedömningen av andra kvaliteter - tillförlitlighet, vänlighet och andra. Endast status.

Sexuell läggning

Nalini Ambady och Nicholas Rule genomförde en studie om att en mans sexuella läggning kan fastställas på 50 millisekunder.

Volontärer visades fotografier av män (hetero och homo) från dejtingsajter i slumpmässig ordning vid olika tidsintervall. Med 50 millisekunders ögonkontakt med fotot var noggrannheten för uppskattningar av sexuell läggning 62 %.

Rule, Ambady & Hallett, 2009). Dessutom krävde detta ännu mindre tid - 0,04 sekunder.

Intelligens

Nora A. Murphy, professor i psykologi vid Loyola University i Los Angeles, sa att förmågan att se i ögonen anses vara ett tecken på intelligens. De som inte tittar bort när de träffas ger intryck av mer intellektuellt utvecklade personer.

Murphy försökte bestämma efter vilka kriterier folk utvärderar intelligens. För detta delades försökspersonerna in i två grupper: de första ombads att demonstrera sin kunskap under en konversation inspelad på video; den andra fick inte sådana instruktioner. Alla deltagare gjorde ett IQ-test. "Spelarna" betedde sig på ungefär samma sätt: de behöll sin hållning, gjorde ett allvarligt ansikte och såg verkligen in i ögonen på samtalspartnern. Och det var i denna grupp som tittarna oftast på ett tillförlitligt sätt bestämde deltagarnas intelligensnivå, inklusive den låga.

Ögonkontakt under ett samtal är nyckeln till beteende. Detta är korrelerat med bedömningen av intelligens, som kan manipuleras om du inte döljer ögonen.

Dessutom finns det andra stereotyper som bildar idén om det mänskliga sinnet. Till exempel bära solida glasögon.

Om du vill vara, inte verka, läs artiklarna "" och "".

Tygellöshet

Brittiska forskare att kvinnor med tatueringar på framträdande delar av kroppen uppfattas som mer promiskuösa (älskar ibland hårda drycker och leder ett promiskuöst sexliv).

Studieförfattarna Viren Swami och Adrian Furham visade försökspersoner fotografier av kvinnor i baddräkter. En del av dem hade tatueringar på magen, andra på armarna, ytterligare andra hade tatueringar här och där, och åter andra inte. Volontärer ombads att betygsätta kvinnor på tre dimensioner:

  • moralisk stabilitet;
  • alkoholkonsumtion;
  • fysisk attraktionskraft.

Ju mer tatuerad en kvinna var, desto mindre attraktiv och kysk ansågs hon. "En tjej med en tatuering i allmänhetens ögon är ett barn som älskar alkohol, coola bilar och mäns uppmärksamhet", sammanfattade forskarna.

Ledarskap

Albert E. Mannes från University of Pennsylvanias Wharton School of Business, att skalliga män anses vara dominerande, uppfattas som ledare som framgångsrikt kan leda ett team.

Forskaren genomförde en serie experiment. Under ett av dem visade han fotografier av män med och utan hår. Personerna på bilden var i samma ålder och i samma kläder. Volontärerna fick titta på bilderna och säga vem av männen som är starkast moraliskt och fysiskt. Handflatan gick till de kala.

Framgång

En grupp brittisk-turkiska forskare att människor i skräddarsydda kostymer verkar vara mer framgångsrika i sina karriärer.

Forskarna kom också till denna slutsats under experiment med fotografier. Volontärerna behövde 5 sekunder för att göra en slutsats.

Om du vill förbättra din image och framstå som mer framgångsrik i andras ögon, bär kläder som är skräddarsydda av bra skräddare.

Studien fann också att kvinnor i sexiga kjolar och djuphalsade blusar uppfattas som arbetare med lägre status än kvinnor med en strikt klädkod. Forskare tillskriver detta det faktum att en sluten kropp är ett tecken på makt. Sedan urminnes tider bar representanter för maktstrukturer slutna kläder.

Potential

2011 kom kanadensiska forskare till följande slutsats: i ögonen på omgivningen uppnår män som föredrar en klassisk kostym berömmelse, pengar och framgång snabbare än anhängare av den avslappnade stilen.

Deltagarna i experimentet visades fotografier av modeller. Några av dem var i eleganta kostymer, och några i enkla vardagssaker. Volontärer ombads att förutsäga vilka personerna på bilden skulle arbeta och vilket öde som väntade dem. Som ett resultat av detta krediterades män i jeans och tröjor lägre löner och lägre befattningar, även om de satt i skinnstolar på plyschkontor. Omvänt bedömdes de i strikta kostymer som "livets kungar": de kommer att ha mycket pengar, de kommer snabbt att nå framgång.

Äventyrlighet

Vid Durham University, länken mellan gång och äventyr. Enligt deras åsikt talar en fri och avslappnad gång om extraversion och en förkärlek för äventyr. Medan ryckig gång är inneboende hos neurotiska individer.

Slutsatserna drogs under ett experiment där eleverna tittade på videor av människor som gick.

Som du kan se har folkvisdomen "de möts vid sina kläder …" vetenskapligt berättigande. Samtidigt förblir det första intrycket som en person gör ofta slutgiltigt.

Vad är du uppmärksam på när du träffas och varför? Låt oss veta i kommentarerna.

Rekommenderad: