"Live Fast, Die Young": Hur biologi förklarar avvikande beteende
"Live Fast, Die Young": Hur biologi förklarar avvikande beteende
Anonim

Vi tenderar att fördöma dem som styrs av principen "lev snabbt, dö ung". Men psykologer har inte bråttom att komma till entydiga slutsatser. Med hjälp av biografier om kända och vanligaste människor som exempel, bevisar beteendevetare att avvikande beteende inte bara har skäl, utan också en rationell mening.

"Live Fast, Die Young": Hur biologi förklarar avvikande beteende
"Live Fast, Die Young": Hur biologi förklarar avvikande beteende

Berättelsen om en flicka

Robin Marvel var inte tänkt att bli framgångsrik. Som tonåring lärde Marvel sig hur det var att se din mamma bli brutalt slagen av din pappa och många pojkvänner, för att bli ett offer för sexuella övergrepp. Familjen flyttade hela tiden från plats till plats, Robin började dricka och blev gravid.

Marvel minns:

Det fanns ingen stabilitet alls. Antingen blev vi avhysta från huset, eller så flyttade vi till en annan plats. Det fanns ingen elektricitet på månader … Vi blev utvisade från lägren för människor som utsatts för våld i hemmet. Helt enkelt för att min mamma hela tiden bröt mot reglerna för att vistas där.

Avvikande beteende
Avvikande beteende

Ibland kom Robin hem och hittade droger som låg på bordet.”Mamma var väldigt instabil. Hon kunde vakna mitt i natten och säga att vi flyttar till Michigan. Samma sak hände efter en spontan flytt, alla återvände till sina tidigare platser. Jag missade de tre första månaderna i tredje klass. För på den tiden bodde vi ständigt i en trailer i Sacramento."

Robin födde 17. Detta hjälpte henne att hålla ut ett tag, men efter några år började hon dricka igen.

Jag kunde inte träffa min dotter på ett par dagar i rad. Jag var en så hemsk person. Jag spenderade allt på mina kreditkort. Jag belånade bilen flera gånger. Jag förstod inte varför jag var tvungen att betala mina räkningar och oroa mig för min kredithistorik. Ja, och jag kände inget speciellt behov av detta heller.

Robin minns de gångerna och säger: "Du har ingen kontroll över livet. Det suger liksom. Men för mig var det okej att leva på ett så fruktansvärt och eländigt sätt."

Kanin eller elefant?

Sociologer och psykologer bekräftar att personer som Robin Marvel, det vill säga de vars existens åtföljs av resursbrist, instabilitet och våld, oftast förkortar sina liv genom att ta risker och hamna i trubbel. Vladas Griskevicius, socialpsykolog vid University of Minnesota, vill förändra vårt sätt att tänka på sådana människor och de val de har gjort.

Kärnan i de flesta arbeten inom beteendepsykologi är detta: om du föddes under ogynnsamma förhållanden kommer du alltid att vara underlägsen. Fattigdom och våld hindrar utvecklingen av dina talanger. Men det finns en annan åsikt. Ur evolutionär biologis synvinkel anpassar sig människor som växte upp under ogynnsamma förhållanden bättre till dem.

Om du växer upp med att tro att du inte har någon framtid, försöker du ge allt du har till din nutid. Och födelsen av ett barn i ung ålder för en dysfunktionell person är inte bara motiverad, utan också ett användbart steg.

Grishkevichus, som förlitar sig på, tror att varje person har en begränsad mängd tid, energi eller pengar och måste bestämma hur man ska avyttra detta kapital. Antingen investerar han det i framtiden, investerar i sin egen hälsa och ättlingars välbefinnande, i att föröka kunskap och bygga relationer, eller så kommer han att spendera det på frekvent parning för att lämna efter sig så många genetiska kopior som möjligt.

Det finns exempel på liknande beteende i djurriket. Till exempel kan kaniner inte kontrollera sin miljö och lever inte länge. Därför beskrivs deras inställning till livet enkelt: de förökar sig många, många och dör sedan. Detta är en "snabblivsstrategi". En studie av 48 däggdjursarter visade att djur med hög dödlighet är mer benägna att mogna tidigt och producera stora avkommor i täta kullar. Samma däggdjur som går igenom sen pubertet, som elefanter, lever länge, så de har råd att föda en avkomma. Detta är en "slow life-strategi".

Forskare tror att att växa upp i en missgynnad miljö påskyndar mänsklig utveckling. Till exempel får flickor som växer upp i fattiga och instabila familjer sin första menstruation tidigare än sina jämnåriga. Deras kroppar känner tydligen hotet från den yttre miljön och utvecklas snabbare.

Kvinnor från länder i tredje världen, där medellivslängden inte är så hög, föder sitt första barn mycket tidigt.

Det kan tyckas för vissa att detta beteende är självdestruktivt, men forskare ser innebörden i det. Det är som att investera ditt kapital i den mest lönsamma verksamheten med knappa resurser. Men även detta scenario kan undvikas. Det viktigaste är att förstå vilka saker som gör en person verkligen lycklig.

Bengaliska tigrar

Denna teori kan också förklara varför missgynnade barn ofta tar risker, blir inblandade i problem och hamnar i kriminalhistorier.

Forskare tror att ju lägre genomsnittlig familjeinkomst, desto mer vill barnen växa upp så snart som möjligt, skaffa familj och skaffa barn. Men de har också en annan idé om en normal framtid: karriären kommer i förgrunden där. Aggressiv och kriminell aktivitet är det snabbaste sättet att omsätta idén om din egen solvens till verklighet. När de intellektuella och ekonomiska resurserna är små försöker människor uppnå sina mål med den lägsta kostnaden, som det verkar för dem.

Det finns ett annat sätt att förklara destruktivt beteende: när en person står ansikte mot ansikte med en sorglig verklighet och brist på framtidsutsikter, känner han sig nederlag i förväg och försöker göra motstånd.

Det är framtidens oförutsägbarhet som provocerar fram det avvikande beteendet hos barn från dysfunktionella familjer, driver dem att begå brott. Oförutsägbarhet påverkar ett barn mer än låg social status eller fattigdom.

Människan är en listig varelse, hon försöker uppnå sina mål på kortast möjliga sätt. Det verkar för honom att om du snabbt förbättrar din nuvarande, kommer morgondagen att bli bra.

I detta ljus ser sloganen "Lev snabbt, dö ung, lämna ett vackert lik" ut som en fullfjädrad strategi för vissa människor. Dessutom fortsätter även de som kunde bryta sig ur den onda cirkeln väldigt ofta att styras av samma principer.

Stanley Burrell (MC Hammer) hade till exempel åtta bröder och systrar, och deras mamma uppfostrade dem ensam. Han tjänade miljontals dollar på musik, men spenderade snabbt på spel och hästkapplöpningar. Mike Tyson, en av de mest framgångsrika boxarna i världen, fostrades upp av en ensamstående mamma. Han kunde tjäna en förmögenhet på slagsmål, men bengaliska tigrar - inklusive - hjälpte honom att gå i konkurs. Larry King - den största tv-personligheten - växte upp i Brooklyns slumkvarter. Showmannen tjänade bra pengar, men spenderade allt på oändliga skilsmässor och sina egna infall.

Grishkevichus säger att dessa människors hjärnor har kalibrerats för att leva snabbt. Trots allt, enligt manuset i deras huvud, kanske inte morgondagen kommer.

Vem är skyldig

Grishkevichus och hans team tog reda på exakt vilka triggers som orsakar sådana beteendescenarier hos barn från missgynnade familjer. De fann att våldsscener och konstant prat om ekonomiska problem leder till att en person är villig att ta risker, försöka få så mycket som möjligt på en gång och inte nöja sig med en liten dos av tillfredsställelse. En sådan person kommer att välja en liten summa pengar nu, snarare än en stor senare, tenderar till överdriven konsumtion.

Skulden för allt är den tillfälliga känslan av kontroll över sitt eget liv, som sådana handlingar ger.

Osäkerhet i livet leder till att människor försöker hitta åtminstone någon form av stöd. De blir mer impulsiva, överskattar sin egen förmåga och förlitar sig på strategier som lovar dem omedelbara fördelar.

Ännu värre, sådana strategier utvecklas till vägledning för senare liv, eftersom sådana människor ständigt väntar på problem.

Vad ska man göra

Grishkevichus experiment visade att om skillnaden mellan sociala klasser raderas, och framtiden verkar stabil, så gör det verkligen underverk för människor. Det visar sig att vi inte kan kräva ett ansvarsfullt och högst moraliskt beteende av dem som växt upp i dysfunktionella familjer.

För att människor ska bete sig enligt reglerna är det nödvändigt att skapa optimala förutsättningar för sitt liv, att bevisa att de kan kontrollera vad som händer.

Robin Marvel blev av med offerkomplexet. Hon födde sin andra dotter och hennes man försökte hjälpa henne i alla hennes ansträngningar. Flickan minns: en gång klickade något inuti henne. Hon tittade på sin dotter och insåg att hon ville vara ett gott exempel för henne. Därför försökte Marvel göra allt för att programmera sig själv för positivt tänkande. I detta fick hon hjälp av relevant litteratur.

Efter att Robin skött sig själv försökte hon hjälpa andra – de som hamnat i samma situation som hon en gång hade. Först kommunicerade Marvel med människor via sin hemsida, och sedan skrev hon fem böcker för barn. Hennes sjätte verk ser snart dagens ljus. Den här gången vände sig Robin till de vuxna.

Varje dag börjar Marvel med ett samtal med sin yngsta dotter. Bebisen är fyra år gammal, men hennes mamma säger till henne på fullaste allvar:”Idag är din dag. Vem är ansvarig för honom?"

Rekommenderad: