Konspirationsteorier: 5 frågor för att berätta skillnaden mellan sanning och fiktion

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Det har förekommit konspirationer i världshistorien, detta är ett faktum. Men de flesta konspirationsteorier klarar helt enkelt testet av rationell kritik.

Du kan läsa den här artikeln. Spela en podcast om det är bekvämare för dig.

Inga pengar, det privata livet går inte bra, karriären går inte uppför? Det finns en utväg: gör ingenting, glöm bort att arbeta med dig själv och skyll allt på sionisterna, frimurarna, Illuminati, CIA, State Department, Monsanto, reptiler eller laboratoriemöss Om möss - i slutet av artikeln. …

I världen går det ständigt fel. Och vår naturliga misstanke försöker se en hemlig mening eller till och med illvilligt uppsåt i det som hände. Vad som än händer är det någon som ligger bakom. Och allt är inte som det verkar.

Kollegan sa inte hej - han hatar dig. Läkaren skrev ut dyra mediciner - han vill spendera pengar på det. Vi tenderar att leta efter en fångst och en hemlig bakgrund även i vardagliga småsaker.

Därför är det inte förvånande att det finns konspirationsteorier i världen om nästan alla betydande händelser eller fenomen.

McCartney är död och Lennon lever. Large Hadron Collider skapades för att väcka Osiris, och pyramiderna byggdes av de gamla atlanterna. Amerikanerna har inte varit på månen, och månen finns inte.

Ice Bucket Challenge är en satanisk ritual och orkanen Katrina är ett klimatvapen. Utomjordingar gömmer sig i den 51:a delstaten i USA, och Titanic drunknade inte. HIV uppfanns av CIA, och Viktor Tsoi var deras hemliga agent. Världen styrs av reptiler, men inte bara: det finns också frimurare, sionister, Bilderbergklubben, kommittén för 300, Club of Rome. Hur de håller med varandra är en intressant fråga.

Varje betydelsefull händelse har sin egen speciella tolkning, inklusive intriger, tricks och hemligheter. Konspirationsteorier hävdar att olika händelser som är viktiga för ett land, folk eller hela planeten var resultatet av ett hemligt avtal mellan en viss grupp människor: till exempel en regering eller transnationella företag. Vilka dessa mänsklighetens fiender än är, de är alltid extremt intelligenta, lömska och oändligt kraftfulla.

Det finns inget ovanligt eller övernaturligt i konspirationen som sådan, ibland är det enda sättet att uppnå det du vill att agera i hemlighet. På 1700-talet upplevde vårt land en hel era av palatskupp. Och 2013 fick världen veta att NSA följde Edward Snowden. Den stora rädslan för vanliga amerikaner visade sig vara sann. Efter sådana upptäckter är det inte förvånande att folket inte litar på sin regering och ser spår av dess arbete i storskaliga tragedier.

Det är uppenbart att konspirationer förekommer, även ganska storskaliga sådana. Paranoian är berättigad. Och hur ska man förstå vad som ligger framför oss: galna konspirationsteorier eller fortfarande en riktig konspiration?

Definitionen i Wikipedia är konspirationsteori, men den ger inget definitivt svar var man ska dra gränsen och hur man säkert förstår. Ofta är allt vi kan göra grovt uppskatta sannolikheten för en viss konspiration. Och för detta är det inte nödvändigt att omedelbart förstå varför Lunar Conspiracy on the Moon inte flaggade eller vilken typ av skräp som hittades i Roswell-incidenten nära staden Roswell. Först måste du tänka på hur realistisk och motiverad organisationen av ett sådant evenemang är. Och några frågor kommer att hjälpa till med detta.

1. Vilka är alla dessa människor?

Enligt konspirationsteorier är Illuminati (ersätter namnet på vilken annan hemlig organisation som helst) en grupp av de rikaste och mest inflytelserika personerna som bestämmer politiken i nästan alla länder. Under decennier eller till och med århundraden av existens fanns det inga schismer eller svek i den. Alla deltagare arbetar för ett stort mål, glömmer personliga intressen, preferenser, ambitioner. En för alla och alla för en!

Låter för fantastiskt för vårt samhälle.

Titta på FN- eller NATO-mötena, till och med debatterna på Twitter eller Facebook mellan de rika och de berömda – det finns ingen enighet, men det finns en skillnad i moraliska, politiska och ekonomiska åsikter, en intressekonflikt, en vilja att driva igenom och en ovilja att backa.

Och hur kommer det sig att den här världens mäktiga, med olika bakgrunder och idéer om gott och ont, plötsligt bestämde sig för att arbeta tillsammans för en gemensam sak för förstörelsen av det ryska folket (eller det amerikanska, eller alla icke-judar)?

Dessutom är det inte helt klart vem som finns på listan över de rikaste. Vad händer om Forbes betyg ändras eller personen går i konkurs? Hur avgör man att en neofyt är redo att tjäna ett högre syfte och inte kommer att så förvirring?

2. Hur fungerar det?

För en palatskupp räcker det med några lojala medarbetare: dess mål är att eliminera en person under en begränsad tidsperiod. Men om vi pratar om några storskaliga långsiktiga konspirationer, så behöver vi, förutom den övre eliten, som bestämmer mänsklighetens öde, också en stor stab av vanliga anställda som kommer att skriva brev, köpa utrustning, överföra order, övervaka implementeringen och eliminera oönskade.

Någon var tvungen att ta med massor av sand till studion, bygga månuppsättningar, sätta upp ljusen och sedan ta bort allt som om ingenting hade hänt. Och håll tyst, ställ inga frågor, berätta inte för dina vänner i baren eller för Oprah Winfrey i tv-programmet.

3. Hur upprätthålls sekretessen?

Under genomförandet av Manhattan-projektet, Manhattan-projektet, gjorde de amerikanska specialtjänsterna enorma ansträngningar för att upprätthålla sekretessen: vanliga anställda visste inte exakt vad som utvecklades på företagets territorium, men samtidigt genomgick de strikt verifiering, undertecknade ett sekretessavtal och övervakades ständigt.

Trots alla dessa åtgärder är det bara den officiella rapporten Book I - General - Vol 14 - Foreign Intelligence of the US Department of Energy som nämner 1 500 undersökta fall av oavsiktligt informationsläckage och 1 200 fall av brott mot regler för att arbeta med hemligstämplade dokument.

Sekretessen förhindrades inte bara av mänsklig vårdslöshet, utan också av sovjetisk underrättelsetjänst Spionage och Manhattan Project. Många blev spioner på grund av sin sympati för sovjetregimen och kunde på kort tid överföra många hemliga dokument. Sovjetunionen drog fördel av utvecklingen och kunde skapa sin egen kärnvapenbomb 1949.

Men varför erkände Sovjetunionen, med ett så utvecklat spionnätverk, amerikanernas flykt, dess främsta konkurrenter i rymdkapplöpningen, till månen? Låt oss föreställa oss en dialog med en anhängare av månkonspirationen:

– Varför erkände Sovjetunionen amerikanernas flykt till månen?

– De blev också lurade, de kunde inte känna igen falsken.

Facket hade ett välutvecklat spionnätverk i USA och förvisso hade NASA kommunistsympatisörer som kunde rekryteras för att få förstahandsinformation.

– Så, Sovjetunionen stod också i ledtog.

– Det vill säga, unionen gick med på att stödja sina främsta konkurrenters falska triumf i rymdkapplöpningen?

– Han fick lite nytta av tystnaden.

- Bra. Anta att Sovjetunionens ledning under Brezhnev hade skäl att dölja sanningen, men varför fanns det inga globala exponeringar under Andropov? Ändå ersattes försöket att upprätta fredliga förbindelser efter bytet av generalsekreteraren av en förvärring av situationen.

– Andropov visste ingenting om konspirationen.

- För det första var Andropov ordförande för KGB i 15 år, vem kunde veta bättre om fiendens alla hemligheter? För det andra, även om han inte var insatt, varför hittades inte en enda förrädare bland de invigda efter Brezjnevs död?

Ju längre dialogen går, desto mer tveksamma antaganden blir det. Men anhängarna av månkonspirationen ger inte upp, och 2015 ska de ha fått obestridliga bevis på sin position: Stanley Kubrick själv i en av videointervjuerna säger till Stanley Kubrick Confesses To Faking The Moon Landings att han verkligen filmade månlandningen i studion. För vissa är detta fortfarande ett argument, även om videon visade sig vara en bluff: det fanns en skådespelare som såg ut lite som den berömda regissören. Av någon anledning är alla riktiga "vittnen" till månkonspirationen fortfarande tysta.

År 1965 sysselsatte NASA 411 000 personer: det är svårt att tro att det inte fanns en enda pratstund bland dem som inte skröt på en fest om hur de lurade hela världen med en flygning till månen. Naturligtvis kan du inte berätta för alla anställda om detaljerna i projektet, men i det här fallet måste du övertyga dem om att inte ställa frågor, inte titta runt, inte leta efter information på Internet.

4. Vad är syftet med konspiratörerna?

För vissa påstådda konspirationer, även om de inte är underbyggda, kan motiveringen vara förståelig. Till exempel ville den amerikanska regeringen motivera invasionen av Irak med attackerna den 11 september. Målet är tydligt, men det är värt att komma ihåg att oavsett hur betydande konsekvenserna är, så bevisar detta inte hypotesens sanning på något sätt.

Att hålla hemligheter är svårt, särskilt om sådan kunskap påverkar mänsklighetens öde och tar upp en betydande del av ditt liv. Ständig självkontroll borde löna sig - om inte med en mycket bra lön eller hot, så med löftet om en ljusare framtid.

Men långt ifrån alla konspirationer, fördelarna för varje deltagare är uppenbara. Om vi återvänder till månkonspirationen: Neil Armstrong kommer att vara tyst, eftersom hans rykte står på spel. Men varför hålla hemligheten för vanliga arbetare som rensade sanden efter att ha filmat och tog bort landskapet? Andra människor har suttit vid makten i landet under lång tid, så det är inte farligt att säga sanningen, och intresset för detta ämne har inte klingat av. Varför inte skriva en avslöjande bok eller dela den på YouTube? Du kan få berömmelse och pengar, återställa rättvisa och straffa skurkar, men tystnaden har rådt i nästan 50 år.

5. Är konspiratörernas metoder rationella?

Människor som kan lura hela mänskligheten måste vara utomordentligt smarta och beräknande. Deras beslut bör vara, om inte de bästa, så mycket väl genomtänkta och välgrundade.

Men konspiratörerna visar sig inte alltid vara onda genier. Döm själv: om, som vissa teorier säger, byggnader inte kan falla från flygplan som kraschar in i dem, och till och med strikt nedåt, varför beslutade då de amerikanska specialtjänsterna att spela ut just en så orealistisk historia? Hade de inte bättre idéer för sin listiga plan?

Ett annat exempel på de amerikanska myndigheternas "smyghet" är Chemtrailens chemtrail. Konspirationsteoretiker hävdar att detta inte bara är kondens, utan farliga kemikalier som används för att förgifta civila. Men att spraya gifter med passagerarplan som flyger på höjder av 9–11 kilometer är dyrt och ineffektivt.

Du kan tänka på många frågor, och om de flesta av dem förblir utan ett tydligt svar, så står vi troligen bara inför fantasier och inte en beskrivning av en realistisk konspiration.

Om man tittar noga visar sig de onda genierna från konspirationsteorierna inte vara så genier, och deras listiga planer är inte särskilt genomtänkta. Man kan bara undra hur de med sådana dumma beslut lyckas kontrollera situationen eller hela världen.

För att genomföra sina idéer krävs vanligtvis en organisation utan olyckor, förbiser och förbiser. Så att allt går enligt plan och alltid utförs exakt och i tid. Men detta händer inte, och därför, som Pelevin korrekt noterade, "styrs världen inte av en hemlig loge, utan av en uppenbar röra."

Och om mössen som nämndes i början berättade Douglas Adams i boken”The Hitchhiker's Guide to the Galaxy. Restaurang "I slutet av universum".

De varelser du kallar möss är inte alls vad de verkar för dig. Allt du lägger märke till är, så att säga, avtrycket i vår dimension av enorma superintelligenta pan-dimensionella varelser.

Den äldste tystnade och tillade sympatiskt:

Jag är rädd att de experimenterade på dig.

Arthur tänkte djupt. Sedan klarnade hans ansikte.

– Det finns ett uppenbart missförstånd. Du förstår, vi sätter experiment på dem. Behaviorism, Pavlov och så vidare … Mössen klarade alla möjliga tester, lärde sig att ringa en klocka, sprang i labyrinter. Vi studerade möss beteende…

Arthurs röst slutade.

- Sådan sofistikering … - sa Slartibartfast. – Man kan ofrivilligt komma till beundran. Vad är det bästa sättet att dölja de verkliga målen? Gå plötsligt genom labyrinten åt fel håll, ät fel ostbit, dör plötsligt av myxomatos … Oefterhärmlig uppfinningsrikedom!