Hur frasen "tjejer kan inte förolämpa" bryter barns psyke

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Den till synes ofarliga frasen "tjejer får inte skadas" gör verklig skada. Det verkar för föräldrar att de med hennes hjälp kommer att uppfostra en snäll, uppmärksam son, eftersom flickor är fysiskt svagare och inte kan ge förändring (även om flickor också är olika). Men vad händer i slutändan.

Även fruktansvärda föräldrar - plågoande, narcissister och andra som dem - tror ibland helt uppriktigt att alla deras handlingar kommer från kärlek, än mindre vanliga mammor och fäder. Imperfekta, med sina "kackerlackor", förstås, men inte grymma, inte fixerade vid sig själva, utan vanliga sådana - trots allt är deras avsikter också bra.

Bara vi alla vet vilken väg som är belagd med sådana avsikter.

Den här frasen antyder att något är fel med tjejerna

Låt oss säga att du kommer för att besöka en vän på en fest, och vännen säger:

Lyssna, min vän Pavlik kommer att vara här. Så du kan inte förolämpa honom.

Vad tycker du om Pavlik? Det är troligt att Pavlik antingen är en aggressiv neurasteniker som kan bryta sig loss när som helst (det vill säga Pavlik är farlig), eller så är han, säg, utvecklingsstörd eller handikappad (det vill säga oförmögen att ta ansvar för sina handlingar och/eller helt hjälplös).

Även om allt detta inte är fullt realiserat, absorberar och analyserar hjärnan fortfarande information i bakgrunden (vi kallar det det undermedvetna), och särskilt den växande hjärnan hos ett barn. Och med sådana fraser säger du faktiskt till pojkarna att tjejer inte är samma som du. De är olika. De är antingen farliga eller, mer troligt, "defekta". Var försiktig med dem.

Hon knyter upp händerna på de grymma flickorna

Detta problem är särskilt uppenbart i förhållandet mellan redan vuxna pojkar och flickor. Jag slår vad om att du har hört (eller berättat för dig själv) minst en version av den här historien.

Hon berättar otäcka saker för mig, trycker på alla smärtpunkter som hon känner så väl, provocerar medvetet, men jag förblir tyst och knyter näven. Kan inte slå en kvinna. Och hon ser det och använder det.

Jag tycker faktiskt att det är en ganska dålig idé att slå folk oavsett kön. Den sista gränsen, som är vettig att korsa, när civiliserade metoder, trots alla ansträngningar, inte fungerar (och det är omöjligt att fly) och man måste ta till barbariska. Med största sannolikhet kommer detta inte att vara till stor nytta, men jag kan lätt föreställa mig en situation där detta kan motiveras.

Det här handlar om könsfördomar. Han har objektiva skäl, eftersom de flesta kvinnor inte kommer att kunna slå tillbaka på ett adekvat sätt, och ja, det är så, och detta måste tas i beaktande. Men om det inte vore för attityden "flickor får inte bli förolämpade" som inte var inneboende i barndomen, som senare förvandlades till "kvinnor går inte att slå", så är det många kvinnor som är benägna att manipulera och känslomässiga provokationer (liksom grymma tjejer som är nästan i nivå med pojkar vad gäller fysisk styrka) skulle ha uppträtt mycket mer återhållsamt. Inte ens på grund av moralisk insikt, men för att inte ersätta, eftersom de vet:

För det jag gör nu kan du få det i ansiktet.

Någon kommer att säga: Hur är det med våld i hemmet? Bidrar inte denna attityd som är inneboende i barndomen till att minska andelen våldsamma män som slår sina fruar i framtiden? Svaret är nej.

Adekvata män slår inte sina fruar, inte för att de fick höra det i barndomen, utan för att de är adekvata och vet hur de ska lösa konflikter på olika sätt. Som vi kan se stoppar detta inte det otillräckliga.

Hon berövar flickor lika status

Kommer du ihåg Pavlik från exemplet? Som du inte bör röra eftersom det antingen är farligt eller defekt. Med det "farliga" sorterat ovan, men tänk om pojken inte är en farlig tjej? Skandalar inte, mobbar inte. Och det ser ut som vanligt, det finns armar och ben, leenden, säger något. Varför kan du förolämpa andra pojkar, men inte henne och andra som hon?

För svag? För att hon på något sätt är mig underlägsen?

Flickorna har ännu inte lyckats göra någonting, och pojken varnas i förväg om hur man inte ska bete sig med dem (inte med alla människor, nämligen med dem). Man får en känsla av att tjejen inte riktigt är en person eller en person av något speciellt, obegripligt slag. Att hon är hjälplös, eller att hon inte är ansvarig för sina handlingar och beslut. Att hon, oavsett vad hon gjorde, behövde förlåta allt och vara försiktig med henne.

Pojkar och flickor är olika, men vi hjälper inte någon och lär pojkar att tro att tjejer är så konstiga varelser som "inte rör, annars faller de isär." För det första kommer det inte att falla isär, och för det andra, är det inte bättre att utveckla vänlighet hos din son, berätta för honom hur man tröstar flickan om han av misstag förolämpade honom? Och sedan dessa danser på tå runt de "bräckliga" prinsessorna uppfostrar tjejerna själva mer. Till exempel gör de en manipulator från föregående stycke.

Hon lägger pojkarna i en "låda av maskulinitet"

Jag använder den fria översättningen här för frasen man box som Tony Porter använde i sitt TED-föredrag.

Han berättar om maskulinitetens sneda kultur och vilka kriterier en man måste uppfylla för att anses vara det. Och kriterierna är legio. En av dem är motståndskraft. Absolut, nästan övermänskligt.

När vi säger”tjejer får inte bli förolämpade” ger sig återgången i formen”men pojkar kan vara” sig själv. Härifrån kommer en annan galen fras - " pojkar gråter inte". Dessa fraser, som en mängd liknande, kommer från samma källa och tjänar samma syfte - att utbilda "riktiga män" som uthärdar allt, aldrig blir upprörda, visar inga känslor och inte har några sårbarheter.

Någon annan undrar då varför män dör tidigare.

– Vad gör du när du mår dåligt och du slits isär?

- Ingenting. Jag tolererar det.

Du kan inte leva så. Ingen. Känner du till alla dessa historier, när det var en pojke (och det här är nästan alltid en pojke), så lugn och artig, och sedan tar han ett gevär och dödar 20 personer? Förutom kliniska psykopater som föddes på det sättet, och fall av våld i hemmet, tror jag att detta är anledningen. Inte den enda, utan en av de grundläggande.

Ett normalt barn utan fruktansvärda psykiska trauman levde för sig själv och upplevde stress. Kanske blev han retad, kanske läste han något kränkande eller förödmjukande på internet, men han hade ingen att prata med, han var rädd för att uttrycka sina känslor, att visa svaghet. Och känslor ackumulerades, vandrade i den, gradvis, dag efter dag förvandlade psyket - och detta är resultatet.

Goda nyheter - det finns många alternativ

Till exempel detta.

Slå inte tjejer om de inte slår dig.

Håller med, en helt annan sak. Det började trots allt med att tjejer är fysiskt svagare och det är oärligt att attackera dem, eller hur? Visa denna skillnad, denna balans.

Eller här.

Försök att inte förolämpa andra så länge de inte skadar dig.

Skratta inte åt andra för att de inte är som du.

Det är bättre att lösa tvister med ord snarare än knytnävar.

Barn är nyfikna, deras sinnen är mycket flexibla, och vad du än lägger i det kommer att stanna där hela livet. Överförenkla inte. Viljan att förenkla allt kommer från mental lättja. Rättvisa och takt är mycket subtila saker, så förklara, tugga, gå in på detaljer. Låt inte omedelbart, men efter många år, men du kommer definitivt att se frukterna av dina ansträngningar.