"Jag visste att det skulle bli så!": Varför vi tror att vi förutsåg utgången av händelser

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Allt verkar självklart efter det som redan har hänt.

Låt oss säga att du vill be någon du tycker om på en dejt. Om han vägrar kommer du att utropa:”Jag visste det! När allt kommer omkring är det uppenbart att han är för bra för mig." Och om du håller med, säg: "Jag visste det! Trots allt gillar han mig helt klart." Det som redan har hänt verkar alltid självklart och förutsägbart. Och detta är arbetet med retrospektiv förvrängning.

Ny information förvränger våra minnen

Resultatet av en händelse är omöjligt att förutse. Vi kan bara spekulera. Men efter det, när all information finns i våra händer, verkar det som om vi förutsett utgången av ärendet. Den ursprungliga åsikten förvrängs av ett fullbordat faktum. Vi börjar tro att vi trodde det från första början. Detta är en retrospektiv förvrängning, eller ett efterkloksfel. Från engelska är hindsight en hindsight-dom. …

Hjärnan uppdaterar ständigt den data vi har. Detta skyddar mot minnesöverbelastning och hjälper till att dra relevanta slutsatser. Efterhandsfel är en bieffekt av denna process.

Folk märkte det för länge sedan, men studerade det noggrant först i mitten av 1970-talet. För detta genomfördes en hel serie experiment. Så i en av dem bedömde deltagarna sannolikheten för händelser som kunde inträffa efter den amerikanska presidentens besök i Peking och Moskva. När han kom tillbaka ombads de komma ihåg vad de trodde var mest troligt vid den första intervjun.

Och deltagarna valde de alternativ som faktiskt hände – även om de bedömdes annorlunda inför presidentens resa.

Kärnan i detta tankefel är tre effekter som interagerar med varandra:

• Förvrängda minnen("Jag sa att det kommer att bli så"). Våra minnen är inte statiska. När vi ser ett fait accompli börjar vi tro att vi verkligen lutade oss mot det.
• Effekten av oundviklighet("Det var tvungen att hända"). Vi försöker förstå vad som hände, baserat på den information vi nu har. Och vi drar slutsatsen: eftersom händelsen hände betyder det att den var oundviklig.
• Förutsägbarhetseffekt("Jag visste från början att det här skulle hända"). Eftersom en händelse är så "oundviklig" är den lätt att förutse. Vi börjar tro att vi gjorde det.

Du tittade till exempel på en film och fick reda på vem mördaren var. Du ser tillbaka: du minns plottvisterna och karaktärernas repliker som antydde ett sådant slut. Det spelar ingen roll vilket intryck du fick när du tittade - nu verkar det som att du har förstått allt från första början. Och det är inte bara filmer.

Och det kan vara farligt

Du kan inte förutse framtiden. Men efter en rad lyckade tillfälligheter kan man tro att man klarar det. Om dina antaganden går i uppfyllelse kommer ditt självförtroende att öka. Och det övergår snabbt till övertro. Naturligtvis, eftersom du förutspådde tidigare händelser, betyder det att du kan förutsäga framtiden. Nu litar du för mycket på din intuition och tar onödiga risker.

Och det är också bra om de bara påverkar dig. Men om du är domare eller läkare kan dina misstag påverka andra människor. Till exempel har retrospektiva felaktigheter redan visat sig påverka beslut i rättssystemet.

Det hindrar oss också från att lära av våra misstag. Om du tror att du kände till utgången av fallet från början kommer du inte att tänka på de verkliga orsakerna till det inträffade.

"Det var oundvikligt", säger du för att dölja sanningen för dig själv: du kunde ha gjort något annorlunda.

Du kommer till exempel på en intervju som du inte har förberett dig för i förväg. Du är dålig på att svara på frågor, och jobbet går till någon annan, även om de är mindre kvalificerade än du. Det är svårt att förlika sig med tanken att du själv är skyldig, så du övertygar dig själv om att allt var förutbestämt.

Hur man hanterar detta fel

Vi kastar ofta bort information som inte passar in i vår bild av världen. För att övervinna detta, föreställ dig hur situationen annars kunde ha utvecklats. Försök att logiskt förklara andra alternativ för utvecklingen av händelser - på så sätt kommer du att se orsak-och-verkan relationerna tydligare.

För en förutsägelsedagbok. Skriv ner i den dina antaganden om förändringar i det politiska livet och karriären, om din vikt och hälsa, om det möjliga slutet på din favorit-TV-serie.

Jämför dessa register då och då med det aktuella läget. Och du kommer att bli förvånad över hur dåligt du "förutspår" framtiden.

Läs dagböckerna för historiska personer och jämför deras antaganden med det verkliga händelseförloppet. Ta en titt på nyheterna från fem, tio eller tjugo år sedan. Och du kommer att förstå hur oförutsägbart livet verkligen är.

Och påminn dig självklart om misstaget i efterhand. När du vill utropa "Jag visste att det skulle vara så!" Sakta ner. Och om din samtalspartner under ett argument hävdar att han alltid hade rätt, ge honom en tjänst. För att han verkligen tror på det på grund av den retrospektiva partiskheten.