"Landet vi förlorade": 9 myter om det ryska imperiet

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Catherine II visades inte Potemkin-byar, "General Frost" vann inte det patriotiska kriget, och imperiets folk levde inte så lyckligt.

Mytologiseringen av det förflutna är ett utbrett fenomen. Till exempel, i Ryssland tenderar vissa människor att idealisera eller demonisera det sovjetiska förflutna, medan andra - imperiets tider. Verkligheten brukar dock visa sig vara något mer komplicerad än en överdriven svartvit bild. Vi analyserar de mest populära missuppfattningarna om det ryska imperiet.

1. Peter I:s reformer fick bara gynnsamma konsekvenser

Peter I blev Korb Y-G., Zhelyabuzhsky I., Matveev A. Födelsen av ett imperium. M. 1997 den första ryske kejsaren. Han kallas med rätta skaparen av "fönstret till Europa" och kallas titeln "Stor". Genom Peters ansträngningar gick Ryssland in i Östersjön och Svarta havet, skapade en armé och flotta enligt europeisk modell. Betydande förändringar har skett inom alla samhällsområden: från offentlig service till påklädning.

Det är allmänt accepterat att betrakta Peters reformer som otvetydigt positiva, men man måste förstå att grundläggande förändringar hade ett stort pris.

Trots att den första ryske kejsaren ansågs vara en progressiv monark, var han en man av sin tid. Och det var ganska grymt. Därför utförde han ofta sina förvandlingar med våldsamma medel.

Här kan du också påminna dig om den påtvingade rakningen av boyarernas skägg, vilket i allmänhet var kränkande för representanterna för den högsta ryska adeln. Glöm inte de hårda lagar som Peter införde i förhållande till sina undersåtar – till exempel om straff för att ogilla uttalanden om kungen. Dessutom tillät den första ryska kejsaren faktiskt officiellt försäljning av människor - livegna.

Det är dock uppenbart att människor – både livegna och fria – snarare var en resurs för Peter. Så många bönder dog under det snabba byggandet av städer, inklusive St Petersburg, kanaler, fästningar, dit de drevs i tusental för tungt tvångsarbete.

Peter hastigt Korb Y-G., Zhelyabuzhsky I., Matveev A. Födelsen av ett imperium. M. 1997 omformade landet enligt europeisk modell, som han ansåg vara ett landmärke, inte utan anledning. Men samtidigt tolererade han inga invändningar, räknade inte med de etablerade normerna och praktiskt taget ingjutit nya med våld.

Till exempel var ett av offren för Peters modernisering kejsarens son. Peter dömde sin äldste son Alexei för förräderi, som kom nära människor som var missnöjda med reformerna, och flydde utomlands i hopp om att så småningom ta sin fars plats. Han dog i fängelset under oförklarliga omständigheter.

För allt detta klandrade många historiker, inklusive monarkiska sådana, senare Peter.

2. På Krim visades Katarina II Potemkin byar

En annan historisk myt är förknippad med namnet på en annan stor härskare av det ryska imperiet, Katarina II.

År 1787 tog kejsarinnan ett aldrig tidigare skådat steg för sin tid: med sina följeslagare och utländska ambassadörer åkte hon till Krim, nyligen erövrad av ryska trupper. Och detta trots att kanoner och musköter för inte så länge sedan dog och minnen från Pugachevupproret 1773-1775 fanns fortfarande i färskt minne.

Som ett resultat spreds obehagliga rykten. Påstås under en resa ha prins Grigorij Potemkin, erövraren av Krim och kejsarinnans favorit, arrangerat en demonstrationsshow för Katarina II med låtsas rika byar och nöjda invånare. Det vill säga allt som kejsarinnan såg på Krim var påstås falskt och uppfört för hennes ankomst.

Men detta hade lite med verkligheten att göra. Rykten om falska byar Potemkins illvilliga började spridas långt innan Katarinas resa. De plockades aktivt upp av utländska gäster. Och de skrev till och med om det i diplomatiska rapporter

Naturligtvis tomma stäpper … beboddes av människor på Potemkins order, byar var synliga på långt avstånd, men de var målade på skärmar; människor och flockar drevs att dyka upp för detta tillfälle för att ge autokraten en lönsam uppfattning om detta lands rikedom … Överallt sågs butiker med fina silversaker och dyra smycken, men butikerna var desamma och var transporteras från en övernattning till en annan."

John-Albert Ehrenström Sveriges ambassadör

Potemkin dekorerade verkligen rikligt de platser där den höga delegationen passerade: han hängde upp belysningar, höll parader, lanserade fyrverkerier. Det var helt i andan av den tidens officiella besök, och prinsen själv dolde inte dekorationen.

Samtidigt, i dussintals andra beskrivningar av Katarinas resa, finns det inte en enda antydan till Potemkin-byar.

3. Den ryska armén vann det fosterländska kriget 1812 tack vare "General Moroz"

I juni 1812 invaderade en fransk armé på en halv miljon under ledning av kejsar Napoleon Bonapartes störste befälhavare Ryssland. Fem månader senare, när de drog sig tillbaka och korsade gränsfloden Berezina, lämnade endast 60-90 tusen franska soldater landet.

Nästan omedelbart efter detta dök en engelsk tecknad serie "General Frost Shaves Baby Bonnie" av William Ames upp i tryck.

Kanske delvis relaterat till det är den utbredda missuppfattningen att väderförhållandena säkerställde Ryssland seger över en så allvarlig motståndare. Men i verkligheten är detta osannolikt.

Så enligt vissa deltagare i kriget, till exempel Denis Davydov, var tre fjärdedelar av Napoleons armé i fullständig oordning redan innan det kalla vädret började. I allmänhet höll den franske generalen, markisen de Chambray, som deltog i den ryska kampanjen, med om denna bedömning. Han betonade att inte alla delar av Napoleonarmén var desorienterade på grund av frosten, och han var till och med användbar för att retirera.

Den franske kejsarens trupper sträcktes kraftigt, förråden fungerade mycket dåligt. Dessutom bör man inte glömma de allvarliga förlusterna av Napoleon i ett antal strider under den ryska kampanjen och flera månader av den franska arméns korrumperade passivitet efter att den ockuperade Moskva.

Faktum är att svåra frost slog till efter att den franska armén korsat Berezina och lämnade Ryssland, och de kunde inte längre ge ett allvarligt bidrag till den ryska arméns seger.

4. Folken som ingick i imperiet kände inte till förtrycket

Det finns en ganska utbredd missuppfattning att det ryska imperiet nästan faderligt accepterade andra folk när det utökade sitt enorma territorium.

Ibland var politik verkligen A. Kappeler Ryssland är ett multinationellt imperium. M. 2000 är mycket flexibel och lojal. Så det fanns inga förbud mot att bekänna en nationell religion, till och med tempelbyggnader uppfördes för muslimer, judar och buddhister. En del av den lokala eliten gick med i det ryska högsamhället. Men det går knappast att kalla den imperialistiska nationella politiken särskilt fredlig.

I en situation där större delen av landets befolkning var i status som livegna – det vill säga de kunde säljas, bytas ut eller skänkas – är det svårt att föreställa sig att inställningen till utlänningar, och särskilt mot icke-troende, skulle vara mycket bättre.

Inte alla folk utvärderade positivt inträdet i det ryska imperiet.

A. Kappeler talar om det Ryssland är ett multinationellt imperium. M. 2000 talrika anti-regeringsuppror av jakuterna, buryaterna, korjaker, tjuktjer, baskirer, tjuvasjer, mordover, udmurter, marier, tatarer, vitryssar, ukrainare, polacker, kaukasiska folk och andra. Lokalbefolkningen deltog till exempel aktivt i upproren mot Stepan Razin och Jemelyan Pugachev.

Ofta stred reglerna för den nya administrationen emot den gamla befolkningens liv och levnadssätt. Till exempel kunde myndigheterna tvinga nomader till jordbruk, vilket de aldrig gjorde. Och straffåtgärderna förstörde bara de små nationerna mer.

Storskaliga vidarebosättningar har också skett. Till exempel, under erövringen av Krim skickades lokala armenier och greker till Azov-provinsen. Och under åren av det kaukasiska kriget vräktes en betydande del av tjerkasserna, såväl som andra kaukasiska folk, av S. Kh. Hotko. Essäer om tjerkassernas historia: etnogenes, antiken, medeltid, modern tid, modernitet. SPb. 2001 till Osmanska riket (Turkiet) och Kuban-regionen.

Utlänningar och icke-judar i det kejserliga Ryssland hade inte heller lika rättigheter. Berättelsen om den buryatiska etnografen Gombozhab Tsybikov, den första utlänningen som fotograferade den tibetanska huvudstaden Lhasa, är alltså vägledande. Vid St. Petersburgs universitet berövades han Dorzhiev Zh. D., Kondratov A. M. Gombozhab Tsybikov. Irkutsk. 1990 års stipendier, eftersom endast ortodoxa kristna fick ta emot det. Men i många andra utbildningsinstitutioner skulle Tsybikov, eftersom han var buddhist, inte alls ha kunnat komma in.

Glöm inte den understrukna antisemitismen i den tsaristiska nationalitetspolitiken. The Pale of Settlement etablerades för judarna, vilket inkluderade Novorossiya, Krim, en del av centrala och östra Ukraina och Bessarabien. Också för dem fanns det restriktioner för rörlighet och intrång i rättigheter, förbud mot att bära nationella kläder, procentkvoter för tillträde till utbildningsinstitutioner.

Så, judarna klandrades till och med för det faktum att de, efter att i sig själva utvecklat immunitet mot tuberkulos, spred den bland resten av befolkningen.

De tsaristiska myndigheterna skyller också på Kopansky Ya. M. Chisinau-pogromen 1903: A look after a century. Material från den internationella vetenskapliga konferensen. Moldaviens vetenskapsakademi, Institutet för interetniska studier. Institutionen för historia och kultur för judarna i Moldavien. Kishinev. 2004 i att hänge sig åt stora judiska pogromer. Till exempel i Chisinau 1903 och Bialystok 1906.

5. Alexander II gjorde alla bönder fria

Under lång tid bestod livegenskapen i Ryssland - ett system då en betydande del av befolkningen hänfördes till adelns gårdar (gods), arbetade på dess mark och faktiskt inte var fri och berövad rättigheter.

År 1861 upphörde dess historia, som varade i flera århundraden. Men man ska inte tro att efter reformen av den då regerande kejsaren Alexander II blev alla bönder helt fria.

Poängen är att missbruket faktiskt har ersatts med ett livslångt lån. Enligt reformen fick bönderna en tomt att använda så att de kunde försörja sig. Det gavs dock inte gratis. Staten köpte adelsmännens jord, för rätten att vidareodla som bönderna fick betala enorma pengar på den tiden - inlösenbetalningar.

Lösenpengarna skulle pågå i 49 år, medan bonden totalt fick betala tre gånger jordkostnaden – ett sådant slags lån erhölls.

Bönderna betalade detta löfte för sin egen frihet i årtionden, tills 1904 deras skulder (127 miljoner rubel) avskrevs genom dekret av kejsar Nicholas II. Totalt har flera adopterats på mer än 40 år;;;; lagar som gjorde det lättare för bönder att övergå till personligt och ekonomiskt oberoende.

Rent juridiskt fanns det heller ingen omedelbar release. Så fram till 1904 fortsatte bruket av kroppsstraff för skatteflykt.

Så faktiskt, befrielsen av den största gruppen av imperiets befolkning ägde rum mycket senare än reformen 1861 och Alexander II:s regeringstid.

6. I början av 1900-talet förbättrades den offentliga utbildningen och medicinen avsevärt i landet

Idag kan man allt oftare höra att det ryska imperiet under de sista åren av dess existens utvecklades i en frenetisk takt, och revolutionerna avbröt denna process. Särskilt anhängare av denna uppfattning talar om betydande framgångar inom området för offentlig utbildning och medicin.

Sålunda, för perioden 1908 till 1914, ökade utgifterna för ministeriet för offentlig utbildning mer än tre gånger: från 53 miljoner till 161 miljoner 600 tusen rubel. Och i jämförelse med indikatorerna från 1893 (22 miljoner 400 tusen rubel) har denna siffra ökat nästan åtta gånger. Liknande processer ägde rum inom medicinområdet.

Dessa framgångar var dock mycket blygsamma – i motsats till den åsikt som ökar i popularitet idag.

De viktigaste indikatorerna på läskunnighet då var förmågan att läsa och skriva. Dessutom hade inte alla invånare åtminstone den första av dessa två färdigheter. Så enligt folkräkningen 1897 var endast 27% av imperiets invånare läskunniga.

Länge var det bara barn till tjänstemän och adelsmän som kunde studera i gymnastiksalar och universitet i enlighet med det så kallade "cirkuläret om kockbarn" 1887.

Lagen om obligatorisk grundskoleutbildning antogs, tvärtemot vad folk tror, inte i imperiet. I 1908 års förordning, som felaktigt benämns som sådan, anslogs endast medel för uppförande av nya läroanstalter och för att hjälpa de skolor som inte kunde försörja sig själva. Samtidigt var studier i dem gratis.

På grund av befolkningens bristande utbildning var "folkliga" behandlingsmetoder utbredda: droger, konspirationer, kvacksalveri och örtmedicin. På grund av detta var sjukligheten och dödligheten från infektioner otroligt hög.

När det gäller dödlighet i många sjukdomar rankades Ryssland först bland europeiska länder. Till exempel dödade mässling per 100 tusen invånare i Ryssland cirka 91 människor, och i England och Wales - 35, i Österrike och Ungern - 29, i Italien - 27, i Holland - 19, i Tyskland - 14. En sådan enorm klyfta var observerade och i dödlighetstal från smittkoppor, scharlakansfeber, kikhosta, difteri och tyfoidfeber.

Gradvis minskade förstås dödligheten. Om det vid 1860- och 70-talets skiftning cirka 38 personer per tusen invånare dog, så var denna siffra redan 1913 cirka 28. Detta berodde bland annat på en gradvis förbättring av situationen när det gäller infektionssjukdomar. Därför har det gjorts vissa framsteg på folkhälsoområdet.

Spädbarnsdödligheten förblev dock hög och sjönk inte lika snabbt. Om under andra hälften av 1800-talet 27 av 100 nyfödda inte levde till ett år, så var det 1911 cirka 24. Detta innebar att otillräckliga sanitära och pedagogiska åtgärder vidtogs.

Därför är det svårt att tala om några seriösa framsteg inom området massutbildning och medicin i det kejserliga Ryssland.

7. Före första världskriget, när det gäller industriell utveckling, var Ryssland inte sämre än Europa

Det finns en uppfattning, som stöds av vissa historiker, att i början av 1900-talet upplevde det ryska imperiet en uppsving i industriell utveckling.

I själva verket förblev det ett jordbruksland, vilket tydligt illustreras av indikatorerna för produktion och export. Sålunda var Ryssland ledande inom leverans av jordbruksprodukter utomlands: spannmål, vete, råg, havre.

Det fanns inga sådana allvarliga framgångar i branschen. 1910 exporterade Ryssland nästan hälften så mycket varor som Belgien. Och 1913 var volymen av imperiets industriella produktion 5,3% av världen.

En av de viktigaste industriella indikatorerna på den tiden - volymen av tackjärnssmältning - var inte heller hög i Ryssland vid den tiden. I absoluta tal var det nio gånger lägre än i USA, och per capita - 15 gånger lägre. Situationen var liknande inom stålindustrin.

I början av första världskriget tog Ryssland andraplatsen när det gäller längden på järnvägar: det var 70 tusen kilometer. Ledaren - USA - denna siffra var lika med 263 tusen kilometer.

Så byggandet av den transsibiriska järnvägen kan till och med betraktas som en ingenjörsbragd på den tiden.

Men med tanke på storleken på imperiets territorium var tätheten av järnvägsnätet mycket låg. Dessutom var de flesta järnvägarna enkelspåriga, vilket gjorde att överfarter, även över korta sträckor, tog otroligt lång tid.

Många motorvägar färdigställdes redan under sovjettiden. På grund av den dåliga kvaliteten på sliprarna fick spåren bytas regelbundet.

Samma tillväxt som skedde säkerställdes till stor del av utländska investeringar. Till exempel var cirka 80 % av kopparproduktionen koncentrerad i händerna på utländska företag. Till exempel ägde de också betydande tillgångar inom oljeproduktion och raffinering, maskinteknik och andra områden. Samtidigt växte imperiets utlandsskuld snabbt.

8. Arbetare och bönder före revolutionen levde i allmänhet bra

Den andra sidan av mytbildningen kring det ryska imperiet är spridningen av åsikter om att livet för de bredaste skikten av dess befolkning, arbetare och bönder, inte var så hårt. Det är dock svårt att hålla med om detta påstående.

Om hur befrielsen av bönderna från livegenskapen gick till har redan sagts ovan. Införandet av lokala självstyrelseorgan (zemstvos) 1864 förenklade inte deras liv nämnvärt.

I grund och botten valdes representanter för zemstvos från adeln. Därför fick bönderna vid behov klaga hos godsägarna på jordägarna.

Ivan Solonevich, en anhängare av kejsermakten, skrev vältaligt om den vanliga bondebefolkningens levnadsstandard i sitt verk "Folkets monarki". Han betonade att 1912 är Rysslands eftersläpning efter västländerna obestridlig, och dess genomsnittliga invånare är sju gånger fattigare än den genomsnittliga amerikanen och dubbelt den genomsnittliga italienaren.

Dålig sjukvård och hög spädbarnsdödlighet, som också diskuterades ovan, var orsaken till den låga medellivslängden. Hon var bara 32, 4–34, 5 år gammal. Samtidigt försågs bondefamiljerna långt ifrån alltid med ens de nödvändiga produkterna.

Barn äter sämre än ägarens kalvar, som har bra boskap. Barndödligheten är mycket större än kalvarnas dödlighet, och om dödligheten hos kalvar var lika stor för ägaren med bra boskap som barndödligheten för bonden, då skulle den vara omöjlig att hantera. Vill vi konkurrera med amerikanerna när våra barn inte ens har vitt bröd i spenarna? Om mödrar åt bättre, om vårt vete, som tysken äter, stannade hemma, då skulle barnen växa bättre, och det skulle inte finnas någon sådan dödlighet, alla dessa tyfus, scharlakansfeber, difteri skulle inte rasa. Genom att sälja vårt vete till en tysk säljer vi vårt blod, det vill säga bondbarn.

Alexander Engelhardt Rysk författare, publicist och offentlig person på 1800-talet

Arbetarnas levnads- och arbetsvillkor var också långt ifrån idealiska. Enligt 1897 års lag var arbetsdagen i fabriker, fabriker och fabriker begränsad till 11,5 timmar på vardagar och 10 på lördagar. Det vill säga innan den var ännu större. Det kan till exempel gå upp till 14-15 timmar om dagen. Visserligen utjämnades detta delvis genom vila på alla kyrkliga och kungliga helgdagar (upp till 38 dagar).

I rättvisans namn måste jag säga att vissa åtgärder vidtogs för att förbättra industriarbetarnas liv. Till exempel var minderåriga arbetstagare skyldiga att gå i skolor på fabriker, ersättning gavs till dem som skadades i arbetet och en obligatorisk försäkring infördes.

Arbetsförhållandena förblev dock svåra. Arbetsskadorna var höga, kvinnor och barn fortsatte att utgöra en betydande del av arbetarna, och godtyckliga böter kunde vara så höga som hälften av lönen.

Glöm inte en sådan indikator på levnadsstandarden som spridningen av prostitution. Hon var en legaliserad inkomst i det ryska imperiet.

Som framgår av alla dessa uppgifter har situationen för en betydande del av befolkningen gradvis förbättrats, men det kan inte kallas anmärkningsvärt.

9. Det ryska imperiet föll på grund av bolsjevikerna

Man kan ofta höra att Vladimir Lenin och bolsjevikpartiet fällde den ryska monarkin. Men detta kan bara konstateras av en banal okunskap om fakta från den vanliga läroplanen.

Saken är den att Nicholas II och det autokratiska systemet störtades av hans eget följe under februarirevolutionen. I februari - mars 1917, i kölvattnet av ett spontant uppror i Petrograd, orsakat av misslyckanden i inrikes- och utrikespolitiken, bildades nya myndigheter: Petrogradsovjeten och den provisoriska regeringen.

Nicholas fick ett ultimatum att abdikera tronen, militärhögkvarteret stödde honom och den siste kejsaren avgick. Den nya regeringen misslyckades med att skapa en stark stat, och den 25 oktober 1917 störtades den av bolsjevikerna under oktoberrevolutionen.

Kanske förknippar några av dem som anser att bolsjevikerna är imperiets förstörare detta med mordet på Khrustalev V. M. Romanovs. De sista dagarna av en stor dynasti. M. 2013 av dem av kungafamiljen och undertryckandet av den kungliga dynastin. Men vid den tiden hade kejsaren ingen verklig makt under lång tid.

Och förresten, inte alla motståndare till Lenin och hans parti, inklusive de i inbördeskriget, ville återuppliva monarkin.