22 psykologiska effekter som förvränger verklighetsuppfattningen

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Lär dig om de vanligaste hjärntricken så att du inte faller för dem längre.

1. Spotlight-effekt

En person tenderar att överdriva andra människors intresse för sin person. Föreställ dig: du snubblade löjligt på gatan eller märkte en fläck på din skjorta halvvägs till jobbet. Det verkar som att alla såg det, som om du är upplyst av en stark strålkastare, och uppmärksamheten från omgivningen är helt och hållet fokuserad bara på dig.

I själva verket är detta inte fallet. Någon kommer verkligen att uppmärksamma en fläck eller din klumpighet, men inte alla. Och de kommer inte att ge det så stor vikt som du tror.

2. Tro på världens rättvisa

Människor tror att rättvisa kommer att segra: goda gärningar kommer att belönas och skurkar kommer att straffas. Och om problem händer med en dålig person, tänker vi: "Tjänar honom rätt, han förtjänar det."

En person behöver bara veta att livet är rättvist och att alla kommer att få vad de förtjänar. Någon kallar det Guds vilja eller karma, men essensen förändras inte.

3. Placeboeffekt

Effekten är baserad på förslagets kraftfulla kraft. Placebo är ett dummy-läkemedel som inte har läkande egenskaper, som erbjuds patienten som ett effektivt läkemedel för hans problem. Som ett resultat väntar personen på resultatet, och efter ett tag mår han verkligen bättre - det här är placeboeffekten.

4. Publikeffekt

En person gör samma saker på olika sätt, ensam och i närvaro av andra människor. Dessutom kan observatörer påverka både positivt och negativt. En person kommer till exempel bättre att klara av ett jobb som är bekant för honom och det blir sämre att utföra nya uppdrag när någon annan är hos honom.

Psykologen Robert Zayonts trodde att observatörer orsakar spänning, eftersom deras reaktion på mänskliga handlingar är oförutsägbar. När en person gör det han vet och vet är det lättare för honom att klara av psykisk stress och rädsla för utvärdering än om han tar sig an en helt ny obekant uppgift.

5. Google-effekten, eller digital minnesförlust

Människor har slutat memorera information som lätt kan hittas på webben. Detta behövs inte längre. Internet gör livet enklare: allt som tidigare lagrats i ett bibliotek eller en persons minne är nu tillgängligt med ett musklick. Information uppfattas, men hjärnan tror att det inte är nödvändigt att fokusera och memorera den, eftersom det finns Google.

6. Barnum-effekten eller Forer-effekten

Vi anser att de allmänna egenskaperna hos vår personlighet är korrekta om vi tror att de är skapade specifikt för oss.

Psykolog Bertram Forer bjöd in en grupp studenter att göra ett test. Deltagarna genomförde uppgiften och lämnade över papperen för bearbetning, vilket de faktiskt inte genomförde. Forer skrev helt enkelt en allmän beskrivning av personlighet som skulle passa alla och presenterade den för sina elever. Han ringde eleverna en i taget och bad dem betygsätta egenskapernas noggrannhet på en femgradig skala. Resultatet blev ett medelpoäng på 4, 26. Det vill säga, enligt deltagarna var noggrannheten hög.

7. Pygmalion-effekten, eller Rosenthal-effekten

Det psykologiska fenomenet tillhör kategorin självuppfyllande profetior. Vissa sociologer beskriver detta som självhypnos: en persons förväntningar påverkar hans handlingar och handlingar.

När vi tror att vi är sympatiska med samtalspartnern (även om det faktiskt inte är så), så bygger vi samtalet på ett speciellt sätt och genomsyras av ömsesidig sympati. Eller, när en chef har höga förväntningar på en anställd, sätter upp utmanande men uppnåeliga mål, visar medarbetaren större produktivitet och bättre resultat. Sådan självprogrammering fungerar för både framgång och misslyckande: förväntan om misslyckande kommer säkerligen att leda till det.

8. Valets paradox

Valet är förbryllande. Och även om det verkar som att ett stort utbud är bra, blir det i verkligheten annorlunda.

De otaliga alternativen gör valprocessen till en plåga.

Du måste ta reda på hur vart och ett av alternativen skiljer sig från de andra och vilket som kommer att vara bättre. Detta är inte bara långt, utan också smärtsamt. Som ett resultat kanske en person inte väljer någonting alls, eller så kommer han fortfarande att stanna vid ett alternativ, men han kommer inte längre att få glädje av det.

9. Åskådareffekt

Ju fler människor är i närheten av platsen för ett brott eller en trafikolycka, desto mindre är chansen att någon av dem reagerar och hjälper offren. Varje ögonvittne menar att det inte är han som ska hjälpa, utan det andra.

Ansvaret för en handling är fördelat på flera personer och varje enskild person kommer att ha det lägre än vad det faktiskt är. Men om det bara finns ett ögonvittne till händelsen förstår han att det inte finns någon att flytta ansvaret på, och kommer med största sannolikhet att komma till undsättning.

10. Fokuseffekt

Vi lägger stor vikt vid en detalj och ignorerar helheten. Detta kan leda till felaktiga bedömningar av situationen som helhet eller till negativa konsekvenser.

En del tror till exempel att pengar är nyckeln till lycka. Men det är inte så: en hög inkomst i frånvaro av hälsa, tid eller kärlek kan knappast kallas den ultimata drömmen.

11. Överlevande partiskhet

Vi gör felaktiga antaganden eftersom vi inte tar hänsyn till alla aspekter.

Under andra världskriget ombads statister Abraham Wald att beräkna vilka delar av bombplanen som behövde förstärkas för att öka antalet piloter som återvände till basen. Wald upptäckte att flygplan kom till basen med skador på flygkroppen: på vingarna, svansen och andra detaljer. Det var mycket färre fordon med skadade motorer eller bensintankar. Någon föreslog att man skulle stärka vingarna och svansen - det verkade logiskt. Men Wald tänkte annorlunda: eftersom det inte finns några skador på motorn och bensintanken bland de återlämnade flygplanen betyder det att de helt enkelt inte kommer till basen. Han bestämde sig för att förstärka just dessa delar och hade rätt.

Det skulle vara ett misstag att bara ta hänsyn till uppgifter om återvändande, det vill säga "överlevande", medan den övergripande bilden kan vara en helt annan.

12. Första intryckseffekt

Du kan inte göra ett första intryck två gånger. Och det är viktigt! Den åsikt som bildas under de första minuterna av bekantskapen påverkar den fortsatta bedömningen av din person. Och de kommer att bygga upp kommunikationen med dig, beroende på intrycket från det första mötet.

13. Dr. Fox-effekten

Ljus presentation av information av en auktoritativ talare kan dölja meningslösheten i det som sades. Lyssnarna kommer att lämna publiken med tanken att de har fått ny värdefull kunskap, även om de har lyssnat på rent nonsens.

14. Bekräftelsebias

En person ger företräde åt information som bekräftar hans åsikt. Även om informationen är opålitlig, kommer den fortfarande att förlita sig på den. En vanlig fälla som alla har fallit i mer än en gång.

15. Illusorisk korrelation

Folk tror på ett samband mellan saker som egentligen inte är beroende av varandra. Denna fälla skapar förutsättningar för utveckling av stereotyper. "Alla blondiner är dumma", "I stora städer är människor själlösa och förbittrade", "Dagen gick inte bra, för på morgonen korsade en svart katt min väg" är typiska exempel på illusorisk korrelation.

Vi fäster vikt vid en ljus, minnesvärd aspekt, men ignorerar resten och på grund av detta tar vi bort orsakssambandet.

16. Halo effekt

Det allmänna intrycket av en person påverkar hans bedömning i särskilda fall. Med tanke på att en person är bra, tror vi att han också är smart och attraktiv. Eller vice versa: en attraktiv person verkar för oss vara bra och smart. Vi projicerar den allmänna åsikten på specifika egenskaper, vilket faktiskt är fel.

17. Tamagotchi-effekt

Många minns denna nyfikna leksak från slutet av 90-talet: ett sött plastskal och en monokrom skärm med ett elektroniskt husdjur. Vi matade avdelningen enligt ett strikt schema, gav medicin om han blev sjuk och sörjde väldigt mycket när det slutade med att han dog av tristess. Barn fastnade för ett falskt husdjur och upplevde varma, uppriktiga känslor.

Nu har Tamagotchi förlorat sin forna glans, men fästet till prylar har bestått. Mobiltelefoner, surfplattor och till och med fristående appar är alla känslomässigt beroendeframkallande. Det kan visa sig i alla åldrar och ha både positiva och negativa effekter.

18. Veblen effekt

Människor tenderar att trotsigt köpa varor till ett högt pris för att betona social status. Det verkar orimligt för många att medvetet välja den dyraste varan i butiken bara för att stolt bära den till kassan med prislappen uppe. Men det fungerar verkligen: under säsongen av prishöjningar ökar också efterfrågan på varor.

19. Effekten av ofullkomlighet

Absolut perfektion stöter bort, men klumpighet och lätt rufsighet väcker sympati. Särskilt om en person är självironisk och all pinsamhet blir till ett skämt. Så om du vill behaga någon, försök inte att verka bättre än du verkligen är. Enkelhet och naturlighet råder.

20. Zeigarnik-effekt

Ett annat psykologiskt fenomen förknippat med minne. Det visar sig att vi är bättre på att minnas en avbruten handling än en avslutad.

Så om en person inte får avsluta det han påbörjat uppstår en viss spänning som inte släpper förrän uppgiften är klar. Och så kommer han att minnas henne.

Till exempel förbereder en anställd en rapport när han plötsligt blir ombedd att gå in i ett konferensrum och hålla ett möte. När han återvänder till sin arbetsplats några timmar senare kommer han inte att glömma vad han gjorde. Men hade han hunnit avsluta hade minnena inte varit så tydliga. Dessa knep används också i reklam: underdriften i videon gör att tittaren kommer ihåg det bättre.

21. Projektionseffekt

Människor tillskriver andra de egenskaper, känslor och upplevelser som finns i dem själva. Bra människor tror att alla är likadana. De som har upplevt ett smärtsamt uppbrott är säkra på att även andra par kommer att bryta upp förr eller senare.

22. Strutseffekten

När något dåligt händer i vårt liv vill vi inte veta detaljerna. Bildligt talat gömmer vi huvudet i sanden och försöker att inte fördjupa oss i problemet. Även om, som ni vet, strutsar inte gör detta. Men investerare försöker övervaka tillståndet för sina insättningar så sällan som möjligt när marknaden börjar sjunka.