"Det är mitt eget fel": varför vi måste erkänna att världen är orättvis

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Dåliga saker händer bra människor, men det gör ont att erkänna det.

Vilken myt om en rättvis värld

Fenomenet med en rättvis värld bygger på tron på följande: allt som händer människor är inte av misstag. De får vad de förtjänar när det gäller helheten av deras handlingar och personliga egenskaper.

Detta koncept introducerades av psykologen Melvin Lerner på 1980-talet. Han genomförde en serie experiment som gjorde att han kunde dra slutsatser om hur människor utvärderar en person beroende på situationen.

I ett experiment visades deltagarna fotografier av olika människor. Men i vissa fall nämndes det att personerna från bilderna vann på lotteriet. Sedan trodde försökspersonerna att personerna på fotografierna hade enastående egenskaper, och bedömde dem generellt sett mer positivt. När allt kommer omkring kan de inte ha tur bara så, vilket betyder att de förtjänar det.

I ett annat experiment fick försökspersonerna en lektion där en person blev chockad för felaktiga svar. Det var en produktion med en skådespelare, men observatörerna var inte medvetna. Om en person inte kunde lämna och undvika straff, bedömde försökspersonerna honom sämre än den som kunde resa sig och gå.

Tron på en rättvis värld finns av en anledning. Det är ett kraftfullt psykologiskt försvar som kan hjälpa till att lindra ångest. Om du hela tiden kommer ihåg att världen är orättvis och något hemskt kan hända dig, inte långt från depression, psykiska störningar och andra negativa konsekvenser. Därför är det mycket bekvämt att anta att universum lever efter vissa regler. Om du följer dem kommer allt att bli bra med dig, du är osårbar.

Samtidigt hjälper denna idé att tro att alla lagöverträdare kommer att straffas. Detta är särskilt viktigt när offret inte har någon inflytande över angriparen. Han kan bara hoppas på bumeranglagen, karma eller en gudomlig plan.

Varför myten om en rättvis värld är dålig

Vid första anblicken ser tron på en rättvis värld bra ut. Det hjälper dig att hålla dig lugn och mindre orolig. Dessutom uppmuntrar detta koncept vissa att bli bättre. En person vill få en belöning för gott uppförande och överför därför till exempel pengar till en välgörenhetsstiftelse. Men det finns också en negativ sida.

Victimblaming

Tron på en rättvis värld innebär att alla får vad de förtjänar. Det betyder att människor själva är skyldiga till sina problem. Det är härifrån som offrets skuldbeläggande fötter växer – offrets anklagelser.

Under alla kriminella nyheter, i olika versioner, kommer det att finnas kommentarer i stil med "det är hans eget fel". Detta gäller särskilt för våldsoffer. De var inte så klädda, de gick på fel ställe och med fel såg de fel ut, de sa fel sak. Och nej, du tänker inte: kommentatorer letar verkligen efter ursäkter för angriparen. De försöker hitta orsaker till varför offret kan attackeras, även om det inte finns några. Det är precis så tron på en rättvis värld fungerar.

Om en person är i trubbel betyder det att han förtjänade det, bröt mot reglerna. Men det finns inga sådana regler, våldtäkt och andra brott är alltid en kriminells val.

Detta fungerar naturligtvis inte bara med brottsoffer. Många barn känner till situationen när du kommer till dina föräldrar, klagar på gärningsmannen och de frågar dig: "Vad gjorde du för fel?"

Människor försöker på något sätt rationalisera skräcken som händer runt omkring och ofta samtidigt helt enkelt gå över förnuftets gränser. Har personen cancer? Så han gjorde förmodligen något dåligt. Är detta en ammande bebis som inte hunnit göra något ännu? Det är bara det att hans mormor var en häxa, och nu är sju generationer förbannade.

Så det är uppenbart vad som är fel med tanklös tro på en rättvis värld. Påståendet att en person själv är skyldig till sina olyckor är långt ifrån alltid sant. I det här fallet skadas offret - en person eller en omständighet - igen istället för att räkna med hjälp. Samtidigt är angriparen befriad från ansvaret för sina handlingar, eller till och med helt berättigad, eftersom han bara straffade offret för olämpligt beteende.

Overksamhet

En människas liv kan vara fullt av lidande. Det finns hemlösa människor, svältande människor som lever under fattigdomsgränsen. Myten om en rättvis värld låter dig ignorera allt detta och överrösta ånger när du kan hjälpa, men det gör du inte.

Hemlös? Varför förlorade han sitt hem? Jag drack nog allt. Eller så gillar han att bo på gatan. Och hur som helst, var är hans släktingar! Förmodligen var han så äcklig att alla vände sig bort från honom,”- så här fungerar det. Även om statistiken från Nochlezhka välgörenhetsstiftelse gör det klart att orsakerna till hemlöshet är olika. Och väldigt ofta kan du förändra en persons liv helt enkelt genom att ge honom hjälp i tid.

På liknande sätt formas inställningen till ojämlikhet hos personer med privilegier. Till exempel, 2016, talade dåvarande vice premiärminister Igor Shuvalov om köparna av lägenheter med en yta på 20 kvadratmeter: "Det verkar löjligt, men folk köper sådana bostäder, och det är väldigt populärt." Bara från tjänsten som tjänsteman är det inte klart att efterfrågan på små bostäder inte uppstår för att människor är sådana dårar och väljer det från en mängd olika förslag, utan för att de inte har några andra alternativ.

Det finns exempel som ligger närmare folket. Till exempel, det ökända "varför går hon inte", riktat till offer för våld i hemmet från människor som aldrig har mött det. Det är mycket lättare att tro att det inte är några problem än att förstå hur förövaren fungerar och varför det inte är så lätt att komma ifrån honom.

Och eftersom alla runt omkring oss är skyldiga gör detta att vi kan leva lyckliga och inte fördjupa oss i andras problem.

Onödiga uppoffringar

När en person själv hamnar i problem, tenderar han att skylla inte sig själv, utan omständigheterna. Detta är ett grundläggande tillskrivningsfel: vi underskattar effekten av en situation på andra människors beteende och överskattar bidraget från deras personlighet.

Men ibland återspeglas de dåliga konsekvenserna av att tro på en rättvis värld i dess bärare. Han ställer inte frågan "För vad?" Han accepterar spelets regler och tycker att han förtjänar allt som händer. Och i så fall är det värdelöst att göra motstånd.

Att hantera myten om en rättvis värld

De ovan beskrivna tillvägagångssätten får fruktansvärda konsekvenser. Vi kan inte påverka omständigheterna, men samhällets lagar formas av människorna själva. Och ju mer vi litar på en rättvis värld, desto mer orättvisor görs - på vårt förslag.

Det är inte värt att säga adjö till myten så snart som möjligt: det är fortfarande ett psykologiskt försvar och det är viktigt. Men ibland behöver man sticka ut huvudet ur skalet och erkänna att världen är orättvis. Universum kommer inte att sätta allt på sin plats. Men vi kan påverka situationen något.

Att tänka om en myt kan vara smärtsamt. Det är inte känt vad som är sorgligare: att förstå att skurken inte kommer att bumeranga andra människors lidande, eller att erkänna att dåliga saker händer bra människor. Men om du en dag istället för att gå förbi med tanken "det är hans eget fel", ger en hjälpande hand till någon, blir det bra. Och ibland räcker det bara att inte sparka någon som är på kanten av avgrunden.