När du inte behöver sätta ett bindestreck på ryska, även om du verkligen vill

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

I vissa konstruktioner med upprepade ord kommer alla tecken att vara överflödiga, i andra är alternativ möjliga.

Vi är vana vid att sätta ett bindestreck mellan repeterande ord: långt, långt, vitt, vitt, ja, ja. I vissa fall behövs dock ingen skylt mellan liknande element, även om det uttryckligen efterfrågas.

Vad är vad, men i det här …

I konstruktioner av upprepande pronomen "alla", "alla", "vem", "vad", "var", "var" och andra sätts ett bindestreck.

• Alla, alla kom!
• Redan med någon, och hon är nöjd med honom.
• Något, men detta kommer inte att hända!
• Var, var och i det här huset är det alltid kul.

Vi kan dock inte använda detta tecken om det finns prepositioner med sådana ord: med ett bindestreck sätts inte mellanslag, utan i kombinationer, till exempel "om allt" eller "om vem" finns det mellanslag.

Rosenthal-handboken rekommenderar i sådana fall att du använder kommatecken:

• På vem, på vem, men på honom tänkte hon inte.
• Vi kommer att berätta om allt, om allt.

Men Lopatins akademiska referensbok, som är mer modern, säger att i sådana situationer krävs inga tecken:

• Det här bordet är dukat för alla, för alla.
• Amuletten kommer att skydda från allt från allt.
• På vem om vem, men på honom tänkte hon inte.
• Vad är vad, och i detta har hon ingen like.

Naturligtvis är Rosenthals auktoritet utom tvivel. Reglerna ändras dock med tiden, och det är okej. Idag är det att föredra att fokusera på de senaste rekommendationerna från Institutet för det ryska språket i den ryska vetenskapsakademin, som är inskrivna i den akademiska referensboken.

Gilla det eller inte, men…

Konstruktioner byggda enligt schemat "ord + inte + samma ord" behöver inte bindestreck, bindestreck eller kommatecken. Vi kan inte sätta ett bindestreck på grund av mellanslag, och ett bindestreck eller kommatecken bryter den nära semantiska enheten i sådana uttryck:

• Oavsett om du gillar det eller inte så måste du.
• Arbete är inte arbete, men du behöver också vila.
• Det är inte läskigt, men jag vill titta förbi.

Samma regel gäller om det andra ordet inte är detsamma, men härlett från det:

• Han kan inte vänta med att träffas.
• Alla tittar inte på henne.

Men det finns ett undantag från regeln. När vi pratar om ett spel skriver vi med två bindestreck: tro – don – tro. I det här fallet tycks uttrycket förlora sina verbala funktioner och är villkorligt likställt med ett substantiv. Till exempel används det med förevändningen - att spela i tro-inte-tro. Om vi inte pratar om ett spel, så följer stavningen den allmänna regeln: du tror att du inte tror, men det var så det var.

Dår dåre

På det ryska språket är uttrycksfulla kombinationer utbredda, som inte är riktigt repetitiva. Den andra delen av dem kompliceras av ett prefix eller suffix, eller är helt enkelt väldigt lik den första i ljud. Sådana uttryck är skrivna med ett bindestreck: en skönhet-skönhet, en terem-teremok, rad-radioshenek, för länge sedan, shura-mura, inte hukhry-muhry.

Vid första anblicken verkar det som att "en dåre är en dåre" är samma uttrycksfulla upprepning av element som varierar i ljudkomposition. Men om en kombination består av ett substantiv i nominativfallet och samma substantiv i instrumentalen och har en förstärkande betydelse, så skrivs den utan skiljetecken: en dåre är en dåre, en gris är en gris, ära är en heder., en rang.

Du behöver inte heller avstava i kombinationer av nominativa och instrumentala kasus av samma ord, som ingår i de koncessiva konstruktionerna med fackföreningarna "a" eller "men":

• Vänskap är vänskap, men service är service.
• Arbete är arbete, men det skulle ha vilat någon.

"Ja-ja", "ja, ja" och "ja-ja"

Med denna upprepning är olika tecken möjliga, allt beror på innebörden.

• I betydelsen "naturligtvis, helt rätt" skriver vi åtskilda med kommatecken. Så här förstärker vi uttalandet:”Jag älskar dig! Jaja!"
• Om det finns en antydan av brådska eller otålighet, sätt då ett bindestreck: "Ja, ja, naturligtvis."
• Vi använder ett streck när vi menar "om ja, då ja": "Säg genast: ja - ja, nej - nej".

Bonus. "Nej-nej, ja och…"

I detta uttryck sätter vi ett bindestreck mellan det upprepade "nej", men inga tecken behövs före "ja", även om vi verkligen vill sätta ett kommatecken.

• I denna skog, nej-nej, och du kommer att möta en konstig svampplockare.
• På hans snett ansikte kommer nej-nej, och en skugga av ett leende att glida.