RECENSION: "The Martian" - om triumfen av vetenskaplig kunskap och fördelarna med eltejp

2023 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-11-27 11:09

Några dagar före den officiella premiären av "The Martian" i Ryssland deltog redaktören för "MacRadar" i förhandsvisningen av en av höstens mest efterlängtade filmer. Här är vad hon såg.

The Martian är Ridley Scotts första sci-fi-film efter den tveksamma framgången med Prometheus: medan kritiker prisade Alien-prequel ganska bra, kritiserade fans av universum filmen för många logiska misstag och problem med hjältarnas motivation (dessa misstag var senare erkänns av författarna själva).

I The Martian är Drew Goddard, känd för kultserien Buffy and Lost, the recent Daredevil and the witty Cabin in the Woods, ansvarig för att omarbeta Andy Weirs bok till ett manus. Så allt borde vara bra med manuset, eller hur?

Det är värt att säga att jag inte har läst boken än, så recensionen syftar bara på det jag såg när jag kom på bio. Och det jag såg är detta.

Först och främst var det mycket folk i hallen. Bokstavligen inget ledigt utrymme. Det är till och med förvånande, eftersom filmen inte tillhör någon av de populära franchisingarna – det här är till exempel inte den sista delen av The Hunger Games. Tja, kanske är "hård" science fiction mer populär bland folket än jag förväntade mig, eller så har "The Martian" en mycket kompetent reklamkampanj - en av två saker.

Det allra första avsnittet introducerar oss för uppdragsgruppen Ares III och ger oss en första glimt av hjältarna: här är jokern som stod på alla affischerna (Matt Damon), hon är befälhavaren (Jessica Chastain), det finns också en ungt geni (Kate Mara), tysk (Axel Henny), stilig (Sebastian Stan) och ytterligare en joker (Michael Peña). Vi kommer dock att få möjlighet att lära känna karaktärerna lite bättre och till och med komma ihåg deras namn om vi anstränger oss mycket.

Sedan finns det naturligtvis ett ögonblick med kodnamnet "Allt gick fel". Huvudpersonen, Mark Watney, är avskuren från sitt team under den starkaste stormen på mars, och de, som anser att han är död, flyger tillbaka till jorden.

Mark kommer till besinning, drar fram ett fragment av en metallantenn från magen och upptäcker att han lämnades ensam på hela planeten. Till hans förfogande finns ett bostadskvarter, teammedlemmarnas personliga tillhörigheter, en rover och lite potatis.

Efter en kort förtvivlan och inspelning av en avskedsvideo minns Mark att han faktiskt är en nörd. "Nå, nej, du väntar inte, jag kommer inte att dö här", bestämmer han och tar sig an en svår uppgift - att odla mat på karg marsjord i extremt begränsade resurser och förbereda rovern för en lång resa genom öknen för att ankomstplatsen för nästa uppdrag - "Ares IV".

Den här delen tyckte jag var mest intressant. Om du läser "Robinson Crusoe" och fascinerades av huvudpersonens uppdrag att utvinna användbara saker ur vraket av ett skepp, tämja vilda getter och odla enkla trädgårdsgrödor, då kommer du också att gilla det. Och Mark Watneys uppfinningsrikedom, fyndighet och slarv kan bara avundas.

Snart får NASA-anställda veta att Mark lever. De strävar efter att etablera kontakt med honom och skicka ett lastfartyg med förnödenheter till Mars så snart som möjligt så att han åtminstone har en chans att vänta på räddning. Många nya karaktärer dyker upp, vars namn du inte ens kan försöka komma ihåg (dock för att hjälpa tittaren visar de titlar med deras namn och position). De spelas av kända skådespelare, så det är inte särskilt skrämmande - du kommer att känna igen dem genom synen.

Men från det ögonblick som NASA får veta att Watney inte är död, blir manuset lite ryckigt. Handlingen rör sig i ryck, och det är väldigt svårt att hålla koll på tidens gång. Här rör Mark försiktigt den allra första grodden på sin framtida potatisplantage, och vi ser datumet "Sol 61", när plötsligt Sol 245, NASA lanserar ett skepp med förnödenheter (spoiler: detta är bara mitten av filmen, så lanseringen misslyckades), och det händer något annat. Nej, jag tittade noga. Och om du rekonstruerar filmens händelser i en logisk sekvens i ditt huvud verkar allt se harmoniskt ut. Men detta förnekar inte det faktum att när du tittar på den kan du gå lite "vilse", särskilt om du inte har läst boken. Det verkar som att det bara fanns klipp kvar från vissa scener under redigeringen. Vi kanske ser dem fullt ut i regissörens snitt – men det är inte rättvist.

Det andra problemet: hjälten är svår att känna empati med. I allmänhet har jag en tvetydig inställning till detta ögonblick. Å ena sidan är detta ett bra drag: att överge den melodramatiska piskningen. Mark Watney reflekterar inte över sin bedrövliga situation (även när den nästan blir hopplös), han tar bara och gör det som behöver göras – annars dör du. Samtidigt har han inte ens en otröstlig flickvän som längtansfullt skulle titta på stjärnhimlen.

Och hur paradoxalt det än kan låta så var astronauten som övergavs på Mars, den enda levande själen på hela planeten, inte riktigt ensam, förutom i början. När NASA hittade ett sätt att kommunicera med honom blev Mark ständigt omhändertagen, han leddes av handen och lämnade ingen skärmtid på en minut. Låt oss anta att jag saknade känslan av oändlig universell ensamhet.

För att inte få intrycket att jag bara hittar fel - gillade jag musiken och Mars-landskapen. Utomjordiska panoramabilder som fångats i den jordanska Wadi Rum-öknen är fantastiskt bra. Och David Bowie på soundtracket och I Will Survive of Gloria Gaynor – definitivt ja.

"Mars" landskap av Wadi Rum.

Desert Wadi Rum, eller "Måndalen", vid solnedgången.

Och som jämförelse - ett riktigt marslandskap, filmat av Curiosity-rovern.

I allmänhet är "Marsian" inget att skälla på. "Hård" science fiction förblir så (jag litar på folket på NASA som gav råd till filmskaparna). Bra skådespelare. Rysk dubbning var inte dålig den här gången, verkar det som. Det finns ett par roliga skämt.

Och huvudidén är mycket värd respekt: vetenskaplig kunskap förde människan till Mars och de kommer att lämna tillbaka honom hem. Och en sak till: det är bra när det finns människor som är redo att tillbringa ytterligare ett och ett halvt år i yttre rymden för din skull.

Är det värt att gå till "Marsian" på film? Om du längtar efter äventyr i en anda av "rymden - den sista gränsen" och en atmosfär av pionjär - då nej, du kommer att bli besviken. Om du gillar filmer om styrkans triumf över omständigheterna, om förnuftets triumf och vänskapens makt, så kanske ja. Men förvänta dig inte för mycket.

I allmänhet är det värt att gå åtminstone så att du kan fortsätta konversationen, när i sällskap med vänner eller kollegor pratar om "Marsian" kommer upp - detta kommer definitivt att hända.

P. S.