Hur opinionen tystar oss och vad kan man göra åt det

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Fallet när principen "en i fältet är inte en krigare" gör bara ont.

Ofta kan människor fånga sig själva på att tro att de inte säger vad de tycker, undviker att uttala sig om kontroversiella frågor eller till och med dölja sina sanna åsikter.

Inom samhällsvetenskapen finns det en speciell term - "spiral av tystnad", som förklarar en av de möjliga orsakerna till detta beteende. Den introducerades av den berömda tyska forskaren inom området statsvetenskap, sociologi och masskommunikation Elisabeth Noel-Neumann på 1960- och 1970-talen.

Enligt teorin, ju lägre förväntad respons en idé kan ge, desto svagare kommer den att låta. Som ett resultat kommer en sådan synpunkt naturligtvis inte att bli allmänt accepterad, och dess tidigare anhängare kommer att börja uttrycka en annan åsikt offentligt. Omvänt kan även ett mindre vanligt begrepp bli universellt om folk först tror på dess popularitet.

Analogin med spiralen i beskrivningen av teorin används för att visuellt indikera den. I slutet av spiralen finns det människor som inte uttrycker sina åsikter offentligt av rädsla för isolering. Ju mer en persons åsikt inte sammanfaller med vad som anses allmänt accepterat, desto lägre i spiralen befinner sig denna person.

Det är så den allmänna opinionen skapas inom områden som rör moral och etik, och det handlar främst om kontroversiella frågor. Till exempel tillåtligheten av abort eller lagligheten av total övervakning av medborgare.

Varför människor kan vara rädda för att uttrycka sina åsikter

Av rädsla för avslag. Vi är rädda för att förlora kärleken från nära och kära på grund av att åsikter inte överensstämmer, samt att bli impopulära i samhället eller en viss social grupp. Vissa förutser generellt förlöjligande, direkta hot och social isolering.

För att inte vara i minoritet utvärderar folk först alla åsikter i termer av popularitet. Dessutom bygger en sådan analys inte på statistik eller enkätresultat, utan på abstrakta resonemang om vad "alla vet" eller "alla delar". Det vill säga, människor kan tillskriva vissa idéer till hela samhället, utgå från kommunikation med nära och kära och förlita sig på uttalanden från opinionsbildare och omnämnanden i media.

De senare är särskilt viktiga. De sprider vissa synpunkter och kringgår andra. Gör därför idéer populära eller impopulära. Dessutom har varje webbplats eller kanal en publik som väntar på visst innehåll. Och media anpassar sig efter läsarna eller tittarna.

Varför tystnadens spiral är farlig

Det skadar inte bara individer, utan samhället som helhet.

En person börjar ändra sitt beteende, oavsett tro

Detta är en av de viktigaste konsekvenserna av tystnadens spiral. Folk slutar offentligt uttrycka sina verkliga åsikter om kontroversiella frågor. Till exempel pratar de inte om politik med familj, vänner eller kollegor.

Ett annat exempel på anpassning till den allmänna opinionen är valet 1965 i Tyskland. För de två huvudkonkurrenterna, Kristdemokratiska partiet och Socialdemokratiska partiet, skulle ungefär lika många väljare rösta - 45 % vardera. Men närmare valen i det tyska samhället började tanken att den första skulle vinna växa sig starkare. De kampanjade bredare och var mer aktiva i media. Som ett resultat gick de flesta av de tvivlande väljarna över till Kristdemokraternas sida. Och partiet besegrade socialisterna med en marginal på 48 till 39%. Vid bedömningen av dessa händelser föreslogs först begreppet en tystnadsspiral – forskarna lyckades inte förklara fenomenet med en oväntad åsiktsförändring på annat sätt.

Dialogen försvinner

Majoriteten börjar tro att deras synsätt delas av alla, eller nästan alla. Därför uttrycker de det mer självsäkert och aktivt. De som är i minoritet tycker tvärtom att ingen stödjer deras åsikt. Som ett resultat intar de en mer återhållsam position eller är helt tysta. Och diskussionen avbryts. En synpunkt råder och minoriteten, även om den har många anhängare, står ut med detta tillstånd. Detta kan leda till förbittring eller trakasserier i framtiden.

Det finns en falsk känsla av konsensus

Tystnadens spiral är direkt relaterad till vår uppfattning. Därför kan, hur konstigt det än låter, en aktiv minoritet till och med påtvinga den tysta majoriteten sin åsikt. Medieaktivitet spelar här en nyckelroll, liksom talarnas självförtroende och uthållighet. Om den senare kommer att blinka överallt, kommer den mindre vanliga synvinkeln att börja uppfattas som den mest populära. Och redan den verkliga majoriteten kommer att ha en rädsla för att vara i minoritet. Som ett resultat kommer människor att tvingas dölja sina egna åsikter och underkasta sig en grupp aktivister. Och i samhället kommer det att finnas en falsk känsla av att alla är överens med alla: trots allt är det ingen som argumenterar med en mindre vanlig ståndpunkt.

Hur man hanterar tystnadens spiral

Här är några grundläggande sätt.

Var inte rädd för att hålla fast vid din åsikt

Enligt Noel-Neumann är tystnadens spiral möjlig inte bara när en populär synvinkel hörs från varje järn. En annan viktig komponent är bristen på öppna motståndare.

Naturligtvis behöver du inte vända dig till avantgarde av djärva idéer och gå emot alla andra. Men du har rätt att hålla fast vid din ståndpunkt och uttrycka den offentligt. Huvudsaken är att du inte bryter mot lagen och respekterar andra människors rätt till motsatt åsikt.

Hitta likasinnade

Om det inte finns några personer bland din familj och vänner som delar dina åsikter, försök att hitta allierade någon annanstans. Med deras hjälp kommer du att sluta vara rädd för utfrysning. Och du kommer också att veta att du inte är ensam om din åsikt.

I din sökning kan Internet hjälpa, där du förmodligen hittar personer med liknande åsikter. Utforska tematiska forum, kommentarer under artiklarna. Kom bara ihåg: tystnadens spiral finns också på World Wide Web.

Tänk kritiskt

Filtrera information och kontrollera den. Lita inte på allt som media säger och skriver om. Journalister är trots allt också föremål för en tystnadsspiral. Försök att bekanta dig med den motsatta synvinkeln, även om det får dig att avvisa den. Utvärdera kritiskt de påståenden som presenteras som allmän kunskap. Det senare kan trots allt mycket väl visa sig inte vara allmänt erkänt alls.

Stå på dig

Säg inte vad de vill höra från dig, utan vad du själv tycker. Detta är det enda sättet att vara dig själv.