Vad är det för fel på rysk filmdistribution

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Avbokning av komedier, överskattning av åldersklassificeringen och releaseöverföringar - vi tar reda på var känslan uppstår av att det inte finns något att se i filmerna.

I februari 2016 mottog kulturministeriet resolutionen från Ryska federationens regering daterad 27 februari 2016 nr 143 "Om godkännande av reglerna för utfärdande, vägran att utfärda och återkalla en filmlicens och reglerna för att upprätthålla staten Register of Films" från regeringen för att reglera släppschemat för filmer. De nya reglerna pekar på att Kulturdepartementet kan vägra att utfärda ett hyresbevis (ett dokument som krävs för att en film ska släppas på bio) om en annan likvärdig bild gör anspråk på samma datum.

Det vill säga, när två tecknade serier eller actionfilmer träffar samma dag, har kulturministeriet rätt att självständigt bestämma vilken av dem som ska ge företräde, och först bekanta tittaren med en film av högre kvalitet. Men systemet fungerade annorlunda: grönt ljus ges alltmer till patriotiska filmer som filmats i Ryssland, även när det skadar distributörer och tittare.

De mest högljudda skandalerna kring kulturministeriets beslut började 2018. Life hackern återkallar dem och förstår varför en åtgärd utformad för att utveckla tittarens smak skadar och begränsar vår syn.

Kulturministeriet mot "offensiv film"

I januari 2018 pratade media mycket om censur. Då återkallade kulturministeriet distributionscertifikatet från komedin Death of Stalin, som distribuerades av det oberoende företaget Volga.

Återkallelsen av certifikatet orsakade ett brett offentligt ramaskri, eftersom filmen förbjöds bara två dagar innan den släpptes. Kulturministeriet återkallade hyrescertifikatet från filmen "Stalins död". Enligt officiella uttalanden fann filmen kommentaren från chefen för det ryska kulturministeriet Vladimir Medinsky i samband med återkallandet av hyrescertifikatet för filmen "Stalins död" "ett förolämpande hån mot hela det sovjetiska förflutna."

"Stalins död" är verkligen tvetydig, men kulturministeriet hade redan kontrollerat det tidigare och avslöjade inte för Medinsky om ett eventuellt förbud mot "Stalins död": vi har inga kränkningar av yttrandefriheten. Dessutom, parallellt med detta, såldes originalserien "Death of Stalin", som filmen är baserad på, utan problem i Ryssland. Det betyder att det inte bara handlade om att kränka folkets känslor. Dessutom var denna situation inte den första för den ryska filmdistributionen.

Uppåtgående rörelse mot Paddington

Allt började tidigare - med släppet av sportdramat "Moving Up", skapat med stöd av "Cinema Fund" och TV-kanalen "Russia-1". Filmen fick ett oöverträffat informationsstöd och fick nästan hela nyårshyran för sessionerna.

"Moving Up" gick upp på bio den 28 december 2017 och förblev faktiskt den enda större utgåvan under hela nyårsafton. Utan konkurrens samlade bilden "Moving Up": kassan, om filmen mer än 1,5 miljarder rubel.

Men huvudsaken hände senare. Kulturministeriet beslutade att ytterligare öka intäkterna för "Moving Up", och samtidigt för att stödja "The Adventures of Paddington - 2" fick inte den inhemska filmen "Skif", som släpptes den 18 januari, att konkurrera med rysk film. Detta krävde att släppet av The Adventures of Paddington 2 togs bort från samma dag, eftersom historien om björnen lockade tittare mycket mer.

Som ett resultat utfärdade samma Volga-företag, som tillverkar Paddington i Ryssland, dagen innan uthyrningen startades ett certifikat för den 1 februari utan begripliga förklaringar. Vid första anblicken är det inget fel med det: folk bryr sig inte när de ska se uppföljaren till sin favoritfilm. Men hyressystemet är mycket mer komplicerat. Premiärdatum väljs ut om flera månader, eller till och med ett år, så att filmerna inte konkurrerar med varandra och tillåter biografer att tjäna pengar och distributörer att få tillbaka sina kostnader.

Paddington Adventures-skiftet innebar att släppen som var planerade till 1 februari också skulle ändras. Och om västerländska filmer fortfarande stod emot konkurrensen, så hade nog den ryska filmen "Selfie" med Konstantin Khabensky misslyckats: den kom ut precis mellan den så sedda "Labyrintlöparen" och "50 nyanser av frihet". Och den 14 februari startade ännu en rysk film "Ice", så det fanns helt enkelt inget utrymme kvar för "Selfie".

Räddades endast av medias högljudda reaktion. Efter hypen kom "The Adventures of Paddington II" ut bara två dagar senare än det planerade datumet den 20 januari. Den breda publiciteten hjälpte dock inte alla.

Sobibor vs Avengers

Under våren 2018 kom kulturministeriet med ytterligare ett initiativ för att stödja rysk film: att ställa in visningen av alla västerländska filmer på biograferna under majhelgerna. För detta föreslogs släppet av årets mest efterlängtade crossover "Avengers: War of Infinity" att skjutas upp från 3 maj till 11 maj.

Naturligtvis svarade distributörerna med en våg av negativitet: långa helger ger alltid stora vinster. Biljettpriserna är högre nu för tiden och salarna är fulla. Som ett resultat valde de ett kompromissalternativ: alla utgivningar fanns kvar på sina platser, men den 9 maj spelade biografer bara ryska filmer.

Officiellt talade de förstås om patriotismens anda på Segerdagen. Men i själva verket var hela initiativet inriktat på att stödja släppet av filmen "Sobibor", skapad av Medinsky, berättade om arbetet med idén om filmen "Sobibor" baserad på historien om Medinsky själv.

Detta gjorde att Sobibor verkligen kunde höja sina avgifter något. Men på det hela taget, enligt Unified Federal Automated Information System för information om filmvisningar i biografsalarna på UAIS-webbplatsen, visade sig experimentet vara ett misslyckande: majoriteten av tittarna gick helt enkelt inte på bio. Bioavgifterna den 9 maj visade sig vara lägre än på vardagarna, då "The Avengers" visades. Att citera människors ovilja att gå på bio på Victory Day misslyckades också: 2017 samlade Guardians of the Galaxy - 2 den 9 maj in mer än hela den ryska distributionen samma dag 2018.

Initiativet orsakade förluster för biografer och olägenheter för tittarna. Samlingen av ryska målningar ökade dock, men absolut inte ibland.

"Sadko" mot "Prince Charming"

Den 24 maj var det meningen att två tecknade serier skulle börja vid biljettkassan: den ryska "Sadko" och den amerikansk-kanadensiska "Beautiful Prince". Men enligt beslutet av Cartoon "Prince Charming" kommer inte att få en hyra certifikat den 24 maj, kulturministeriet, den andra flyttade till slutet av juni.

Ur lagens synvinkel är allt rättvist här. Ansökan om "Sadko" lämnades in tidigare och ministeriet hade rätt att späda ut två motsvarande utsläpp. Men i den här situationen finns det flera subtiliteter.

Först och främst är det nödvändigt att säga att den ödesdigra Volga återigen var distributören av The Beautiful Prince. För det andra flyttades utgivningen inte med en vecka eller två, utan till mitten av sommaren, när en betydande del av barnen redan åker på semester. Och detta är den huvudsakliga målgruppen för tecknade serier.

Och för det tredje räcker det med att jämföra kvaliteten på animationen. Inte den smartaste och dyraste "Prince Charming" verkar mycket modernare än den inhemska "Sadko": här är det som om ärlig konkurrens medvetet undviks.

"Crimean Bridge" mot "Hunter Keeler"

Den 1 november var det meningen att biljettkassan skulle starta actionfilmen "Hunter Killer" – en berättelse om hur amerikanska ubåtsmän räddar den ryske presidenten. På premiärdagen kom det dock ett uttalande om att "Hunter Killer" inte skulle få något utgivningsbevis om att kulturdepartementet inte hade utfärdat något utgivningsbevis för filmen.

Formellt var anledningen till avslaget att kulturministeriet förklarade situationen med distributionen av filmen "Hunter Killer" "otillräcklig kvalitet" av kopian som skickats av företaget. Men institutionen måste visa filmerna i förväg, eftersom godkännandet av dokumenten tar cirka två veckor. Varför detta blev känt på uthyrningsdagen förklarade inte kulturdepartementet.

Huvudsläppet den 1 november var i alla fall Bohemian Rhapsody. Men samtidigt släpptes fem ryska filmer på en gång, inklusive "Crimean Bridge. Gjord med kärlek". Starten vid biljettkassan på en fosterländsk film samtidigt som "Hunter the Killer" skämde troligen tjänstemännen ut. Därför sköts släppet av actionfilmen upp en vecka.

Detta hjälpte dock inte "Krimbron" mycket. Trots det höga åldersbetyget (18+) samlade "Bohemian Rhapsody" den första helgen in cirka åtta gånger mer.

"Polisman från Rublyovka" vs. "Spider-Man"

Nyårshelgerna förtjänar också särskilt omnämnande. Den 13 december 2018 släpptes fyra toppfilmer på bio på en gång: "Aquaman", "Bumblebee", "The Grinch" och "Spider-Man: Through the Universes".

Det verkar vara lycka? Inte riktigt. Först och främst led Spider-Man. Tecknet med innovativ animation förlorade sin publik: föräldrar med barn valde nyårsgrinch och seriefans valde Aquaman. Som ett resultat, bokstavligen en vecka senare, började antalet Spider-Man-sessioner att minska, och snart togs de bort helt. Efter honom samlade "Bumblebee" in mindre än vad den hade kunnat ha om den inte hade kommit ut i så tuff konkurrens.

Distributörer försöker vanligtvis undvika en sådan "crush". Toppfilmen är den mest lönsamma och släpp som denna distribueras i minst en vecka. Sedan samlar var och en av dem en utmärkt kassa, och tittarna har möjlighet att se nya storfilmer i tur och ordning.

Men detta skedde inte på initiativ eller genom distributörernas fel. Och här räcker det med att titta på utgivningarna. De viktigaste filmsläppen från Ryssland från 20 och 27 december: "Polisman från Rublyovka", den sjunde delen av "Yolok" och den nionde tecknade filmen om "Tre hjältar". De fick nästan alla biografer för nyårshelgerna.

Naturligtvis var Aquaman och Grinch fortfarande i biljettkassan på grund av deras popularitet, men ändå visade de flesta biograferna uteslutande ryska komedier. Som ett resultat, trots det oöverträffade antalet storsäljare, var biobesöket på nyårshelgerna ganska lågt: publiken hade helt enkelt inget att titta på.

Hurvinek vs Royal Corgi

Ett annat försök att på konstgjord väg rensa uthyrningen för att öka samlingen av den ryska tecknade filmen orsakade ett långvarigt upplopp från föreningen av biografägare. Saken är den att kulturministeriet vägrade att utfärda ett hyrescertifikat till den belgiska animerade filmen "Royal Corgi", vars släpp var planerad till den 7 mars 2019.

Samma dag, den inhemska tecknade filmen "Gurvinek. Magiskt spel". Därför har kulturministeriet föreslagit att flytta "Royal Corgi" i slutet av mars eller april. Det betyder att den belgiska tecknade filmen kommer att hoppa över vårens skollov, toppen av filmbesök för barn. Föreningen uppskattade förlusterna från ett sådant slott till cirka 100 miljoner rubel.

Som ett resultat av detta ställde sammanslutningen av biografägare, liksom flera icke-anslutna biografkedjor, ett ultimatum till kulturministeriet att överge den ryska karikatyren på grund av kulturministeriet: om man inte kommer överens om uthyrning av Royal Corgi, kommer nästan alla större kedjor att vägra visa Gurvinek. Men kulturministeriet ändrade inte distributörerna av banden "Royal Corgi" och "Gurvinek. Magic Game gick inte med på att visa lösningen. Som ett resultat sköts den belgiska tecknade filmen upp, och många biografer uteslöt den ryska premiären från schemat.

Åldersklassning mot unga tittare

Förutom att överföra datum finns det en annan metod för att påverka uthyrningen - placeringen av åldersklassificeringar. Det verkar som att idén är användbar och fungerar nästan över hela världen. Dessutom gäller allvarliga restriktioner endast för filmer "18+" - barn är inte tillåtna där. Resten av betygen är av rekommendationskaraktär.

Men ändå kan barn gå på filmer "16+" bara med sina föräldrar, vilket i hög grad påverkar uppslutningen. I teorin hjälper detta också till att hålla borta skadligt innehåll. Men i verkligheten höjs betygen på konstgjord väg för många västerländska filmer. Kulturministeriet vågar barn bort från utländska filmer, medan ryska utgivningar tvärtom underskattas. Ibland ser det konstigt ut.

Du kan till och med försöka gissa i förväg vilken åldersgräns kulturdepartementet har satt för det eller det släppet.

"Sobibor" är en film om ett nazistiskt läger, som visar tortyr, nakna fångar och bränning av kroppar. Åldersklass - 12+.

"Beauty and the Beast" är en nyinspelning av den klassiska Disney-sagan. Åldersklass - 16+. I karaktären av en av karaktärerna såg de en antydan till homosexualitet.

"Oförstörbar" är en film om en stridsvagnsstrid under andra världskriget. Blod, dödade, brinnande människor, grymhet. Åldersklass - 12+.

Power Rangers är en superhjältefantasi om fem gymnasieflickor i ljusa kostymer som räddar världen. Åldersklass - 18+. Även här såg vi antydningar om homosexuella relationer.

Till råga på det fick barnanimen "Monstrets lärling" om att uppfostra en svår tonåring också ett betyg på 16+ i biljettkassan, även om det inte finns ett enda provocerande tema alls. Tydligen hände det i kölvattnet av hajpen om farorna med anime.

Varför tittaren lider

Det kan tyckas som om alla dessa begränsningar och permutationer bara skapar problem för distributörer eller biografer. Men först och främst lider vanliga tittare alltid, eftersom de är berövade möjligheten att se bra filmer vid en lämplig tidpunkt.

För det första förvandlas sådan reglering till ett censurverktyg. Därmed är Death of Stalin en kontroversiell film som säkert skulle ha misslyckats i den ryska biljettkassan. Men det får vi aldrig veta: Kulturdepartementet förbjöd tittarna att välja om de skulle se den eller inte.

För det andra kommer förbudet mot filmer som Stalins död att leda till att distributörer kommer att börja vara mer försiktiga med att köpa andra icke-standardiserade och satiriska filmer. Så den ryska tittaren kan tappa ett enormt kulturellt lager: från skräpkomedier som "The Swiss Knife Man" till dramer som "Call Me by Your Name".

För det tredje, att gå på bio på semestern blir alltmer ett tvivelaktigt åtagande: nu för tiden finns bara "Yolki" och "Polisman från Rublyovka" kvar vid biljettkassan utan något alternativ.

Biografer och distributörer lider kolossala förluster. Ju fler det finns, desto mindre bekväm kommer varje bioresa att bli: salarna byter lampor och skärmar mer sällan, och vissa biografer kan stängas helt. Och distributörerna måste kompensera för de förlorade pengarna. Till exempel att höja priserna på toppfilmer.

Slutligen skadar detta tillvägagångssätt i hög grad kvaliteten på just den ryska biografen som kulturministeriet försöker stödja.

Bristen på rättvis konkurrens tillåter även mediokra filmer att samla in pengar: författarna börjar inte tänka på hur man ska behaga tittaren, utan på hur man får godkännande från ovan.

Resultatet är en ansiktslös rysk biograf och ett ännu större antal fördomar kring den. Att rensa biljettkassan och åldersbegränsningar ökar bara i liten utsträckning inkomsterna för marknadsförda filmer. De flesta går trots allt på bio för en viss premiär och blir upprörda av att inte se den. Vi förlorar inte bara filmer, utan själva förmågan att välja dem.