"Slang - blockering eller evolution? Dammsuga eller dammsuga?" 10 frågor till en filolog och svar på dem

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Du frågade, vi svarar.

Vad händer?

Lifehacker har en "Svar" -sektion, inom vilken vi lanserade en tematisk dag: vi kommer att bjuda in en speciell gäst som kommer att svara på dina frågor.

Förra veckan ställde du frågor om läskunnighet och det ryska språket. Vi valde de mest intressanta, och vår första inbjudna gäst, filologen Svetlana Guryanova, svarade dem.

Är slang en blockering eller en evolution?

Ord som förekommer i språket kan naturligtvis inte kallas en blockering: om de uppstår, då behövs de för något. Huvudfunktionen för slang (jargong) är att betona separationen av någon social grupp, att skilja "vår" från "andra". Slang kan vara ungdom, professionell, tjuvar och så vidare.

Slang är också svårt att kalla språkets utveckling, eftersom den mesta jargongen inte går utöver miljön där de används.

Men ibland blir vissa slangord vanliga – och då är det fullt möjligt att säga att de berikar det litterära språket. Till exempel adjektivet "brinnande" Historisk och etymologisk ordbok. BOSKAD uppträdde först i slangen för fiskhandlare som sålde fisk som fortfarande levde och därför darrade.

Och från ungdomsslangen kom ordet "bye" i betydelsen adjö, vilket mycket irriterade den äldre generationen på 60-talet av XX-talet. "Bye" var en förkortning för en längre fras som "Goodbye bye", och det uppfattades på ungefär samma sätt som om vi sa adjö, "Nu!" eller mer!". Och nu säger alla, unga som gamla, "hejdå".

Hur lär man sig att skriva korrekt?

Att skriva bra är en färdighet som kan utvecklas fullt ut. Men på samma sätt som man inte kan spela ett musikinstrument, bara genom att lära sig tonerna, kan man inte lära sig att skriva utan misstag om man begränsar sig till att klämma in reglerna.

Du måste lära dig hur du använder dem, och detta kräver en lång och regelbunden träning. Det kan tillhandahållas genom övningar i böcker och på webbsidor med möjlighet till självtestning. Det finns sådana uppgifter, till exempel på resursen "Gramota.ru".

Från böcker kan jag rekommendera en utmärkt lärobok av L. V. Velikova Ryskt språk. Navigator för gymnasieelever och sökande”i två delar, där den andra delen är nycklarna till övningarna. Och om du har bra visuellt minne hjälper det att läsa högkvalitativa texter, gärna skönlitteratur.

Jag minns att det alltid var ett "kom". Hur uppstod "kom"?

Om du kommer ihåg att det alltid var "att komma", så är du minst 70 år gammal. Alternativet "kom" ställdes av Gramota.ru. Att komma eller komma förbi stavningsreglerna 1956, och man var tvungen att vara i en medveten ålder för att fånga den gamla stavningen.

Det verkar mer troligt att man bara ofta läser böcker utgivna före 1956, och i dem kunde man mötas och "komma" och "komma" och "gå". Valet av alternativet "kom" är en stavningskonvention, men det har goda skäl: i synnerhet är det en analogi med samma rotprefix för verben "enter", "hitta", "gå", "stig av", " kom”, “lämna”, “kom upp” och så vidare.

Observera att verbet "att gå", som jag också skulle vilja dra en analogi med, inte har ett prefix.

Vad är det korrekta sättet att sätta kommatecken när man använder konjunktionen "eftersom"?

Konjunktionen "eftersom" lägger alltid till en underordnad (beroende) sats som en del av en komplex, och ett kommatecken bör skilja denna underordnade sats åt. Frågan är bara var man ska sätta kommatecken: före hela förbundet "eftersom" eller mitt i det, före "vad".

Men det löses enkelt: kommatecken beror på Interpunktionstecken i en komplex mening på intonation. Där du pausar medan du uttalar en sådan mening, sätt ett kommatecken där. Jämför de två meningarna och lägg märke till pausen vid kommatecken:

• "Han gifte sig inte med en mycket rik och vacker brud, som han tyckte mycket om, enbart för att hennes farfarsfar inte var en adelsman" (S. Aksakov. Family Chronicle).
• "Han hade hört att kvinnor ofta älskar fula, enkla människor, men trodde inte på detta, eftersom han dömde av sig själv, eftersom han själv bara kunde älska vackra, mystiska och speciella kvinnor" (L. Tolstoy. Anna Karenina).

Det blir inget kommatecken bara om det inte finns någon bisats i meningen som sådan och bara facket självt finns kvar från den. Det kan till exempel se ut så här:

- Varför hände det här?

- Bara för att. Tänk inte på det.

Varför anses betoningen av första stavelsen i ordet "rostig" inte längre vara korrekt?

Faktum är att det hittills inte är helt sant: många auktoritativa ordböcker i Orthoepic Dictionary of the Russian language markerar fortfarande stressen "rost" och "rost" som lika.

Och redan 1959 noterade ordboken "Ryskt litterärt uttal och stress" redigerad av R. I. Avanesov och S. I. Ozhegov stressen "rost" som fel - nu börjar vissa ordböcker (men inte alla) att överge alternativet "rost" Som föråldrad.

Stressen kan flyttas under inflytande av liknande verb till "-et" med betydelsen "att bli på något sätt": "att rodna", "att svärta", "att härda", "att tunna", "att bli tung" och så vidare. De flesta av dessa verb är betonade i slutet av ordet.

En liknande process av stressförskjutning äger nu rum med ordet "go bald", men varianten med det sista betonade "e" är ännu inte erkänd som normativ.

Dammsuga eller dammsuga?

Verbet "dammsuga" bildar formen "dammsugare". Växlingen av konsonanterna "s" och "w" här är exakt samma som i paren "wear - carry", "mow - kosh", "paint - paint" och så vidare.

Denna form finns inspelad i många auktoritativa ordböcker, till exempel i "Ordboken över det ryska språkets svårigheter för massmediearbetare" av M. A. Shtudiner och i den akademiska stavningsresursen "Academos".

Det finns också ordböcker där det noteras att första person singularformen av verbet "vakuum" saknas, men dessa är som regel gamla utgåvor.

Varför kallas ambulanser fortfarande vagnar?

Det händer att fasta uttryck (och "ambulans" är just ett sådant uttryck) behåller föråldrade ord eller referenser till gamla verkligheter.

Till en början anlände "ambulansen" i vagnar, och detta uttryck var fixat i språket. Det är inget konstigt eller ovanligt med detta. Du är knappast förvirrad av frasen "rymdskepp", även om detta inte är ett riktigt skepp? Eller "en akutmottagning", fast ingen kallar rummen för "kammare" på länge?

Vad ska man vägleda sig av när man väljer ett fall i frasen "Jag vill ha vatten / vatten, juice / juice" och liknande?

Akkusativformen används som regel när det kommer till en fullständig täckning av ämnet av en handling eller ett specifikt ämne: "Jag vill ha vatten" (det här vattnet), "drick juice" (all juice), "köp bröd” (en specifik limpa),”Ta med äpplen” (alla äpplen).

Genitivfallet används när man indikerar antingen en partiell täckning av ett föremål av en handling eller ett obestämt föremål: "Jag vill ha vatten" (någon sort), "drick lite juice" (lite, inte allt), "köp bröd" (oavsett vad, och en limpa kan vara några), "ta med äpplen" (lite).

Du kan läsa mer om dessa konstruktioner Olika prepositionella kasusformer med ett kontrollord i "Stavning och stilreferens" av D. E. Rosenthal (§ 203. Olika prepositionella kasusformer med ett kontrollord).

Varför används i dagligt tal "betalning med kort" och inte "betalning med kort"?

En av betydelserna av prepositionen "av" är en indikation på Small Academic Dictionary. Prepositionen "Po" för objektet genom vilket eller med hjälp av vilket åtgärden utförs: "skicka med post", "tala i telefon", "se på TV", "sända på radio", "navigera med kompassen".

Det är troligt att denna användning av prepositionen "by" utvidgades till uttrycket "betala med kort".

Och du har rätt i att "betalning med kort" är ett vardagligt uttryck, helt acceptabelt i ett vardagligt informellt samtal. Men i det exemplariska litterära talet är det bara alternativet "betalning med kort" som fortfarande erkänns som korrekt.

Mäter du eller mäter du?

I exemplariskt litterärt tal - "mått". Detta är en form av Dictionary of Difficulties av det ryska språket för det neutrala verbet "mäta". Dess andra former låter så här: "mäta", "mäta", "mäta", "mäta", "mäta". Verbet "mäta" är vardagligt, och det har följande former: "mäta", "mäta", "mäta", "mäta", "mäta", "mäta". De kan användas i tillfälliga samtal.