8 värdelösa smartphoneinnovationer som du betalar för mycket för

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Ta reda på hur du sparar pengar när du väljer en gadget utan att offra de funktioner du behöver.

Smartphones blir mer komplicerade och dyrare för varje år. Vissa tekniker är designade för att göra våra liv enklare, medan andra hjälper oss att sälja fler enheter genom smart marknadsföring. Life hackern kom på vilka innovationer som inte gör användarupplevelsen bättre, så att du inte betalar för mycket för dem när du väljer en smartphone.

1. Rekordprestanda för syntetiska tester

När de tillkännager nya smartphones skryter tillverkare med enastående prestanda och rekordresultat i syntetiska riktmärken som AnTuTu, GeekBench och 3DMark. Dessa program utvärderar järnets potential och laddar det med komplexa beräkningar. I teorin, ju bättre resultat av sådana tester, desto kraftfullare och snabbare är smarttelefonen.

Men i praktiken är allt inte så enkelt. Tillverkare använder ofta knep för att uppnå imponerande prestanda. Till exempel tog smartphones OnePlus, Xiaomi, OPPO och Huawei bort begränsningen av frekvenserna för processorn och grafikkärnorna i syntetiska tester. Och även om AnTuTu-utvecklare har stängt kryphålet sedan mars 2019, är användbarheten av sådana riktmärken fortfarande ifrågasatt.

Dessa program testar hårdvara under extrema scenarier som sällan stöter på i daglig användning. Inte ens de senaste mobilspelen laddar smarttelefonen lika mycket som riktmärken gör. Det visar sig att potentialen för den nya enheten kan bedömas först flera år senare, när mer resurskrävande spel dyker upp. Dessutom förbrukar kraften som hänger med en dödvikt mer elektricitet än den optimala lösningen för vardagliga sysslor.

2. Trådlös laddning

Trådlös laddning har blivit en av de trendiga teknikerna inom smartphones de senaste åren. Kärnan i dess arbete är som följer: en induktionsspole är inbyggd på baksidan av enheten, som kan leda ström när den placeras i ett magnetfält. Du sätter din smartphone på en speciell plattform och den laddas.

I framtiden kommer tekniken att eliminera behovet av kontakter och kablar, men nu är det lite vettigt.

Paradoxalt nog kräver den trådlösa laddstationen fortfarande en kabel för att ansluta till nätverket.

Också frustrerande är bristen på infrastruktur på offentliga platser: på ett kafé är det osannolikt att du hittar ett bord med inbyggd trådlös laddning. Så du måste bära med dig en tråd på gammaldags vis.

Induktionsspolen tar upp dyrbar plats inuti smarttelefonen, vilket kunde ha gått till att öka batteriet. Dessutom, genom att passera ström, ökar den uppvärmningen, vilket i teorin kan minska batteriets livslängd.

3. Böjd display

Skärmen har blivit huvudelementet i designen av moderna smartphones, så tillverkare försöker locka maximal uppmärksamhet till den. Ett sätt att göra detta är med de böjda kanterna på skärmen. Samsung var först med att prova en sådan lösning och presenterade Galaxy S6 Edge 2015. Nu finns en liknande skärm i smartphones av nästan alla märken.

Även om den böjda skärmen ser imponerande ut, har den betydande nackdelar: den är mycket lättare att bryta och svårare att byta ut. Skärmens böjda kanter försämrar också ergonomin: skarpare kanter vilar mot handflatan, och falska positiva resultat runt kanterna hindrar dig från att använda din smartphone.

Bilden lider också av detta. Alla flexibla matriser är gjorda med OLED-teknik, det vill säga de är baserade på organiska dioder. Dessa skärmar tenderar att förvränga färgerna i hörnen, så bli inte förvånad över de udda nyanserna på de böjda kanterna.

4. Fingeravtrycksläsare på skärmen

Den biometriska inloggningsfunktionen har blivit populär sedan tillkännagivandet av iPhone 5s 2013. Tillverkare har experimenterat med placeringen av fingeravtrycksläsaren under lång tid: vissa placerade den längst ned på skärmen, någon satte den på baksidan, andra byggde in den i sidokanten. Nuförtiden bygger de flesta sensorn under skärmens yta - den här lösningen sparar utrymme, men den har sina nackdelar.

För att bädda in fingeravtryckssensorn i skärmen var företag tvungna att överge snabb och exakt kapacitiv skanningsteknik (mätning av spänningen mellan olika delar av fingrets yta och sensorn). De ersattes av optiska och ultraljudsigenkänningsmetoder, som var och en är mindre perfekt.

Den optiska sensorn är som en miniatyrkamera som arbetar genom ett osynligt hål i skärmen. För att känna igen fingeravtrycket behöver den en bakgrundsbelysning, varför delen av displayen ovanför den avger ett starkt ljus, vilket kan vara irriterande i mörker. Optisk teknik arbetar med en tvådimensionell bild av hudmönstret, varför den är minst pålitlig.

En ultraljudsskanner skickar ljudvågor genom skärmen och registrerar reflektioner. Denna metod gör en tredimensionell skanning av fingeravtrycket, vilket sätter det på samma nivå som kapacitiv skanning. Detta är dock den långsammaste tekniken av de tre. Dessutom, tills nu, har tillverkare inte uppnått sin sömlösa implementering i smartphones - forumdiskussioner om modeller som, och, är fulla av klagomål från användare om skannerns funktion.

Det sista argumentet mot fingeravtryckssensorer på skärmen är bristen på taktil kommunikation. Tidigare var området för skannern lätt att hitta blint, nu måste du titta in i skärmytan för att komma in i det lilla skanningsområdet. Naturligtvis är detta en vanesak, men ändå är fingeravtryckssensorerna i displayen sämre än traditionella lösningar vad gäller bekvämlighet.

5. Vikbar design

Hopfällbara sängar är tillbaka på modet. Den sedan länge bortglömda formfaktorn har blivit nästa omgång av smartphoneutveckling, och designen av nya Motorola RAZR och Samsung Galaxy Z Flip är en riktig fröjd. Tyvärr finns det en mörk sida av allt detta.

Vikbara smartphones har visat sig vara extremt opålitliga.

Så lanseringen av Samsung Galaxy Fold sköts upp i sex månader på grund av den döende flexibla skärmen. Användare av Motorola RAZR och Galaxy Z Flip upplevde också skärmbrott under de första dagarna av driften. Situationen kompliceras av låg underhållsbarhet och höga kostnader för reservdelar.

Enheterna i sig är inte heller billiga och börjar på 1 500 $. Samtidigt är deras egenskaper märkbart sämre än för billigare modeller med en klassisk formfaktor. Slutligen erbjuder vikbara smartphones inget nytt utöver design. Huruvida det senare är värt en dubbel överbetalning är upp till köparna att avgöra.

6. Knep med kameror

Med övergången till helskärmsdesign ställs tillverkarna inför ett problem som inte är så lätt att lösa: var ska den främre kameran placeras. Modern teknik tillåter ännu inte att introducera den under skärmen, så en av vägarna ut var en rörlig eller vridbar främre kamera gömd i fodralet.

Det visar sig vara en rolig situation: företag överger massivt 3,5 mm ljuduttag, vilket motiverar detta med bristen på utrymme i smartphones, men introducerar skrymmande mekanismer och gångjärn i designen. Dessutom blir mekaniska delar igensatta av smuts och är känsliga för fall, vilket ökar sannolikheten för brott.

En annan tveksam trend är den tanklösa ökningen av antalet kameror i smartphones. Till en början experimenterade tillverkarna med olika brännvidder och kompletterade standardobjektivet med telefoto- och vidvinkelmoduler. I nya enheter kan du dock hitta upp till fem kameror, av vilka du med största sannolikhet inte använder några.

Till exempel har relativt nya smartphones Honor 20, Xiaomi Mi Note 10 Pro och Mi 10 en dedikerad kamera för makrofotografering, vars upplösning inte överstiger 2 megapixlar, och kvaliteten på bilderna är som från 2005. Ett autofokusobjektiv med vidvinkel kan fylla denna funktion, men marknadsförare är mer bekymrade över antalet kameror än deras kvalitet.

I smartphones finns också ofta en kamera för djupmätning. Den definierar gränserna för objekt för att effektivt sudda ut bakgrunden. Och även om neurala nätverk gör ett bra jobb med detta, tvekar inte tillverkarna att ta plats i en smartphone med en extra modul och erbjuda användaren ett rekordstort antal kameror.

7. 8K-video

Nya smartphones har börjat innehålla 8K-videoinspelning. Varje bildruta i en sådan video motsvarar 33 megapixlar, vilket verkligen är imponerande. Men om vi abstraherar från siffrorna, så får vi inte mycket fördel jämfört med inspelning i 4K. Men nya problem dyker upp.

Att spela in video i 8K är ett enormt slöseri med minne, energi och datorresurser. En minut av den här videon tar cirka 600 MB. Kamerans bildsensor värms upp och kan misslyckas, så tillverkare begränsar den maximala längden för sådana klipp till några minuter. Processorn tvingas bearbeta en enorm mängd information i realtid, vilket också ökar uppvärmningen och strömförbrukningen.

Kanske kommer den otroliga kvaliteten på dessa videor att rättfärdiga alla dessa uppoffringar? Hur det än är.

Upplösning är bara en av faktorerna som påverkar bildkvaliteten, och inte den viktigaste. Bithastigheten spelar en mycket viktigare roll, som bestäms av graden av komprimering. Till exempel skriver Samsung Galaxy S20 8K - video med 80 Mbps, vilket inte är mycket högre än standard 4K-hastigheten på 55 Mbps (och detta är en fyrfaldig ökning av upplösningen). Dessutom kan kameraappar från tredje part som Filmic Pro spela in 4K med 100 Mbps.

Flaskhalsen i mobilkameror är också optiken, som inte kan ge en så hög upplösning med den skärpa som krävs. Linser som används i smartphones lider av höga diffraktionsvärden, brytande och spridande ljus som passerar genom dem. Så ett stort antal pixlar har helt enkelt ingenstans att visa sig.

Slutligen finns det praktiskt taget inga enheter med 8K-skärmar på marknaden nu, liksom plattformar som stöder en sådan upplösning. Därför kommer du att kunna utvärdera den resulterande videon först efter några år.

8.5G - modem

Med tillkomsten av femte generationens nätverk är det frestande att köpa en 5G-smarttelefon för att snabbt uppleva den nya tekniken. Det finns dock ingen anledning att brådska: även om kommersiella 5G-nätverk redan har distribuerats i flera länder, har Ryssland ingen brådska att lansera dem.

Lägger till oklarhet och frekvensomfångssituation. Det är troligt att ryska 5G-nätverk kommer att distribueras i ett icke-standardiserat spektrum på 4, 4–4, 99 GHz eller i intervallet 24, 5–29, 5 GHz. För att arbeta i det senare behöver du mmWave-stöd, vilket inte är tillgängligt i alla 5G-smarttelefoner.

Efter att ha köpt en 5G-smarttelefon nu kanske du aldrig provar nästa generations nätverk. Men för alla nuvarande användningsfall finns det tillräckligt med fjärde generationens nätverk, särskilt LTE Advanced.