Hur vår syn fungerar i stressiga situationer

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Aaron Kuan, författaren till detta inlägg, tjänstgjorde i den amerikanska armén och nationalgardet, fortsatte i den privata kontraktsbranschen. Sedan blev han patrullman på försvarsdepartementet och medlem i specialinsatsgruppen, nominerades till ledare för denna grupp och instruktör för prickskyttegruppen. Aaron är för närvarande instruktör på Sage Dynamics. Den här personen vet på egen hand hur vår syn fungerar i en stressig situation.

Jag famlade efter min pistol och drog ut den ur hölstret. Mitt första skott var från höften. Kulan träffade honom i magen, strax ovanför midjan. Jag förväntade mig att han skulle falla. Nu förstår jag hur dumt det var. Han sköt före eller efter att jag drog fram pistolen. Jag kände det inte, jag tror inte att det kändes. Jag sträckte bara ut armarna och sköt. Senare fick jag veta att jag avlossade 12 skott.

Jag rörde mig och letade efter skydd. Jag trodde att mitt vapen var ur funktion eller så hade kulorna fastnat i pipan. Jag har inte hört något. Allt jag har sett är hans vapen. Sedan föll han. Jag laddade automatiskt. Det blev inte som jag förväntade mig. Jag såg inte omfattningen alls. Jag kommer inte ihåg vad mitt grepp var, ställningen … Kanske min tidigare träning hjälpte, men jag kan inte säga säkert.

K. P. polis efter sin första skjutning

1. I händelse av ett plötsligt hot, kunde du få en tillräckligt tydlig synbild?

• Nej - 90%.
• Jag kommer inte ihåg - 9%.
• Ja 1%.

2. Kunde du medvetet fokusera och hitta din räckvidd?

• Jag hann inte - 33%.
• Nej - 31%.
• Ja - 23%.
• Jag minns inte - 13%.

3. Kunde du ofrivilligt sikta på någon punkt i manuset?

• Nej - 65%.
• Ja - 20%.
• Jag minns inte - 15%.

Använda pistoler: Beretta 92 och Glock 17 med OEM Beretta, OEM Glock, Glock Night Sights, Truglo TFO, XS Big dot, Trijicon, Trijicon HD, Sawson Precision (fiberoptisk front).

Tidigare skytteerfarenhet med studenter:

• 0-5 år - 20 personer;
• 6-10 år - 45 personer;
• 11–20 år - 28 personer;
• 21+ år - 17 personer.

Under all min formella utbildning var det ingen som förklarade för mig varför jag inte ser synen under svår stress i verkliga situationer, förrän jag läste "Treatise on Physiological Optics" av Hermann von Helmholtz. Från fysiologi: ögats ackommoderande apparat ger fokusering av bilden på näthinnan med en hastighet av mellan 350 millisekunder och 1 sekund, beroende på ålder, allmän ögonhälsa och miljön, genom spänning (fokusering på avlägsna föremål) och avslappning (med fokus på nära föremål) i ögats ciliarmuskel …

I en stressig situation aktiveras det sympatiska nervsystemet. Det sker en omedelbar frisättning av adrenalin i blodet, ciliärmuskeln spänns och ändrar ögats lins för avlägsen fokusering. Det är därför det är nästan omöjligt att fokusera på föremål nära ögonen under stor stress.

Den expanderar också pupillen, vilket gör att den kan sända ut maximal mängd ljus och därmed bättre se målet. Men detta leder till tunnelseende, där en person förlorar perifer syn.

Förlust av perifer syn beror också på utbildningsnivån och tidigare erfarenhet. Men i vilket fall som helst kan du förvänta dig en förlust på 20 till 30 % av den horisontella vyn på 190 ° (genomsnitt 155 ° per öga).

Vårt vertikala synfält är 60° över siktlinjen och 70° under det. Med tunnelseende kan förlusten av vertikal syn vara upp till 40 %.

När den aktiveras, till exempel på grund av en yttre stimulans, det sympatiska nervsystemet och kompression av ögats ciliarmuskel, uppstår en förlust av djupuppfattning. Detta beror på en förskjutning av den visuella axeln (linjen som förbinder ögonglobens främre och bakre poler) och kontrastproblem mellan varje öga. Detta leder till att hotet kan verka närmare än vad det egentligen är. Även om denna förlust är negativ har den också en positiv sida – den bidrar till bättre bearbetning och erkännande av hot.

(1, 2)