Vänzonen finns inte. Vad döljer folk egentligen med detta ord

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Natalya Kopylova - om varför, istället för vänskap, manipulationer och påförandet av en känsla av skuld dyker upp här, och skurken är inte alls vad man kan tänka sig.

Det som kallas en vänzon

Man tror att ordet "friend zone" (från engelska friend zone) för första gången lät i den första säsongen av "Friends". Det dök upp i samtalet mellan Ross och Joe, där den senare förklarade: om du inte berättar för tjejen om hennes känslor för länge, kommer hon att börja uppfatta dig bara som en vän.

Ordböcker ger Friendzone följande betydelse: ett tillstånd av vänskap med någon som du föredrar en romantisk eller sexuell relation med.

Det låter ganska neutralt nog, även om det i verkligheten inte är helt sant. Jämför den känslomässiga färgningen av två fraser:

• Hon behandlar mig som en vän.
• Jag är i hennes vänzon.

Den första frasen är mer som ett faktum, kanske med bitterhet från icke-ömsesidighet. Och den andra innehåller ofta ytterligare betydelse. Det förutsätter ett förhållande där en person är kär och därför investerar i en annan moraliskt och materiellt, och han använder alla bonusar och ger ingenting i gengäld.

För att vara ärlig, brukar vi prata om någon självisk tjej. Hon håller en "bra" kille, som är redo för allt för henne, i vänzonen, tar emot hans hjälp och gåvor. Men han träffar andra, "dåliga" killar.

Det verkar som att allt är uppenbart: den stackars medälskaren är ledsen, tikvännen förtjänar skuld och fördömelse. Det visar sig faktiskt att situationen långt ifrån är så entydig.

Varför vänzonen egentligen inte existerar

"Hur så?!" - du kommer att bli indignerad. När allt kommer omkring har nästan alla en historia på lager där någon använder en kär i honom. Någon för sex, någon för hjälp - man vet aldrig hur man drar någon annans resurs. Men vad har vänzonen med det att göra? Här luktar inte vänskap från alla håll. Det är bara det att en person försöker förbättra sitt liv på bekostnad av en annan.

Kärlek kan inte förtjänas. Om du tvingas till detta, prutar de, de lockar in dig med löften, det kommer inget gott ur det. Inget behov av att slåss mot väderkvarnar, lämna bara slagfältet.

Relationer är mycket lättare än de verkar. Låt oss säga att du är kär i en person som inte kan återgälda dina känslor. Han erbjuder sig att förbli vänner, och det är upp till dig att acceptera eller vägra. I det här ögonblicket är vänskap eller ingenting möjligt mellan er.

Själva begreppet "vänzon" här är manipulation i sin renaste form, men inte från den sida som det verkar. Låt oss ta en klassisk situation där människor gillar att parasitera. Vår hjälte, en bra pojke, rusar till sin väns hjälp, är bredvid honom i svåra tider, tillbringar tid med henne. Men samtidigt räknar han inte med symmetrisk hjälp, stöd, som skulle vara logiskt att förvänta sig av vänskap, utan på sex. Och huvudklagomålet ligger som regel just i detta: han gjorde så mycket för henne, men hon "gav inte".

Friendzone, så att säga, antyder att det finns en outtalad överenskommelse, enligt vilken en person är skyldig det andra könet för en bra attityd. Så, överraskning: det finns inget sådant avtal.

Sex är inte ett förhandlingskort, inte en belöning för någonting, och inte en plikt ens i äktenskapet. Och artigheter är inte investeringar som ska vara lönsamma.

En annan funktion som motiverar existensen av vänzonen är att mildra slaget mot egot. Du är så bra, men du blev avvisad. Det är inte för att något är fel på dig. Hon är ett handelsmonster. Sanningen ligger någonstans mittemellan. Kanske är det samma sak med dig och med henne. Känslor är helt enkelt inte ömsesidiga. Det finns inget speciellt att leta efter i detta.

Varför vänzonen ofta förknippas med sexism

Vem som helst kan bli kär utan ömsesidighet. Men män befinner sig ofta i vänzonen, och detta är inte på grund av deras älskades speciella försiktighet. Är de bara oftare nytta eller börda? Attraktion i kors-sexvänskap attraheras av sina motsatta sexvänner, medan kvinnor bara är vänner.

Delvis kan detta bero på det faktum att män har mer av det område av hjärnan som är ansvarigt för sexlust hos män. Men det finns en annan viktig detalj. Det är lättare för kvinnor att vara vän med män, eftersom de uppfattar dem som personer som är lämpliga för denna typ av relation - intressant, komplett och jämlik. Värdig vänskap. I motsatt riktning fungerar detta inte alltid. Det fanns till och med termen flickvänzon. Det betyder att en tjej bara är intresserad av en man när det gäller romantiska relationer. Möjligheten till vänskap övervägs inte ens.

Dessutom spelar flickans känslor ofta ingen roll. Hennes "nej" tas trots allt inte på allvar. Hon lovar vänskap, skaffar ärligt vänner och får sedan klagomål och försök att påtvinga en känsla av skuld för att "förolämpat den kära pojken", helt enkelt för att hon höll sitt löfte. Och vid närmare eftertanke visar det sig att samma "gode kille" lätt kan visa sig vara huvudskurken i den här historien. För all hans goda attityd bygger just på illusionen att han på så sätt kan uppnå vad han vill.

Det verkar som att vänzonen är en vänskapszon. Men det visar sig att han inte är en vän. Det är osannolikt att vår "snälla pojke" blir kränkt över att hans klasskamrat, som han bar hem full klockan fem på morgonen, inte låg med honom. Han räknar inte med ett hett sexmaraton med en bekant, vars bil var tvungen att omedelbart "tändas" på helgen.

Alla dessa saker är normala delar av vänskap. Och om du gick med på det, var människovänlig.

Efter skilsmässan pratade jag mycket med bara en kille. Vi gick en promenad, drack te, kaffe, vin och i allmänhet vilken vätska som helst. Liter vätska. Det drog ut på tiden väldigt länge, säkert ett år. Under den här tiden lyckades jag bli kär i honom och flytta från skilsmässa.

Och så en dag efter en vacker kväll med vin, ringde han hem mig under förevändningen "Jag ska ge dig en flaska aprikos moonshine, som min pappa kör." Vi välte ett par glas, satte oss i hallen i en enorm soffa, han släckte lamporna så att stjärnhimlen kunde ses … och slog på YouTube. Vi tittade på klippen tills mitt tålamod tog slut och jag gick hemifrån.

Men jag är väldigt glad att jag har en så underbar vän. Och jag tror att de roller som människor spelar i våra liv inte väljs av oss, utan av dem. Om en person ges till mig inte som en älskare, utan som en kamrat, måste jag glädjas åt honom och inte över hans funktion.

Kan vänskap växa till kärlek

Självklart. I samma Friends som vi började med växte Monica och Chandlers kärlek ur sann vänskap. Och det händer i livet, men känslor härstammar just från vänskap, och inte från den konsumentattityd som kännetecknar de typiska "offren för vänzonen".

Maria gifte sig med en vän.

Vi spelade tillsammans i universitetslaget i”Vad? Var? När? och var vänner. Sedan råkade han ut för en olycka och blev inlåst hemma. Jag var ledsen, jag gick för att besöka honom - förresten, inte ensam, utan med någon annan. Han var där ensam och en sån luffare. Vid den tiden kom jag ur ett misslyckat förhållande. Då var vi fortfarande vänner, men jag gillade honom redan.

Jag var fortfarande med i någon sorts romantiska berättelser, för jag förstod inte om han gillade mig. Sedan erkände hon. Och vi började dejta. Det visar sig att det tog ungefär fem år från vänskap med sex personer till att man bodde tillsammans och gifte sig.

Vad ska man göra om det inte är klart vad som pågår mellan er

Med relationer är allt enkelt, men inte så mycket som vi skulle vilja. Ibland händer det att det avgörande "nej, låt oss förbli vänner" inte har låtit och man själv inte förstår vad statusen på förhållandet är.

Det bästa sättet är att ärligt bekänna och diskutera allt. Det verkar som att personen som du är kär i borde förstå allt själv. Speciellt om du följer en stereotyp uppsättning gester som visar din uppmärksamhet. Men signaler läses inte alltid korrekt. Människor är olika, och för många är det romantiska intresset inte självklart. Du kommunicerar som vänner, varför inte betrakta det som vänskap.

Och vissa kanske inte märker på flera år att någon är kär i dem.

Ivanna vet inte hur man ska vara vänner för vinst och förväntar sig detsamma av andra.

Jag minns väl sorgen från flera situationer när det visade sig att en person uppmärksammade mig, spenderade tid med mig, gjorde några trevliga saker mot mig, försäkrade mig om att jag var fantastiskt bra på något, för det visade sig att han hade några slag. För mig, om du behandlar mig väl, behandlar du mig väl, bara sådär, ingenting. Och att visa en bra attityd för att man behöver något – det luktar på något sätt illa. Jag har själv aldrig varit vän med någon för någontings skull, och jag förväntar mig naivt detsamma av folk.

Så det finns inget bättre sätt än att diskutera allt. Och för att inte falla i fällan när du har falska förhoppningar, ta allt som inte är "ja" som "nej". Detta kommer att spara dig mycket krångel. Du gjorde din del av arbetet, du erkände allt. Nästa steg är i alla fall för ämnet av intresse. Om känslorna visar sig vara ömsesidiga kommer du att bli informerad. Om det här kortet spelas för manipulation är det, som vi redan har upptäckt, inte kärlek eller vänskap.