Innehållsförteckning:

"Att klaga är dåligt": var kom den här idén ifrån i vårt samhälle och varför det är dags att ändra det
"Att klaga är dåligt": var kom den här idén ifrån i vårt samhälle och varför det är dags att ändra det
Anonim

Det är stor skillnad mellan medborgaransvar och snatteri.

"Att klaga är dåligt": var kom den här idén ifrån i vårt samhälle och varför det är dags att ändra det
"Att klaga är dåligt": var kom den här idén ifrån i vårt samhälle och varför det är dags att ändra det

I Ryssland anses det vara dålig form att klaga, något som gränsar till svek. För en person som anser att det är nödvändigt att klaga, på ryska språket finns det många obehagliga namn: "smyga", "informatör", "bedragare", "informatör", "råtta". Från barndomen har vi lärt oss att smyga är dåligt, och berättelserna om hur folk från västländer "lekkompisar" som blev fulla bakom ratten är helt enkelt chockerande. Låt oss ta reda på varför detta händer och vad är konsekvenserna av "tystnadskulturen".

Varför de flesta av oss tycker att det är dåligt att klaga

I vår historia och kultur är fördömande förankrat som en ovärdig handling

Tystnad anses vara en viktig del av den ryska kulturen. "Ordet är silver, tystnad är guld", "En bra tystnad är bättre än ett dåligt grymtande", säger ordspråken. Historiker talar om det "tysta" Ryssland som inte lämnade ett stort litterärt arv, och poeter, från Pushkin till Yevtushenko, talar om folkets tystnad och likgiltighet.

Filologen och filosofen Mikhail Epstein skriver om en speciell typ av tystnad som är karakteristisk för det ryska språket, som föddes under 30-50 åren av XX-talet - en djärv eller dubbel tystnad. Det var, enligt Epstein, inneboende hos de tänkare (Florensky, Losev, Bakhtin, Golosovker) som inte öppet kunde uttrycka sina idéer, men som inte uttryckte enighet med sovjetregimen.

I allmänhet, den stalinistiska perioden i Rysslands historia, anser vissa forskare och tänkare Berlin I. Frihetens historia. Ryssland. - M., 2014 apoteosen om folkets maktlöshet och hjälplöshet. Människor, skrämda av förtryck, var alienerade från statsapparaten, och det i sin tur från folket. Tystnad, "icke-prat" blev i detta fall vardagslivets norm, ett sätt att överleva och iakttagande av den tysta och oskrivna universella lagen.

Dessutom var whistleblowing ett vanligt poängverktyg, vilket cementerade det som en låg, ovärdig handling. Därmed blev ordet "informatör", som kom ur lägerjargongen, faktiskt vanligt.

Bedragare i sovjetisk och rysk film är som regel negativa karaktärer.

Glöm inte perioden i slutet av 1980-talet - början av 2000-talet. Sedan fick "tjuvromantiken" stor popularitet med sitt karakteristiska förakt för angivare och idén om att främja lagen.

Klagomål leder sällan till ett positivt resultat

Det finns flera illustrativa exempel. Till exempel berättelsen Berättelsen om Margarita Gracheva, vars man skar av båda händerna. RIA Novosti Margarita Gracheva, som stympades av sin man – fastän hon vände sig till polisen efter att han tagit henne till skogen för första gången och hotat henne med en kniv. Det finns inte heller så läskiga, men inte mindre vägledande exempel: undersökningsdata visar att i 37 % av fallen förblir klagomål till yrkesinspektionen obesvarade och i 29 % vidtas inga åtgärder. Tja, eller här är det helt vardagligt: inför en kränkning av sina rättigheter (till exempel när de köper varor), försöker ryssarna inte ens skydda dem.

Är klagomålen effektiva
Är klagomålen effektiva

Tjänstemännen medger själva att det finns många problem i samspelet mellan myndigheterna och ryssarna.

Som sagt, det är inte bara svårt för ryssar att dra nytta av deras klagomål. Ofta måste de ta itu med konsekvenserna av ärekränkningsprocesser. Först 2019 förbjöd Ryska federationens högsta domstol N. Kozlov. Be inte om ursäkt. Ryska federationens högsta domstol har förbjudit tjänstemän att stämma medborgare för deras klagomål. RG.ru tjänstemän att lämna in stämningar mot de medborgare som klagade på dem.

Som ett resultat är de flesta av oss övertygade om att det inte är någon mening med att försöka uppnå rättvisa. Att det ändå inte kommer att förändra någonting och förmodligen kommer att leda till problem för anmälaren själv, och det kommer inte att finnas någon som går i förbön och skyddar honom.

Varför det är värt att ändra "tystnadens kultur"

Enligt en sociologisk studie har från 87 % till 94 % av ungdomarna i skolan en negativ inställning till snatteri. Historikern Vadim Shiller anser att detta är ett av tecknen på kriminaliseringen av det ryska samhället.

Faktum är att ett klagomål som lämnas in i tid kan rädda någons liv. I detta avseende, historien om Dowd M. 20 år efter mordet på Kitty Genovese, återstår frågan: Varför? New York Times Kitty Genovese från New York, som dödades inom en halvtimme, trots att flera vittnen såg eller hörde vad som hände. Förresten, underlåtenhet att rapportera ett brott är också ett brott - både i Ryssland och i många andra länder i världen.

Skyldigheten att rapportera fel har funnits i Ryssland i över 350 år.

Det fungerar åt andra hållet också. Genom att i tid rapportera överträdelsen av sanitära åtgärder i någon institution kan du rädda dess ägare från strängare straff. Till exempel är spridningen av covid-19 (överträdelse av karantän som leder till döden) föremål för straffrättsligt åtal och hotar med höga böter, eller till och med ett fängelsestraff på upp till sju år.

A. Yu. Sypachev har funnits i USA, Tyskland, Storbritannien, Japan och Kina i många år. Utländsk erfarenhet av att locka medborgare till offentlig hjälp i kampen mot brottslighet, fungerande system för interaktion mellan medborgare och polis. Till exempel har alla dessa länder frivilliga brottsbekämpande organ som övervakas av brottsbekämpande organ. I Tyskland kan civila representanter besöka polisstationer för att bedöma förhållanden under vilka fångar hålls.

Det är omöjligt att inte nämna att det var tack vare vittnesmålet från en av medborgarna som tre miljoner arresterades för gärningsmannen: Inrikesministeriet fastställde betalningen för uppgiftslämnarna. MK.ru-mördare och medlem av den organiserade kriminella gruppen Alexander Sharapov.

Skiljer sig fördömandet av en berusad förare som satte sig bakom ratten från dessa exempel? Nej, med tanke på att i en olycka med berusade bilister under 11 månader 2020 dog mer än tre tusen människor och ytterligare 17 tusen skadades.

Oviljan att klaga är också skadlig i vardagen. Så enligt uppgifterna har var femte ryss stått inför ett brott mot arbetslagstiftningen. NAFI vid National Agency for Financial Information, var femte arbetande ryss har utsatts för brott mot arbetsvillkoren. Oftast uttrycktes detta i arbetsgivare som använde svarta och gråa lönesystem, såväl som i dess försening. Lifehackern har redan skrivit om varför en lön i ett kuvert är dålig.

Vad är skillnaden mellan civilrättsligt ansvar och snatteri

Ryska ordspråk säger också motsatsen: "Tystnad kommer inte att få rättigheterna" och "Tyst som en stubbe".

Det finns många fall där uppsägning är användbart. Och det behöver inte vara ett allvarligt brott. En skinka parkerad på trottoaren, en granne som röker i entrén (vilket för övrigt är förbjudet) eller en försäljare som skänker alkohol till tonåringar. Så länge alla dessa människor förblir ostraffade förändras inte vårt liv till det bättre. När allt kommer omkring är en C-student som gömmer spjälsängar väl och kommer in på universitetet, och en man som terroriserar sin familj, i huvudsak fenomen av samma ordning, genererade av vittnes tystnad.

Inrikesministeriet strävar efter att locka medborgare till samarbete. Så 2018 godkändes ett dokument som tillåter vanliga människor att betala pengar för att kommunicera viktig information. Denna åtgärd, som påminner om prisjägare från vilda västern, kan dock leda till en uppsjö av omotiverade uppsägningar och förtal.

Under de senaste åren har ryssarna själva börjat klaga oftare, särskilt A. Golubeva, bedragare kontra handlare. Hur ryssar lämnar över karantänöverträdare till myndigheterna. BBC rysk tjänst i samband med pandemin och bristande efterlevnad av självisolering. Detta fenomen har redan överdrifter: ofta hävdar människor, av personlig hämnd, att någon bryter mot karantänen.

I vardagen är det ibland svårt att förstå var klagomålet slutar och uppsägningen börjar. Här kommer lingvistik och semantik till vår hjälp, enligt vilken:

Uppsägning- ett hemligt anklagande meddelande till en företrädare för myndigheterna, en chef om någons verksamhet, handlingar.

Klagomål- 1. Uttryck av missnöje över något obehagligt, lidande, smärta. 2. Ett officiellt uttalande med en begäran om att eliminera alla störningar eller orättvisor.

Anmälaren rapporterar officiellt och öppet kränkningen, orättvisan, och anmälaren (eller anmälaren) anklagar i hemlighet någon inför den som har makten. När man söker rättvisa klagar man, och när man i smyg berättar något av svartsjuka eller andra personliga skäl knackar man på.

Att det inte är accepterat att klaga i vårt land är inte bara att skylla på historia, kultur och makt. Glöm inte att de flesta av oss gillar att bryta mot reglerna: kör över den tillåtna hastigheten, rök där det är förbjudet, skräp. Tills vi förstår att lagar och regler är giltiga för alla tillsammans och för var och en för sig, kommer det enda effektiva sättet att skapa ordning att vara en piska - fördömande "där det är nödvändigt". Tills dess kommer klagomålet att uppfattas som en socialt oacceptabel handling.

Rekommenderad: