5 berömda filosofiska paradoxer och deras betydelse för var och en av oss

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Det finns en åsikt att filosofi är ett mycket komplext kunskapsområde som är skilt från det verkliga livet. I själva verket är detta absolut inte fallet. Det finns några riktigt användbara lärdomar att dra av denna vetenskap.

Besökare på "Wikipedia" märkte på något sätt att om du klickar på den första länken i varje artikel, så kommer du förr eller senare fortfarande att stöta på en av artiklarna om filosofi. Förklaringen till detta fenomen är mycket enkel: nästan alla prestationer av modern kultur, vetenskap och teknik skapas på grundval av filosofiska teorier och paradoxer, uppfunna i urminnes tider.

I den här artikeln har vi samlat några intressanta exempel och berättelser åt dig som filosofer har använt för att illustrera sina idéer. Många av dem är mer än två tusen år gamla, men de förlorar fortfarande inte sin relevans.

Buridan åsna

Buridans åsna är en filosofisk paradox uppkallad efter Jean Buridan, trots att den var känd från Aristoteles verk.

Åsnan står mellan två identiska höstackar. Han kan inte välja någon av dem och slösar tid på att utvärdera vart och ett av alternativen. Som ett resultat av förhalning blir åsnan hungrigare, och kostnaden för beslutet ökar. Efter att ha misslyckats med att välja något av de motsvarande alternativen dör åsnan så småningom av hunger.

Detta exempel förs naturligtvis till absurditet, men det illustrerar perfekt att valfrihet ibland visar sig vara en fullständig frånvaro av någon frihet. Om du försöker väga liknande alternativ så rationellt som möjligt kan du förlora båda. I det här fallet är vilket steg som helst bättre än ett oändligt sökande efter den optimala lösningen.

Grottmyt

Grottmyten är en berömd allegori som användes av Platon i dialogen "Staten" för att förklara hans idélära. Det anses vara hörnstenen i platonismen och objektiv idealism i allmänhet.

Föreställ dig en stam som är dömd att bo i en djup grotta. På dess medlemmars ben och armar finns bojor som hindrar rörelsen. Flera generationer har redan fötts i denna grotta, vars enda kunskapskälla är svaga reflektioner av ljus och dova ljud som når deras sinnen från ytan.

Föreställ dig nu vad dessa människor vet om livet utanför?

Och så tog en av dem av sig bojorna och nådde ingången till grottan. Han såg solen, träden, fantastiska djur, fåglar som svävade i himlen. Sedan återvände han till sina stambröder och berättade för dem om vad han hade sett. Kommer de att tro honom? Eller kommer de att anse som mer tillförlitlig den dystra bilden av underjorden som de har sett med egna ögon hela livet?

Kasta aldrig idéer bara för att de verkar absurda för dig och inte passar in i den vanliga bilden av världen. Kanske är all din upplevelse bara dunkla reflektioner på grottväggen.

Allmaktens paradox

Denna paradox ligger i att försöka förstå om en varelse som kan utföra någon handling kan göra något som skulle begränsa dess förmåga att utföra handlingar.

Kan en allsmäktig varelse skapa en sten som den inte kan lyfta av sig själv?

Det kan tyckas för dig att detta filosofiska problem är rent spekulativt överseende, helt skilt från liv och praktik. Det är det dock inte. Allmaktens paradox är av största vikt för religion, politik och det offentliga livet.

Även om denna paradox förblir olöst. Vi kan bara anta att absolut allmakt inte existerar. Det gör att vi fortfarande alltid har en chans att vinna.

Paradoxen med kyckling och ägg

Alla har säkert hört talas om denna paradox. För första gången dök en diskussion om detta problem upp i skrifterna från de klassiska filosoferna i det antika Grekland.

Vad kom innan: kyckling eller ägg?

Vid första anblicken verkar uppgiften olöslig, eftersom utseendet på ett element är omöjligt utan att det finns ett annat. Men komplexiteten i denna paradox ligger i den vaga formuleringen. Lösningen på problemet beror på vad som är inbäddat i begreppet "kycklingägg". Om ett hönsägg är ett ägg som lagts av en höna, så var det första naturligtvis hönan som inte kläcktes från ett hönsägg. Om hönsägget är ägget som hönan kläcks ur, så var det första hönsägget som inte lagts av hönan.

Varje gång du står inför ett olösligt problem, läs noggrant dess tillstånd. Ibland är det här svaret ligger.

Akilles och sköldpaddan

Denna paradox tillskrivs Zeno av Elea, en antik grekisk filosof, en berömd representant för Elea-skolan. Med sin hjälp försökte han bevisa inkonsekvensen i begreppen rörelse, rymd och mångfald.

Låt oss säga att Akilles springer 10 gånger snabbare än en sköldpadda och är 1 000 steg bakom den. Medan Achilles springer denna sträcka kommer sköldpaddan att krypa 100 steg i samma riktning. När Akilles springer 100 steg, kryper sköldpaddan ytterligare 10 steg, och så vidare. Processen kommer att fortsätta på obestämd tid, Achilles kommer aldrig ikapp sköldpaddan.

Trots den uppenbara absurditeten i detta uttalande är det inte så lätt att motbevisa det. I jakten på en lösning förs seriösa debatter, olika fysiska och matematiska modeller byggs, artiklar skrivs och disputationer försvaras.

För oss är slutsatsen från detta problem mycket enkel. Även om alla vetenskapliga armaturer envist hävdar att du aldrig kommer ikapp sköldpaddan, bör du inte ge upp. Bara prova det.