Innehållsförteckning:

Varför verkar detektiver så spännande för oss
Varför verkar detektiver så spännande för oss
Anonim

Författaren till en blogg om böcker, Ksenia Lurie, förstår varför moderna hjältar inte alls är som Sherlock Holmes och vad som får oss att stanna upp till morgonen för att ta reda på upplösningen.

Varför verkar detektiver så spännande för oss
Varför verkar detektiver så spännande för oss

Detektivklubbens första regel (och fem andra)

Genrens huvudregler formulerades 1929 av Richard Knox, en katolsk präst, författare, radiovärd och en av de första medlemmarna i Detektivklubben.

  1. I en riktig deckare är agerandet av övernaturliga eller utomjordiska krafter inte tillåtet: alla händelser måste så småningom få en rationell logisk förklaring.
  2. Mördaren bör nämnas i början av romanen, men läsaren får inte följa hans tankebanor.
  3. En utredare kan inte vara en brottsling. Denna regel bröts av Agatha Christie i Mordet på Roger Ackroyd.
  4. Fiktiva gifter och geniala anordningar kan inte användas för att begå ett brott, vars handling måste förklaras ytterligare.
  5. En detektiv kan inte lita på intuition och tur. Han måste följa logiska slutsatser och kan inte undanhålla hittade ledtrådar och ledtrådar från läsarna.
  6. Oskiljbara tvillingbröder och dubbelgångare i allmänhet kan inte förekomma i en roman om inte läsaren varnas i förväg.

Vem är huvudpersonen

Grunden för varje detektiv är figuren av en detektiv.

Klassisk hjälte

Vad får oss att läsa ivrig deckare: klassisk hjälte
Vad får oss att läsa ivrig deckare: klassisk hjälte

Man tror att den första sanna detektiven i litteraturhistorien skapades av Edgar Allan Poe. År 1841, under inflytande av memoarerna från Eugene François Vidocq - en före detta brottsling och världens första skapare av politiska och kriminella utredningar - skrev den engelska författaren historien "Mord på Rue Morgue". Verkets huvudkaraktär, en fattig aristokrat, en enastående tänkare och intellektuell Auguste Dupin, blev föregångaren till andra deckares huvudpersoner: Sherlock Holmes, Hercule Poirot, Fader Brown.

Den klassiska detektiven är en väl avrundad och utåt sett anmärkningsvärd personlighet. Sherlock Holmes röker pipa, spelar fiol, har en sned näsa, är lång och smal. Han är en duktig kemist och uppfinnaren av sin egen deduktiva metod.

Hercule Poirot är en liten man med ett äggformat huvud, svart hår, som börjar färgas med åldern. Han är manisk när det gäller ordning och reda, vilket hjälper honom att lösa brott.

Varken den ena eller den andra har någonsin varit gifta, var och en har en långvarig kärlek: Holmes har en bedragare Irene Adler, Poirot har grevinnan Vera Rusakova. De har inga vänner, bara partners eller tjänare. Läsarna vet ingenting om dessa framstående detektivers barndom, inte heller om vilka deras föräldrar var, vilken familj de växte upp i och hur de växte upp. Hjältarnas personliga problem är dolda för läsarna.

En bra letare är en funktion.

Denna regel användes av Arthur Conan Doyle, Agatha Christie och andra författare av klassiska deckare. Tvivel, önskningar, ånger, psykologiska trauman, förbittring och besvikelse hjälper inte till att lösa invecklade brott. Både Holmes och Poirot behövs av författarna bara för att peka finger åt mördaren i slutet av romanen.

Modern hjälte

Det som får oss att läsa ivrig deckare: en modern hjälte
Det som får oss att läsa ivrig deckare: en modern hjälte

Under lång tid var den klassiska detektivhjälten antingen en privatdetektiv eller en amatörspanare (som Miss Marple, till exempel). Professionella poliser tilldelades en sekundär eller komisk roll. Detektiven spelade rollen som en riddare som utreder brott för rättvisans skull, inte för pengarnas skull.

Nu är detektiver mindre som en saga. Deras hjältar är "arbetshästar": poliser, medlemmar av insatsstyrkan, lagens tjänare. Deras bilder är mer voluminösa och livliga: författaren är viktig inte bara de ljusa egenskaperna hos huvudpersonen (som en rökpipa eller en frodig mustasch), utan också hans barndom, personliga liv och psykologiska porträtt.

Den moderna läsaren attraheras av hjältens karisma och djup. Karaktären ska uppfattas som en verklig person som lever här och nu. Därför, förutom dygder, har hjälten negativa egenskaper, svagheter, såväl som ett tvetydigt förflutet, vilket påverkar hans bildning som person.

3 typer av moderna hjältar

Superhjälte

Det som får oss att läsa ivrig deckare: superhjälte
Det som får oss att läsa ivrig deckare: superhjälte

Hur man tar reda på det. Han räddar alla, utåt framgångsrik, men tror inte på sig själv.

Exempel:Mila Vasquez från The Theory of Evil av Donato Carrisi.

Mila Vasquez arbetar på Missing Persons Department, som anställda kallar sinsemellan för Limb (i medeltidens katolska teologi var detta namnet på platsen där själarna till dem som inte förtjänade helvetet och evig plåga, men inte kan komma till himlen av andra skäl hans kontroll) föll., - red.). Hon är en charmig tjej som kan psykologi väl och vet hur man intuitivt läser brottsplatsen och känner mördarens känslor.

Mila är en klassisk psykologisk typ av superhjälte: alla vet hur bra hon är i affärer, hon är empatisk och vet hur hon ska vinna människor till sig. Samtidigt är flickan själv inte säker på sina förmågor. Dessutom anser hon sig vara ovärdig moderskap, bra arbete, relationer. Hennes kropp är täckt av skärsår och sår - samtidigt som hon skadar sig själv försöker hon hantera psykiska trauman. Hon gav sin älskade dotter till sin mammas uppfostran, eftersom hon är rädd för att påverka barnet negativt.

Den här tjejen själv är som en gåta som du verkligen vill lösa - trevlig, men fristående, entusiastisk, men ensam. Du kan omärkligt bli kär i henne, men hon kommer alltid att vara på alerten och kommer inte att tillåta detta.

Dålig polis

Vad får oss att läsa ivrig deckare: bad cop
Vad får oss att läsa ivrig deckare: bad cop

Hur man tar reda på det. För rättvisans skull och tillfångatagandet av en riktig brottsling kan han bryta mot lagen – till exempel bryta sig in i misstänkta hus och förfalska bevis. Tidigare kan han ha tillhört underjorden, men har förändrats.

Exempel: Stephane Corso från "De dödas land" av Jean-Christophe Granger.

Den franske författaren och manusförfattaren Jean-Christophe Granger gillar att ta den klassiska tekniken att motsätta sig två genier (Sherlock Holmes - Moriarty) och förvandla den, vilket tillåter ett likhetstecken mellan brottslingen och lagens tjänare. Det gör han både i romanen "Kaiken" och i den nyligen utgivna på ryska "De dödas land".

Detektiv Stefan Corso och hans motståndare, en seriemördare, har liknande biografier: de förlorade båda sina föräldrar tidigt, sprang till barnhem, utsattes för fysiska och sexuella övergrepp, växte upp på gatan och tog droger.

Corso hade mer tur: utredaren Catherine Bompard hittade honom som tonåring, tvingade honom att sluta med droger, ta examen från gymnasiet och gå på polisskola. Det förflutna lämnar dock inte detektiven: han är asocial och likgiltig för lagar och regler. Att ordna olaglig övervakning, bryta sig in i en misstänkts hus eller förfalska bevis åt honom är i sin ordning. Mer än något annat är han orolig för sin sons öde, för vars vårdnad han kämpar med sin exfru Emilia.

Implicit hjälte

Det som får oss att läsa ivrig deckare: den implicita hjälten
Det som får oss att läsa ivrig deckare: den implicita hjälten

Hur man tar reda på det. Inledningsvis misstänker läsaren inte ens att den här hjälten är den främsta. Det kan vara författaren själv eller hans alter ego: postmodernister avgudar denna teknik.

Exempel: Lin Morgan från The Last Manuscript av Frank Thillier.

Den mest oväntade typen av modern hjälte finns i den berömda franska författaren Frank Thilier i hans roman Det sista manuskriptet. Till en början verkar det som att huvudutredningen i romanen leds av kriminalpolisen Vic Altran och hans partner Vadim Morel. Altran liknar klassikern Sherlock Holmes – han har ett encyklopediskt minne. Denna egenskap kan lätt förklaras: han lider av hypermnesi - en övernaturlig förmåga att komma ihåg, eller snarare oförmågan att glömma åtminstone något.

Gradvis förskjuts romanens fokus till centrum är Lyn Morgan: den ödmjuka läraren som blev drottningen av thrillern och skrev den bästsäljande romanen med titeln "Det sista manuskriptet" efter hennes dotter Sarahs försvinnande. Det är hon som börjar göra en personutredning och hamnar med mördaren en mot en.

Vad handlingen bygger på

Det som får oss att läsa inbitna deckare: vad handlingen bygger på
Det som får oss att läsa inbitna deckare: vad handlingen bygger på

Klassisk detektiv

Rätt detektiv måste presentera mord. Andra former av brottslighet, som rån eller bedrägeri, är mindre vanliga och mindre populära. Oftast koncentrerar sig författaren på ett enda brott.

Handlingen utvecklas förutsägbart: när mordet begås tar detektiven spåren, börjar förhöra vittnen, undersöker brottsplatsen, noterar detaljerna.

Författaren glömmer inte bort falska nycklar som kan förvirra läsaren och göra lösningen mer oförutsägbar. Detta skapar en atmosfär av rivalitet, men detta är bara en illusion: det är osannolikt att läsaren vinner och löser brottet innan till exempel Poirot gör det. I finalen samlar detektiven undantagslöst alla misstänkta på ett ställe och pekar på mördaren när han förklarar förloppet av utredningen för de närvarande.

Den assisterande detektiven är ofta en viktig deltagare i utredningen. Denna figur är nödvändig i en klassisk deckare för att ställa frågor till huvudpersonen och drar läsarens uppmärksamhet på viktiga detaljer som han kan ha missat. Klassiska exempel på assistenter är Dr. Watson med Conan Doyle och Arthur Hastings med Agatha Christie.

Modern detektiv

Att leka med verkets form och blanda genrer är huvudmotorn i litteraturens utveckling. Moderna författare av deckare tvingas tävla inte bara med kollegor i butiken, utan också med regissörer och manusförfattare av filmer och deckarserier. För att fånga läsaren modifierar de handlingen och formen på sina verk, antar något intressant från andra konstsfärer, kommer ihåg och förvandlar klassikerna eller uppfinner nya tekniker.

5 plottricks av en modern detektiv

1. Cliffhanger

Hjälten ställs inför ett svårt dilemma eller får veta viktiga nyheter, varvid berättelsen plötsligt tar slut. Denna plotteknik används ofta i tv-serier för att få tittarna att vilja se uppföljaren.

Donato Carrisi bygger sin "Theory of Evil" på cliffhangern. Vart och ett av de 70 kapitlen slutar i ett spännande ögonblick när hjälten hittar ett viktigt bevis, säger högt en fruktansvärd hemlighet (som ingen vet om, inklusive läsaren), eller fastnar i en oväntad plottwist. Det är så Carrisi gör sin roman dynamisk och intensiv – läsaren kan inte slita sig ifrån sig och svälja kapitlen efter varandra.

2. Bilder på bevis och dokument

Marisha Pessl i romanen "Movie Night" fyller texten med urklipp från artiklar, dokument och fotografier. Donato Carrisi använder samma teknik, och delar de tre delarna av The Theory of Evil efter former av protokoll och utskrifter av telefonsamtal. Tack vare detta får läsaren intrycket att han rör vid bevisen, bokstavligen håller den i sina händer - detta är hypnotiserande och beroendeframkallande.

Det som får oss att läsa ivrig deckare: bilder av bevis och dokument
Det som får oss att läsa ivrig deckare: bilder av bevis och dokument

3. Litterär bluff

Tilliers "Sista manuskript" är en av de mest mystiska moderna detektiverna, eftersom den både är en hyllning till författarna till klassiska deckarromaner (slutscenen utspelar sig på Etretat-klipporna, på gångbron och Nålklippan - detta är en hyllning till Maurice LeBlanc, Conan Doyle, Agatha Christie) och utsökt litterär bluff, roman i roman.

Berättelsen inleds med ett förord där en viss J.-L. Traskman berättar om sin far Caleb Traskmans oavslutade bok med samma titel, The Last Manuscript. På begäran av redaktören har hans far J.-L. Traskman har avslutat de två sista kapitlen och presenterar nu verket för läsaren för bedömning.

Sedan börjar romanen av Caleb Traskman, där vi lär oss om författaren Lyn Morgan, som skapade en bästsäljande deckare med den identiska titeln "Det sista manuskriptet" - historien om en enkel lärare Judith Modroix, som upprätthåller ett förhållande med en ensam äldre författare Janus Arpazhon. Han ger Judit att läsa sitt namnlösa manuskript, som berättar om våldtäkter och mord på ungdomar som begås av en författare vid namn Kajak Möbius:”Judit anser att handlingen i romanen är fiktion, hon vet inte att Arpajon faktiskt beskrev sin egen historia. och att Kajak är han själv”.

Tilier lägger in romanen i en roman som en häckande docka, och det är ingen slump att den sista häckande dockan syftar på Mobiusremsan - samtidigt ett enkelt och komplext föremål som inte har någon insida ut. Boken är fylld av karaktärer som duplicerar varandra, oändliga referenser till klassiska deckare och handlingar inbäddade i varandra.

4. Lagutredning

Trots att huvudpersonen i romanen "De dödas land" är detektiv Stefan Corso, är det inte mindre intressant att följa hans team. En grupp på fyra av Corsos underordnade gör det mesta av analysen och pappersarbetet: intervjua vittnen eller rota igenom oändliga kreditkortsutdrag och fakturor. Och ibland leder lagarbete till mer meningsfulla resultat än en enda spion på en brottsling.

5. Rättstvister

Den klassiska deckaren slutar när den skyldige grips, men Granger går vidare. Han ägnar den sista delen av romanen "De dödas land" helt åt rättegången mot en seriemördare, vilket låter läsaren tvivla på detektivens förmågor och fortsätta att plåga sig själv med frågorna: "Hade detektiv Corso rätt? Har han fångat den grymma mördaren eller går han fortfarande fri?"

Rekommenderad: