Varför titta på tv-serien "Food block", där pionjärer slåss mot vampyrer

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Det nostalgiska projektet lider av dålig regi och uppenbara politiska förtecken, men de flesta komponenterna har gått rätt till.

Den 19 maj lanserar KinoPoisk HD serien Pishcheblok baserad på romanen med samma namn av Alexei Ivanov (författaren till boken The Geographer Drank His Globe Away). Den nostalgiska historien, som utspelar sig i ett sovjetiskt pionjärläger, filmades av regissören Svyatoslav Podgaevsky. Den här regissören har inte så bra meritlista. Tidigare har han arbetat med ryska skräckfilmer med långa och obekväma titlar:”Yaga. Nightmare of the Dark Forest "," The Queen of Spades: Black Rite "," Kärleksförtrollning. Svart bröllop".

Men i "Pishcheblok" är skräck bara en av berättelsens komponenter. Atmosfären från det förflutna och en ovanlig handling läggs till dem. Att döma av de tre första avsnitten som gavs till pressen är serien, även om den går för långt med sociala slogans, en spännande syn: ibland skrämmande, sedan väldigt rolig.

Leksak men söt nostalgi

Sommaren 1980 börjar ytterligare ett skift på pionjärlägret Burevestnik. Bland andra barn kommer Valera Lagunov (Pyotr Natarov) dit - en mycket intelligent, men sluten pojke, vars äldre bror nyligen dog. Valera kommer inte överens med killarna från gruppen, men avvisar alltid. En av rådgivarna är studenten Igor Korzukhin (Daniil Vershinin), som blir kär i sin kollega Veronica (Angelina Strechina) redan första dagen. Hon har dock, som det visar sig, en fästman.

Men hjältarnas personliga problem börjar snart verka som småsaker. Det dyker trots allt upp riktiga vampyrer i lägret. På natten biter de invånarna i Petrel, varefter offren förvandlas till de flitigaste pionjärerna.

Eftersom Matblocket berättar hela historien, och inte är uppbyggt i ett procedurformat (där varje avsnitt har ett nytt äventyr för karaktärerna), kan det första avsnittet ge ett felaktigt intryck. Det verkar som att författarna till projektet sätter för mycket press på nostalgin för Sovjetunionen som är på modet idag och gör det onaturligt och hastigt.

De flesta av hjältarna ser ut som stereotypa masker: en alltför aktiv seniorrådgivare dyker upp omedelbart, lokala huliganer, son till en partichef, trött på att vara korrekt. Och huvudpersonerna tycks vara klyschiga: en intelligent och rationell pojke över sina år och en förälskad ung man som bryter mot den sovjetiska ordningen.

Men här är det värt att uppmärksamma öppningsscenen för serien, där de berättar en skräckhistoria för barn om statyer som har kommit till liv (de kommer att återvända till sådana historier regelbundet), och till den mystiska genren själv. Till skillnad från projektet”Peace! Vänskap! Tuggummi! ", vars författarna är uppriktigt nostalgiska för 90-talet, skaparna av" Pishcheblok "är ganska ironiska över det förflutna. De visar inte det riktiga 80-talet, utan deras reflektion i barns folklore och minnen.

Därav de överdrivna karaktärerna, och erotiken i det som händer, avsiktliga till nästan skamliga scener. Det är så ljusa ögonblick från det förflutna kan komma att tänka på. Även om de ibland går för långt med uppriktighet. Kanske skulle avsnittet där Valera klämmer tandkräm på de nakna benen på flickan hon gillar inte se så obekvämt ut. Om de samtidigt inte visade nattbadet av en halvnaken student.

Charmiga huvudpersoner och stereotypa statister

Redan från slutet av den första serien kommer handlingen att sakta ner för snabb och ytlig bekantskap med karaktärerna och miljön. Handlingen kommer att bli mer intressant, och groteska karaktärer kommer perfekt att passa in i den allmänna galenskapen av vad som händer. Det är svårt att hitta fel på otroligt sexiga kläder när vampyrer springer runt i lägret. Det är dock trevligt att författarna låter huvudkaraktärerna avslöja sig själva. Och det visar sig att unge Peter Natarov överraskande nog inte spelar sämre än de flesta vuxna skådespelare.

Det är värt att inse att en betydande del av hans jämnåriga uppriktigt sagt saknar talang. Men de får inte heller tillräckligt med scener.

Berättelsen är ungefär densamma med skådespelarna som spelar eleverna: utövarna av huvudrollerna klarar av värdighet, och resten spelar bara ut de nödvändiga scenerna. Kemin mellan de charmiga karaktärerna Vershinin och Strechina skulle ha påmint om sovjetisk tonårsfilm, om inte för den besatta uppriktigheten.

I de första avsnitten får den äldre generationen inte riktigt öppna sig. Även om det för en del av allmänheten är deras namn som kommer att visa sig vara de mest bekanta. Att Nikolai Fomenko, att Irina Pegova redan är tätt registrerade i ryska TV-program. Tyvärr kan de inte skryta med en mängd intressanta bilder på sistone.

Men den mest ironiska affären var med karaktären, vars namn är Serp Ivanovich Ieronov. De som har läst boken känner till twisten som är förknippad med den. Och resten av publiken kommer att förstå att han introducerades i handlingen av en anledning. När allt kommer omkring spelas han av Sergei Shakurov, som en gång spelade huvudrollen i filmen "One Hundred Days After Childhood" - en av de mest kända sovjetiska filmerna om pionjärläger. Resultatet är ett oansenligt påskägg från författarna.

Framgångsrik stilisering med dålig regi

Även om skaparna av serien skryter En ny trailer för "Pishcheblok" har släppts - en mystisk fantasy KinoPoisk HD baserad på romanen av Alexei Ivanov att de visuella effekterna för dem skapades av studion Aaron Sims Creative ("It", "Rise of the Planet of the Apes"), bör du inte förvänta dig av "Pishcheblok" några otroliga diagramgenombrott. I scener med barns skräckhistorier ser monster mycket bättre ut än till exempel i "Vampires of the Middle Lane", men ändå inte realistiska.

Det är sant att "Pishcheblok" inte verkligen behöver det. Även i brev till pressen betonade de att projektet inte följer skräckkanonerna (även om det kommer att finnas ett par skrikare till de första avsnitten), utan snarare mystisk fiktion. Därför är det viktigare att skapa en atmosfär här än specifika effekter.

Intrycket förstörs lite av den svaga riktningen. Podgaevsky verkar försöka visa sina färdigheter, men förstår inte exakt vad han vill visa. Retrostiliseringar varvas med klippredigering och överflöd av närbilder tappar snabbt sin emotionalitet och börjar tröttna. Det finns visserligen flera bra fynd relaterade till Valeras tankeprocess: dialoger med en död bror, dagboksanteckningar och tillbakablickar.

De försöker jobba med soundtracket på ett ovanligt sätt. Dessutom, till skillnad från de flesta filmer och TV-serier på 80-talet, använder de inte sovjetisk musik, utan till exempel Space Oddity framförd av David Bowie. Sådana träffar är alltid trevliga att höra, men i det här fallet är deras syfte inte klart. Låten borde i teorin förvandla en annan kärleksscen till ett exempel på tonårsromantik, men den passar inte alls varken till humör eller innehåll.

Men trots misstagen klarar "Pishcheblok" stämningen bra. Stiliseringar och den upplevda onaturligheten i det som händer räddar dagen. Serien påminner ibland om en slasher-film. Sant, återigen för barn, utan riktig grymhet (i motsats till den dystra perestrojkafilmen "Innan det första blodet"). Hjältar befinner sig regelbundet i fara, och man kan bara gissa vem av dem som kommer att ha otur. Det är dock roligt att offren faktiskt inte dör (åtminstone i de första avsnitten), utan blir väldigt tillmötesgående. Det är som en skräckfilm tvärtom.

Politiska förtecken är för uppenbara

Märkligt nog blev filmer om pionjärläger under sovjettiden ofta ett fält för diskussioner om sociala ämnen. Detta är logiskt: vid första anblicken verkar ett sådant sommarlov vara en tid för uppväxt, experiment och frihet, som inte är tillgänglig vare sig i skolan eller under överinseende av föräldrar.

Å andra sidan befinner sig barn i en organisation med en mycket tydlig hierarki, och det gör det möjligt att presentera lägret som en stat i miniatyr. Följaktligen är huvudtemat för många sådana verk konflikten mellan personliga intressen och den byråkratiska maskinen. Så till exempel dök den berömda filmen av Elem Klimov "Welcome, or No Unauthorized Entry" upp, som, under sken av en barnkomedi, gör narr av tjänstemän.

"Matblocket" följer exakt samma vägar, men det svänger ännu bredare. Och detta är ytterligare en kontroversiell del av projektet. Och det kom från originalboken.

Alexey Ivanov Författare till romanen "Pishcheblok", i en kommentar till tidningen "Gazeta.ru"

Kärnan i banbrytande är ideologi. Kärnan i vampyr är själviskhet. För att inses, tar själviskhet ett utseende av ideologi. Detta händer alltid när ideologin är död, när den inte kan försvara sig från själviskhet. Och ideologi dör när den är den enda.

Problemet är att falskheten i Sovjetunionens ideologi presenteras för påträngande. Seniorrådgivaren, spelad av Pegova, är livrädd att barnet ska ringa sina föräldrar, utan att ens veta vad som hände med honom. Läkaren är rädd för barnsjukdomar bara på grund av en möjlig skandal. Matsalsarbetaren matar hundarna överhuvudtaget i händelse av krig. Och den tråkigaste ser ut som en ond ung man med inflytelserika föräldrar. Han är fixerad vid sovjetiska stereotyper och talar bara i klyschiga fraser.

Tanken med "Pishcheblok" är tydlig. Men när du tittar på kommer Viktor Pelevin ofta att komma ihåg, som talade mycket mer intressant om detta ämne både i "Blue Lantern", tillägnad barnlägret, och i "Empire V" om vampyrer. Det första verket filmades för övrigt i form av en kortfilm "Det är okej", och enligt det andra gör Viktor Ginzburg nu en film.

"Pishcheblok" är ännu ett bevis på att människor i Ryssland lär sig att arbeta med genreserier och skjuta muntert och ljust. Projektet kan se ofullständigt ut: några av skådespelarna är helt klart underspelande, tipsen är för uppenbara och de erotiska scenerna orsakar mycket blandade känslor. Men generellt sett flyger de första avsnitten förbi i ett andetag. Jag vill verkligen oroa mig för charmiga karaktärer, och atmosfären kombinerar framgångsrikt ett spel av nostalgi och roliga referenser till skräckfilmer.