Hur Hunters kombinerar deckare och groteskt våld

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Det nya projektet accelererar långsamt, men fångar sedan helt tittarens uppmärksamhet.

Den första säsongen av Hunters-serien släpptes på Amazon Primes streamingtjänst. Projektet är tillägnat en fiktiv hemlig organisation som i mitten av sjuttiotalet fångade nazister i USA, som till och med trängde in i landets regering.

En av huvudrollerna spelades av Al Pacino, producenten var regissören för de hyllade skräckfilmerna "Get Out" och "We" Jordan Peel. En sådan ljus line-up, tillsammans med ett tvetydigt ämne, uppmärksammade projektet även på produktionsstadiet.

Efter släppet visade det sig att "Hunters" fortfarande kom ut ofullkomliga. Men det är definitivt värt att uppmärksamma den här serien.

Ojämn handling och atmosfär

I centrum av handlingen står den unge mannen John Heidelbaum (spelad av Logan Lerman, känd för sina filmer om Percy Jackson). Han bor i New York med sin Auschwitz-farmor Ruth. En kväll dödade en okänd person henne mitt i huset, och hon kände tydligt angriparen. Snart träffar John Meyer Offerman (Al Pacino), Ruths långvariga vän.

Han säger att efter kriget migrerade tusentals av Hitlers högt uppsatta anhängare till USA. Och så organiserade han en grupp "Jägare", som beräknar och förstör fascistiska brottslingar som dödade judar i koncentrationsläger. Under tiden planerar nazisterna att bygga det fjärde riket i USA.

Bokstavligen från det första avsnittet sätter serien en mycket konstig ton, som säkert kommer att förvirra vissa tittare. Det verkar vara en mycket allvarlig historia, och till och med framställd ganska grymt. Några hjältar gick igenom koncentrationsläger och förlorade sina nära och kära. Och det är därför som hämnd har blivit en integrerad del av deras liv. Mycket tid ägnas åt tillbakablickar om andra världskriget, som gör tittaren bekant med karaktärernas förflutna. Och det är väldigt mörka scener.

Men så hoppar historien till ett nästan parodisk ultravåld: nazisterna i "Jägarna" presenteras uteslutande av galna fanatiker, och metoderna att hantera dem är mycket sofistikerade. Dessutom avbryts allt av inlägg i sketcheranda från showen Satuday Night Live (där Jordan Peele en gång arbetade). Jägarteamet framställs som hjältarna i gamla spionfilmer, metoderna för att fånga nazisterna förvandlas till en rolig dialog med ett barn i ett tv-program, och Jonahs egna upplevelser förkroppsligas plötsligt i en dans till låten Stayin 'Alive.

En sådan plötslig förändring i humör är inte så illa i sig (författarna försöker helt klart spela på "Inglourious Basterds"-fältet). Men ändå, för att exakt bygga en sådan handling, måste du vara Quentin Tarantino. I serien får var och en av delarna mycket mer tid, och det kan ibland störa helhetsuppfattningen.

Detta problem förstärks av den mycket långsamma accelerationen. Författarna bestämde sig för att bättre bekanta publiken med alla karaktärer, så huvudintrigen snubblar ibland på plats. Första avsnittet varar i en och en halv timme – nästan som en fullängdsfilm. Och det kommer att ta cirka 11 timmar att se hela säsongen.

Men kanske är detta Jägarnas enda problem. Annars vill jag bara säga bra saker om serien.

Karismatiska karaktärer

Först och främst är det väldigt trevligt att se skådespelarna. Logan Lerman har, trots sin ganska unga ålder, redan en lång meritlista och började spela som barn. Och i "Hunters" bevisar han att berömmelse kom till honom av en anledning.

Jonah kom ut som den mest intressanta karaktären och utvecklades bra under handlingen. I början är han bara en pojke som bara vill ha kul med vänner, men förluster och svårigheter förändrar hjälten. Han visar sina intellektuella förmågor genom att lösa komplexa chiffer och går med i laget. Men samtidigt förvandlas John inte till en superhjälte. Han tvivlar och fruktar, och i slutet visualiseras hans ångest på ett mycket ovanligt sätt.

Det finns ingen anledning att prata om Al Pacino alls. Efter att ha spelat i Irishman visade han sig vara den enda möjliga rivalen till Brad Pitt vid de senaste Oscarsgalorna. Och hans Offerman kan till en början påminna lite om den tidigare rollen, men med tiden avslöjar den sig väldigt oväntat. Å ena sidan är det här en äldre och trött person. Å andra sidan har han fortfarande mycket ilska mot det förflutna, inklusive sitt eget liv.

Resten av teamet är förstås närmare klichéerna från biografen, men ändå lyckas nästan alla beröra tittaren. Om inte omedelbart, så säkerligen under andra halvan av säsongen. Berättelsen om paret Markowitz (Saul Rubinek och Carol Kane) visar sig vara den mest rörande av alla. Och deras reaktion är den mest humana, även när det finns en möjlighet att hämnas det förflutna.

Det är ingen mening att berätta mer om alla hjältar, och många fakta kan verka som spoilers. Vi kommer bara att nämna att seriepubliken kommer att vara bekant med nästan alla skådespelare.

Vad gäller antagonisterna är de, som nämnts ovan, ganska groteska. Men det är detta som gör karaktärerna ljusare, vilket gör att skådespelarna kan reinkarnera med full dedikation till nästan serieskurkar.

Bra detektiv

Efter en lugn spridning förvandlas "Jägarna" gradvis till en nyfiken actiondeckare. Författarna, med början direkt från skärmsläckaren, skapar associationer till ett parti schack, och denna analogi används upprepade gånger i handlingen. Men längre fram utvecklas allting ännu mer komplicerat. Åtminstone för att det finns mycket fler spelare. FBI-agenten Millie Morris (Jerrika Hilton, känd för Grey's Anatomy) går med i konfrontationen mellan "Jägarna" och nazisterna.

Och i slutändan förvandlas allt till intressant katt och råtta, när alla jagar efter alla och samtidigt försöker att inte bli gripen av en tredje part. Vi kan bara gissa vem som kommer att överlista vem.

Mot slutet tar handlingen flera galna vändningar, återigen balanserar på gränsen till tragedi och nästan fantasmagoria.

Kanske blir handlingens utveckling inte så oförutsägbar. Ändå finns det många överraskningar. De flesta hjältar har trots allt också hemligheter i det förflutna som starkt påverkar deras nutid.

alternativ historia

Skaparna av serien har redan kritiserats av Auschwitz Memorial slår ut Amazon-serien om nazistjägare för dess "farliga dårskap i samband med de många felaktigheter i berättelserna om Auschwitz". Men producenten av "Hunters" David Weil betonade att serien inte är positionerad som historisk och att alla händelser, inklusive spelet "live chess", är helt fiktiva, bara för att inte beröra den verkliga tragedin.

"Jägare" låtsas inte vara rimliga. De är bättre att tillskriva genren alternativ historia, som "Mannen i det höga slottet" eller "Inglourious Basterds". Slutet talar om det nästan direkt.

Därför bör du inte kritisera projektet för att förvränga sanningen, det är bättre att leta efter några korsningar med verkligheten. Det är ingen hemlighet att nazistiska brottslingar verkligen fångades långt efter kriget, även i USA. Och till exempel ett av morden i NASA kommer säkert att påminna Brown, Werner von om Werner von Braun, som arbetade under kriget för Nazityskland, och som senare skapade USA:s rymdprogram. Och det finns tillräckligt med andra tillfälligheter.

Dessutom refererar showen ständigt till 1970-talets popkultur. Till exempel diskuterar tonåringar här ständigt serier och argumenterar om identiteten för Darth Vader från Star Wars (som om de minns att vid den tiden bara den första delen av sagan släpptes). Ibland ser det för medvetet ut, särskilt i början. Men ändå förmedlas tidsandan med alla dess fördelar och nackdelar bra.

Som ett resultat är den svåraste delen av den här serien den långa starten. Men för varje avsnitt växer dynamiken, och handlingen blir mer och mer intressant. Tja, de sista bilderna antyder antingen en önskan om att fortsätta projektet eller retar bara tittaren.