Vad är "vänner" på Internet och varför ska de ersättas med riktiga vänner?

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Det genomsnittliga antalet av våra nära vänner, som vi kallar, minskar snabbt, och det har minskat särskilt dramatiskt under de senaste 20 åren. Varför?

Forskare kallar detta för "nakenfototestet", och kärnan i detta test är detta: anta att det finns ett fotografi av dig som gör naken något som kan skämma ut dig och hela din familj i generationer: till exempel bestialitet. Fråga dig själv, hur många personer du känner du kan lita på med det här fotot? Om du är samma som oss andra, så har du förmodligen högst två sådana personer.

Ännu mer nedslående är det faktum att, enligt forskningsresultat, praktiskt taget en av fyra har ingen som han skulle kunna anförtro detta till.

1. Vårt liv saknar irriterande främlingar

Och detta är inte sarkasm. Vi utvecklar tolerans mot irritation, gillar alkohol eller en obehaglig lukt.

Ju fler möjligheter vi har att "klippa bort" irritation från våra liv, desto mindre klarar vi av det.

Problemet är att tekniken har hjälpt oss att bygga en cool, vidsträckt webb som bara är utformad så att vi kan undvika irriterande människor. Handla julklappar online utan att behöva möta en tjock dam som trycker sin korg rakt mot dig på Target Department Store. Spendera 5 000 $ på ett hemmabiosystem så att du kan se filmer på storbildsskärmen utan att något barn sparkar din stol i ryggen. Eller bara hyr en DVD från Netflix och du behöver inte ens spendera de 30 sekunderna med det generade barnet som jobbar på Blockbuster-uthyrningen.

Står du i kö för att träffa en läkare? Vi kommer aldrig att ha ett samtal med den där illaluktande gubben i nästa stol. Vi stoppar en iPod i öronen och chattar med en kompis eller spelar ett spel. Låt oss filtrera bort alla dessa irriterande faktorer från vår värld.

Tekniken hjälpte oss att bygga en cool, vidsträckt ett nätverk utformat enbart så att vi kan undvika irriterande människor.

Det skulle vara fantastiskt om du helt kunde eliminera allt detta irriterande skit från ditt liv. Men det här är overkligt. Och det kommer aldrig att vara möjligt.

Så länge du har vissa behov kommer du ibland att behöva hantera människor du hatar. Vi tappar den här förmågan som hjälpte oss att hantera främlingar och deras irriterande röster, obekväma humor, dåliga lukter och pipiga skor. Därför, från dessa tillfälliga kontakter med omvärlden - en värld som du inte kan kontrollera, vill du skrika och börja slå alla i grenen.

2. Och irriterande vänner räcker inte heller

Många av oss föddes i städer fyllda med människor vi inte kan stå ut med. När du var ung kunde du befinna dig i en grundskoleklass fylld med ett par dussin andra barn som du inte valde och som inte delade din smak och intressen. Kanske fick du mycket stryk.

Men du har växt. Och om du, låt oss säga, är ett stort fan av DragonForce, kan du gå till deras forum och träffa ett dussin personer precis som du. Eller ännu bättre - starta ett slutet kommunikationsrum och stanna i det endast med ett fåtal utvalda.

Säg adjö till den tråkiga, besvärliga och frustrerande processen att interagera med någon som är helt olik dig. Det här är ytterligare ett besvär i den gamla världen, som att tvätta kläder i en bäck eller att vänta på att en tvättbjörn ska gå förbi din garderob för att torka av den.

Problemet är att fredlig kommunikation med oförenliga människor är mycket viktig för livet i samhället. Faktum är att om du tänker på det, så är fredlig kommunikation med människor som du inte kan stå ut med samhället. Bara människor med motsatt smak och motstridiga personligheter som delar livsrum och interagerar med varandra, ofta genom sammanbitna tänder.

För femtio år sedan var man tvungen att sitta i ett fullsatt rum för att se en film. Det fanns inget val, du antingen såg eller missade programmet. När du köpte en ny bil kom alla invånare i kvarteret för att se den. Du kan slå vad om att det fanns skithål bland dem.

Men generellt, människor brukade vara mer nöjda med sina jobb och mer nöjda med sina liv … Dessutom hade de fler vänner.

Och så var det. Trots att de nästan inte hade något sätt att filtrera bort sin umgängeskrets (det hände ofta att någon som bara bodde bredvid blev din vän) hade de fortfarande fler nära vänner – människor de kunde lita på än vad vi har idag.

Tydligen visar det sig att efter att du klarat av den första irritationen och kastat av dig ditt skal av överlägsenhet: "de lyssnar på annan musik, för de kommer inte att förstå min", då finns det en viss tillfredsställelse att du behöver andra människor, och de behöver dig på en nivå som överskrider gemensamma intressen.

Det visar sig att människor trots allt är sociala djur. Och det är förmågan att tolerera dårar och uthärda irritation som är egenskapen som gör att du kan fungera i en värld som bebos av andra människor som inte är du. Annars kommer du att förvandlas till emo. Vetenskapen har bevisat det.

3. Text är ett taskigt sätt att kommunicera

Jag har en vän som använder uttrycket "Nej tack" med en sarkastisk klang. Det betyder "Bättre att få ett skott i ansiktet." Han uttalar det sista ordet med en lätt ironisk ton, varigenom dess sanna innebörd blir tydlig. Du frågar: "Vill du gå på en ny film med Rob Schneider?" Och han svarar: "Nej tack." Så en dag utbytte vi följande textmeddelanden:

Jag: "Vill du att jag tar med den överblivna chilin jag gjort?"

Han: "Nej tack"

Det gjorde mig förbannad. Jag är stolt över min chili. Det tar mig några dagar att laga den. Jag mal själv torkad paprika, och specialkalvkött är inte billigt. Avvisar han mitt erbjudande med sin vanliga fras?

Jag har inte pratat med honom på sex månader. Han skickade ett brev till mig och utan att läsa det skickade jag tillbaka det, efter att ha förseglat en död råtta inuti. Det gjorde att min fru av misstag träffade honom på gatan och fick reda på att det var hans "Nej, tack" och det var precis vad som betydde: "Nej, men tack för erbjudandet." Det visade sig att han inte hade plats i kylen.

40 % av det du skriver i ditt brev kommer att missförstås.

Behöver du göra någon research för att ta reda på att 40 % av det du skriver i ditt brev kommer att missförstås? En sådan undersökning har dock genomförts. Hur många vänner har du som du bara kommunicerar med över internet? Om 40 % av din personlighet går förlorad i texten, kan du säga att dessa människor faktiskt känner dig? Människor som inte gillar dig genom text på forum, chattrum, etc. Är detta för att du verkligen är inkompatibel? Eller på grund av dessa missförstådda 40%? Hur är det med de som gillar dig?

Många försöker kompensera för denna skillnad i rena siffror och samlar dussintals vänner på MySpace. Men det finns ett annat problem här…

4. Internetvänner gör oss ännu mer ensamma

När någon talar till dig ansikte mot ansikte, hur mycket av meningen med det de vill säga finns i orden, exklusive kroppsspråk och intonation? Gissa.

Sju procent. De återstående nittiotre procenten är icke-verbala, enligt forskarna. Jag vet inte hur de fick ett så exakt nummer, med hjälp av en dator eller något annat. Men det behöver vi inte veta. Tänk själv, vår humor är främst sarkasm, och sarkasm är att lyfta fram ord med olämplig intonation. Som min väns "Nej tack".

Detta är huvudproblemet. Den mänskliga förmågan att absorbera andras humör genom denna undermedvetna osmos är av stor betydelse. Barn födda utan denna färdighet anses vara mentalt handikappade. Människor som har mycket av detta kallas "karismatiska" och de blir filmstjärnor och politiker. Det handlar inte om vad de säger, utan om energin de avger och som får oss att må bra.

Du förväntar dig inte att en tjej säger att hon gillar dig. Detta bevisas av gnistan i hennes ögon, hennes hållning, hur hon tar tag i huvudet på dig och sticker in ansiktet i hennes bröst.

När vi lever i textens värld, då försvinner allt detta. Och till detta läggs en märklig bieffekt: utan att känna den andra personens humör passerar vi varje rad genom vårt eget humör. Anledningen till att jag tog min kompis meddelande om chili som sarkasm var för att jag själv var på ett irriterat humör. I detta sinnestillstånd ville jag själv bli kränkt. Ännu värre, om jag lägger tillräckligt med tid på att kommunicera på detta sätt kommer mitt humör aldrig att förändras. Folk säger sårande saker till mig! Klart jag är upprörd! Hela världen är emot mig!

I det här ögonblicket behöver jag någon som skakar mig i axlarna och tar mig ut ur detta tillstånd, och detta leder oss till nummer 5 …

5. Vi får lite kritik

Det värsta med att inte ha nära vänner är att inte sakna födelsedagar eller pingis ensam med väggen, utan avsaknaden av riktig kritik.

Under all tid som jag har spenderat på Internet har jag blivit kallad "fagot" ≈104, 165 gånger. Jag håller en tabell i Excel. Jag kallades också "freak" och liknande. (nedan listas flera svordomar, ca per.).

Och inget av detta spelade någon roll, eftersom alla dessa människor inte kände mig väl så att deras ord kunde träffa målet. Jag blev ofta förolämpad och väldigt sällan kritiserad. Dessa begrepp bör inte förväxlas. En förolämpning är helt enkelt ett ljud från någon som hatar dig för att indikera sitt hat. Skällande hund.

Kritik är när någon försöker hjälpa dig genom att berätta saker om dig som du skulle känna dig bekvämare att inte veta.

Tyvärr finns det en hel massa människor där ute som aldrig har den här typen av konversation. Alla dessa störningar, den hårda sanningen, "du vet, alla är arga över det du sa i går kväll, men ingen vill säga något för att de är rädda för dig." Det här är läskiga, obekväma, obekväma samtal som du bara kan ha med någon som ser rakt igenom dig.

E-post och andra textmeddelanden är mycket bra på att undvika denna nivå av ärlighet. Du kan svara när du är på humör. Du kan väga orden. Du kan välja vilka frågor du vill svara på. Personen i andra änden kommer inte att se ditt ansikte, kommer inte att märka hur nervös du är, kommer inte att förstå när du ljuger. Du har fullständig kontroll över allt, och som ett resultat ser den andra personen ingenting bortom din rustning. Och han kommer aldrig att se dig i din värsta form, kommer inte att känna igen dessa pinsamma små saker som du inte kan kontrollera. Borta är allt förlöjligande, förnedring och sårbarhet som sann vänskap bygger på.

Bläddra igenom MySpace-sidorna, se vad de gör av sig själva. Om du har skapat en grupp vänner genom en blogg, utger dig för att vara en missförstådd och mystisk Lord of the Night, då blir det ganska svårt att prata med dem om hur du gick på disco och fick diarré på dansgolvet. Du kommer inte att vara dig själv, vilket är en väldigt ensam känsla.

Och allt detta kröns med det faktum att …

6. Vi är alla offer för den offentliga upprördhetsmaskinen

Många som läser så här långt kommer att säga:”Det är klart att jag är upprörd! Människor dör av hunger. Amerika har blivit Nazityskland! Mina föräldrar tittar på idiotiska tv-program och pratar sedan om dem i timmar. Över hela världen dör människor i meningslösa krig!"

Men hur kom det sig att vår världsbild blev mer negativ än våra föräldrars världsbild? Eller morföräldrar? Tidigare levde människor mindre och barn dog oftare. Det fanns fler sjukdomar. Om din vän flyttade, var det enda sättet att kommunicera med honom med penna och papper. Vi har Irak, men våra föräldrar var Vietnam (som dödade 50 gånger fler människor), och deras föräldrar hade andra världskriget (som dödade 1000 gånger fler människor).

Några av dina morföräldrar växte upp i en tid då det inte fanns någon luftkonditionering. Och deras föräldrar växte alla upp utan luftkonditionering. I fysisk mening lever vi idag bättre i alla möjliga avseenden, men det kommer du inte att känna igen om du läser nyheterna på Internet. Varför?

Fråga dig själv: om en artikel med titeln "Fall Out Boy är ett fantastiskt band" dyker upp på någon musiksajt, kommer en annan artikel med titeln "Fall Out Boy är det roligaste bandet under de senaste hundra åren, säger experter" att dyka upp samma dag. Vilken tror du kommer få mest trafik? Den andra kommer att ta sig fram med stor marginal. Fall av indignation av lugn ger upphov till mun till mun.

Hur många av er läser nyhetsbloggar? De som leder dem vet detta också. Alla webbplatser befinner sig i en tuff kamp om trafiken (även om de inte annonserar, mäter de fortfarande sin framgång utifrån sin publikstorlek), och därför går de försiktigt igenom trådarna och letar efter den mest spännande berättelsen de kan hitta. Andra bloggar börjar återspegla samma historia ur samma perspektiv. Om du vill kan du simma hela dagen utan att ta dig ur det varma, stillastående vattnet i poolen som heter "De är alla onda jäklar".

Endast i ett sådant klimat kunde dessa dumma 9/9 konspirationsteorier (som hävdar att tornen sprängdes av Bushadministrationen och New Yorks brandkår, och att flygplanen faktiskt var hologram) ha sitt ursprung. Du lyssnar på dem, så varje opponerande politiker är Hitler, och varje val är en jävla apokalyps. Och allt för att det tvingar dig att läsa vidare.

Det finns inte längre "massmedia" som sådana, när vi som tidigare kunde vara oense med varandra, eftersom vi såg samma nyheter, men tolkade dem olika, idag håller vi inte med eftersom vi ser helt olika nyheter.

Förr i tiden fanns det inga sådana problem. Vissa minns när det bara fanns tre kanaler på TV. Exakt - tre. Det handlar om 80-talet. Därför var det något gemensamt i sättet att vi alla satte oss ner och tittade på samma nyheter från samma synvinkel. Även om det var en idiot och felaktig synpunkt, även om vissa händelser gömdes i brottslig avsikt, så visste åtminstone vi alla samma sak.

Allting är över. Det finns inte längre "massmedia" som sådana, när vi som tidigare kunde vara oense med varandra, eftersom vi såg samma nyheter, men tolkade dem olika, idag håller vi inte med eftersom vi ser helt olika nyheter. Och när vi inte kan komma överens ens om grundläggande fakta, blir skillnaderna mellan oss oförenliga. Denna ständiga känsla av att vara annorlunda än resten av världen skapar spänningar som bara växer och växer.

Vi människor brukade ha många naturliga sätt att släppa denna rädsla. Men idag…

7. Vi känner oss värdelösa eftersom vi faktiskt är värdelösa

Onlinevänner har en fördel som ingen någonsin pratar om: De kräver mindre.

Naturligtvis stöttar du dem känslomässigt, lugnar ner dem efter ett bråk, kanske till och med avråder dem från att begå självmord. Men att träffa någon i köttutrymmet tillför en hel massa irriterande krav. Du slösar bort hela eftermiddagen på att hjälpa till att fixa din dator. Gå på begravningar med dem. Ge ett lyft varje dag i din bil efter att banken tagit deras bil i beslag för utebliven betalning. De kommer till dig oväntat, precis när du ska titta på "Dirty Jobs" på Discovery Channel, och börjar antyda att de är hungriga tills du ger dem hälften av din smörgås.

I ett meddelandeprogram, på ett forum eller i World of Warcraft är allt mycket mer kontrollerbart.

Problemet är att evolutionen har fastställt behovet av att göra saker för andra människor. Det verkar som att alla har förstått detta de senaste femhundra åren, och sedan plötsligt glömt i flera decennier. Våra tonåringar överväger självmord och vi försöker lära dem självrespekt. Först nu uppstår tyvärr självrespekt och förmågan att älska sig själv först efter att man har gjort något som man kan bli älskad för. Du kan inte lura dig själv. Om jag tror att killen som heter Todd är värdelös för att han sitter på sitt rum hela dagen och dricker Pabst och spelar tv-spel, vad skulle jag tycka om mig själv om jag gjorde detsamma?

Vill du bryta dig ur denna grop av självhat? Få bort det svarta håret ur ögonen, gå bort från datorn och köp en cool present till någon du inte gillar. Skicka ett vykort till din värsta fiende. Förbered middag för dina föräldrar. Eller gör något enkelt som ger påtagliga resultat. Gå och skrubba löven ur stupröret. Plantera en jäkla växt.

Det finns inget övernaturligt med detta, du är ett socialt djur, och därför föddes du med små lyckohormoner som släpps ut i ditt blodomlopp när du ser det fysiska resultatet av dina handlingar. Tänk på alla dessa tonåringar i sina mörka rum klistrade vid sina datorer och förvandlar alla problem i livet till ett dumt melodrama. Varför skär de sig i händerna? Eftersom tillfogandet av smärta – och det efterföljande tillfrisknandet – ger dem påtagligt endorfiner som de inte kan få annars. Det gör ont, men det är på riktigt.

Den här typen av stresslindring genom milda obehag var en del av vårt dagliga liv, vilket vi gjorde genom att jaga gaseller, plocka bär, klättra på stenar och slåss mot björnar. Det finns inget mer av detta. Det är därför som kontorsarbete gör många människor olyckliga: vi får inget fysiskt påtagligt resultat av arbetet.

Men försök att arbeta som byggare under den heta solen i ett par månader, och för resten av ditt liv, när du går förbi det här huset, kommer du att säga: "Fan, jag byggde det." Kanske är det därför som masskjutningar oftare sker på kontor, och inte på byggarbetsplatser.

Detta är en sådan fysisk tillfredsställelse från kategorin "smuts under naglarna" som bara kan erhållas genom att stänga av datorn, lämna huset och återförenas med den verkliga världen. Inget internet har att erbjuda kan ersätta den här känslan av "det här har jag byggt" eller "det här är jag uppfostrad" eller "jag matade den här killen" eller "jag gjorde de här byxorna."

Försök att arbeta som byggare i den heta solen i ett par månader, och för resten av ditt liv, när du kör förbi det här huset, kommer du att säga: "Fan, jag byggde det."

Denna text publicerades på webbplatsen cracked.com, och översättningen hittades av Vache Davtyan. Tack till Alexander Kolb för tipset.