Xiaomi Mi Band 2 vs. falska: är det värt att betala för mycket

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

En detaljerad jämförelse av den populära träningsspåraren från Xiaomi och dess namnlösa kopia för 600 rubel.

Xiaomi Mi Band anses med rätta vara en människors träningsspårare. Han ser trevlig ut, kan mycket och är värd en lagom summa. I den andra generationen av gadgeten försökte företaget bevara originalets charm, samtidigt som det lade till en skärm och korrigerade några brister.

Det blev jättebra! Återigen spänningen, och där intresset är högt, finns en önskan om att tjäna pengar. Som ett resultat har jag två lådor i mina händer: med den ursprungliga Xiaomi Mi Band 2 och dess falska för 600 rubel. Ja, kineserna kopierar kineserna, det händer också.

Låt oss ta reda på om det finns en skillnad och om det är värt att betala för mycket nästan fyra gånger för originalet.

Förpackning och utrustning

Det första som fångar ditt öga är de olika lådorna. Den ursprungliga Mi Band 2 ligger i en vacker vit låda. Ovan - ett högkvalitativt tryck, allt enligt Apples bästa traditioner. Förlåt för jämförelsen, men det är uppenbart här.

De stod inte på ceremoni med en falsk: de lade den i en liknande låda gjord av gulaktig kartong. Inga logotyper, inga identifieringsmärken - tydligen ville de behålla intrigen. Eller så sparade de bara. Förresten såldes den första generationen av Mi Band i liknande kartonger.

Uppsättningen av originalet och falskt är detsamma: i varje låda hittar du själva trackern, ett silikonarmband och en laddare.

Design

Vid en översiktlig blick kan den ursprungliga Mi Band 2 inte särskiljas från en falsk. Men djävulen sitter i detaljerna. Plasten i fejken är billig, glaset är något tjockare, pekknappen är större, pulsmätaren och laddningskontakten är olika.

Men det märker man bara när man jämför rakt av, annars är det ganska svårt att förstå vem som är vem.

Förresten, om vi pratar om design, så verkar det första Mi Bandet mer intressant för mig. Ja, det fanns ingen bekväm skärm, men gadgeten erövrade med sitt minimalistiska utseende. Mi Band 2 går inte att särskilja från de flesta av de no-names som AliExpress är full av. Den är fortfarande cool, välgjord, men inte längre så catchy. Nåväl, okej, allt detta är smak, låt oss återgå till jämförelsen.

Remmarna på originalet och falskt är lika, men exakt tills du tar upp det. Båda är silikon, men originalet är mycket mjukare: du kan bära det hela dagen utan obehag.

Enheten är säkert fastsatt, så du kommer inte att tappa den ens under träning. Den första generationen syndade med detta: spåraren kunde lätt tappas bort, särskilt med tiden, när remmen tappade sin elasticitet.

Fejken är gjord av något slags ekgummi, den gnuggar handen och är obehaglig vid beröring. Fast spåraren sitter i den också, som handen i handsken.

Spännet på Mi Band 2 är mycket bättre än den första versionen. Den sticker inte längre ut, så den kommer inte själv att repa på bordet och repa den bärbara datorn.

Skärm

Mi Band 2-funktionen är en skärm som visar tid, steg, tillryggalagd sträcka, puls och förbrända kalorier. Den är liten, svartvit och lyser när du trycker på pekknappen eller lyfter handleden.

Behövdes han verkligen? Tiden visar, du kan snabbt se användbar information. Men jag är osäker på om den tål ett par fall på asfalten. Det finns frågor om hur pekknappen fungerar i kallt väder eller under träning. Ärligt talat, det fanns ingen tid att testa, därför, ägare av Mi Band 2, vänligen avregistrera i kommentarerna.

Samma skärm är också i en falsk. Storleken, driften och gränssnittet är liknande. Men det är mycket ljusare än originalet, om än av lägre kvalitet - siffror och ikoner i "stegen".

Förresten, här är vad jag inte gillade. Tidigare kunde Mi Band bäras på båda sidor, nu – bara så att pekknappen är under skärmen. Bilden vänder inte, så siffrorna blir upp och ner.

Möjligheterna

Mi Band 2 gör allt som de flesta träningsspårare på marknaden kan göra. Han räknar steg, kalorier, mäter puls, vaknar på morgonen och surrar när aviseringar från telefonen. Vibrationen är ganska märkbar - det är svårt att försova sig på morgonen.

Och här är grejen - en falsk för 600 rubel kan göra samma sak. Gadgeten väcker dig och mäter din puls. Det är sant att skillnaden i mått visade sig vara hyfsad, så jag skulle inte lita särskilt på den falska.

För att enkelt kunna spåra din aktivitet och synkronisera med din smartphone måste du installera applikationen. Tillgänglig för Android och iOS, den sistnämnda, förresten, har redan anpassats för iPhone X. Den första installationen är snabb och enkel.

Applikationen bygger sömndiagram, visar din aktivitet under dagen. Gränssnittet är enkelt men smakfullt.

Den officiella Mi Band-applikationen vägrade att arbeta med en falsk. Mer exakt, det såg honom helt enkelt inte. Efter att ha rotat i instruktionerna fick jag reda på att det var nödvändigt att installera ett program som heter DayDay Band. Till min förvåning visade det sig vara ganska användbar. Intuitivt gränssnitt, lokalisering är ännu bättre än Xiaomi. Inte anpassad för iPhone X, kanske.

När det gäller kapacitet visade sig båda spårarna vara extremt lika. Jag var till och med redo att sätta ett likhetstecken mellan dem, men den falska har en nackdel som stryker över allt. Gadgeten har äcklig autonomi: den överlever knappt på ett par dagar, sedan stängs den bara av. Utan varning. Vilken typ av aktivitet finns det om spåraren ständigt dör.

I detta avseende är det ursprungliga Mi Band 2 med sina kungliga 20 dagars arbete bortom konkurrens.

Vad är slutsatsen

Förfalskningar i eldstaden. Seriöst, Mi Band 2 är inte en pryl värd att spara på. Det är en cool fitnesstracker som är kompakt, praktisk och mer än prisvärd.

Och en bluff är en bluff. Det kan se väldigt likt ut, men vid närmare granskning kommer ett gäng karmar ut, så pengarna kastas i vinden. Kom ihåg att snålen betalar två gånger.