Vad är karisma och vad ger det oss

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Karisma är ett mystiskt koncept. Det har funnits i 2 000 år och betydde ursprungligen gudomlig nåd. Nu är en av tolkningarna av ordet "karisma" förmågan att påverka andra. Låt oss ta reda på hur begreppet karisma förvandlades, vad de menar med detta ord nu och hur användbar karisma är.

Det är lättare att förstå vad karisma är än att definiera det. Olika tidnings- och tidskriftsartiklar ger liknande exempel på karismatiska ledare: John F. Kennedy, Martin Luther King, Barack Obama. Men de beskriver sällan karisma som sådan. Frågan om huruvida en så kallad "transformationell" ledare behöver ha karismatiska egenskaper är fortfarande mycket kontroversiell.

Samtidigt är bokhandelns hyllor fulla av självhjälpsböcker som lovar att avslöja alla karismans hemligheter för läsaren.

Tidiga begrepp om karisma

Vissa tror att det är omöjligt att gå till botten med begreppet "karisma", eftersom det är något abstrakt, som bara sällsynta individer besitter. Men vad är karisma?

Begreppet karisma går tillbaka till aposteln Paulus' brev, skrivna omkring år 50 e. Kr. I dem kan du hitta det första skriftliga omnämnandet av ordet "charisma", härlett från det grekiska ordet charis, som betyder "gåva", "nåd". Aposteln Paulus definierade karisma som "gudomlig nåd" eller "Guds gåva".

I Paulus brev till de unga kristna samfunden i det romerska imperiet nämndes ordet charismata ("nådegåvor"). Han identifierade nio gåvor som är både övernaturliga och naturliga: profetians gåvor, helande, språkkunskaper och tolkning av tungomål, gåvan att förmedla kunskap och tjänstegåvorna.

Aposteln Paulus såg begreppet karisma som mystiskt: man trodde att gudomliga gåvor kan utgjutas över vilken person som helst utan förmedling av kyrkans institutioner. Det fanns inget som hette ledarskapskarisma. De kompletterande nådegåvorna var tänkta att vara utformade för att tjäna församlingar utan hjälp av en imponerande ledare.

Men på 300-talet, under aktivt inflytande av kyrkan, upphörde begreppet "karisma" att betyda något som mottagits direkt från den Helige Ande. Det var mer lönsamt för kyrkan att betraktas i sammanhanget av kyrkohierarkin, i toppen av vilken biskoparna stod. De tolkade de gudomliga lagarna som beskrivs i Bibeln på sitt eget sätt.

Det gamla begreppet karisma har bara överlevt tack vare kättare. Bland dem var predikanter som förespråkade idén att ta emot gudomlig inspiration direkt utan att gå till biskopar eller Skriften. Denna typ av "kätteri" förföljdes hårt av kyrkan.

Max Webers begrepp om karisma

Under flera århundraden nämndes begreppet karisma praktiskt taget inte någonstans. Intresset för honom återupplivades först på 1900-talet, när den tyske sociologen Max Weber vände sig till honom i hans verk. Faktum är att vi är skyldiga Weber den moderna innebörden av begreppet "karisma". Han omarbetade aposteln Paulus religiösa idéer på ett sekulärt sätt och såg karisma i samband med sociologiska begrepp om makt och ledarskap.

Enligt Webers arbete finns det tre typer av makt: rationell-laglig, traditionell och karismatisk. Weber ansåg att den karismatiska typen av makt var revolutionär, instabil, representerande ett slags motgift mot "järnburen" för rationaliteten i den moderna "avförtrollade" världen. Han trodde att det är något heroiskt med en karismatisk ledare som fängslar publiken med sin skicklighet.

Weber definierade karisma som "en egenskap hos en person som erkänns som extraordinär, tack vare vilken hon bedöms som begåvad med övernaturliga, övermänskliga eller, åtminstone, specifikt speciella krafter och egenskaper som inte är tillgängliga för andra människor."

Han analyserade manifestationerna av karismatiskt ledarskap i personen av militära eller religiösa ledare och hoppades att karismatiskt ledarskap som fenomen inte skulle försvinna någonstans ens under villkoren för hur de strikt reglerade byråkratiska systemen i den moderna världen fungerar.

Max Weber dog 1920 utan att ha sett hur hans idéer tillämpades i politik och kultur. Kanske hade han tur, eftersom Benito Mussolini och Adolf Hitler blev de första karismatiska politiska ledarna. Därför har många europeiska tänkare kommit till slutsatsen att manifestationen av karismatisk makt medför olycksbådande händelser.

Denna mörka sida av karismatiskt ledarskap har observerats under lång tid. Ledare för olika rörelser och kommuner på 1960-talet, som Charles Manson, med sin talang för att "förhäxa" anhängare, kategoriserades också omedelbart som karismatiska. Vid det här laget hade Webers verk redan översatts, så termen "karisma" har vunnit popularitet i engelsktalande länder sedan 1950-talet.

Modern tolkning av begreppet "karisma"

John F. Kennedy och hans bror Robert Kennedy var de första politikerna som stämplades som karismatiska ledare för sina positiva egenskaper, inte manipulativa. Efter 60-talet av XX-talet kom ordet "karisma" i aktiv användning, eftersom det började tillämpas inte bara i förhållande till politiska ledare, utan också på framstående personligheter kända inom andra områden: till exempel Mohammed Ali.

För närvarande används begreppet "karisma" för att beskriva vissa personligheter: politiker, kändisar, affärsmän. Med karisma menar vi en speciell egenskap som är inneboende i naturen som skiljer människor från den allmänna massan och attraherar andra människor till dem.

Karisma anses vara en sällsynt egenskap förknippad med speciell begåvning. Till exempel brukar Bill Clinton och Barack Obama omtalas som amerikanska politiker med egenskaperna som en karismatisk ledare, men i nuläget har ingen annan tilldelats en sådan titel.

I näringslivet var Steve Jobs en karismatisk ledare: framåtblickande och inspirerande, samtidigt föränderlig, instabil i sitt humör. Bland kändisar, medan mycket av underhållningsindustrin ägnas åt att tillverka "stjärnor" på Idols och The Voice-program, anses karisma vara ett tecken på en sällsynt och genuin talang. Detta är något som dokusåpor inte kan skapa.

Karismans dubbla roll

Behöver moderna politiker överhuvudtaget karisma? David Barnett, en journalist som skriver biografier om politiska personer, kallade karismatiskt ledarskap "en av de farligaste sakerna i ett demokratiskt samhälle". Karismatiska ledare kan inspirera sina anhängare med storslagen retorik, vilket i slutändan ofta leder till osämja och orsakar stor skada för partimedlemmar eller alla invånare i landet som leds av en sådan ledare.

Vanligtvis räcker det med att politiska partier har ofarliga ledare populära bland folket och nära sig, vars idéer är begripliga för vanliga människor. Australiens före detta premiärminister Paul Keating är en karismatisk person som fattar kloka beslut på sitt kontor. Samtidigt skapade han en splittring i Labourpartiet, som alienerade det mesta av dess traditionella ryggrad med sin oförställda arrogans.

Hans efterträdare, John Howard, ansågs av alla vara helt utan karisma, men det var hans "vanliga" som visade sig vara den viktigaste fördelen: han skrämde inte människor, utan gav dem en känsla av förtroende för framtiden.

Samtidigt har den älskade italienske ledaren Silvio Berlusconis mandatperiod som premiärminister haft en skadlig effekt på livet i ett demokratiskt samhälle. En karismatisk ledare kan vara intressant, till och med attraktiv, men hans framgång förvandlas ofta till att staten för det politiska parti han representerar, eller till och med hela den demokratiska regimen, kan vara hotad.

Så, begreppet "karisma" är redan 2 000 år gammalt. Finns det ett samband mellan den moderna förståelsen av karisma som en speciell form av maktmanifestation och religiösa idéer om karisma under aposteln Paulus tid? Denna koppling är inbäddad i begreppet naturlig begåvning. Aposteln Paulus menade att hjälp från biskopar eller kyrkan inte behövs för att skaffa karisma, utan den utgjuts över en person från ovan som gudomlig nåd.

Idag verkar det fortfarande vara en mystisk talang som inte går att beröva. Ingen vet varför bara utvalda personer är begåvade med det. Som tidigare förblir karisma ett mysterium för oss.