Vad är skillnaden mellan moral, moral och hyckleri

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Tänk noga innan du läser moral för någon.

Ordet "bråkighet" har en negativ klang, men själva fenomenet anses inte vara något för dåligt. Samtidigt kan andras hyckleri i hög grad påverka en persons liv. Det bevisas till exempel av skandalen "Vi har rätt till badkläder, piercingar och gud förlåte mig, sex". Lenta.ru med uppsägning av en lärare som publicerade ett foto i en baddräkt på sociala nätverk, eller historien om Cherchesov förklarade varför han inte kallade Dziuba till landslaget. "Han kommer att stanna hemma, situationen kommer att stängas." Fontanka.ru från Artyom Dziuba, avstängd från fotbollslandslaget på grund av en intim video som läckt till Internet.

Life hackern tar reda på vad moral är, hur den skiljer sig från moral och varför båda inte ska förväxlas med hyckleri.

Varför moral, moral och hyckleri måste särskiljas

Först måste du förstå begreppen. Bestäm till exempel hur moral skiljer sig från moral. Ofta betraktas dessa termer som moral. Ordbok med ryska synonymer och uttryck liknande betydelse. M. 1999 är synonyma, men detta är inte helt sant, även om båda begreppen studeras av filosofer inom ramen för en speciell disciplin - etik.

Moral (från latinets moralitas) är de moraliska normerna för beteende, relationer med människor, såväl som själva moralen.

Moral, å andra sidan, är de inre andliga egenskaper som styr en person, etiska normer, beteenderegler som bestäms av dessa egenskaper.

Moraliska lagar upprättas av samhället, de beskriver liksom cirkeln av vad en person som medlem av samhället får göra och vad som inte får göra det. Moral inkluderar idéer om gott och ont, gott och ont, rätt och fel, tillåtet och förbjudet, anständigt och oanständigt, och så vidare.

Moralen förändras med samhället. Det kan vara både universellt och inneboende endast för en viss grupp människor: kristna och sekulära, städer och landsbygd, slavens moral och slavägarens moral.

Finns det några allmänna moralprinciper för alla? Antropologer vid Oxford University, som har jämfört 60 kulturer från hela världen, tror att det finns.

• Att hjälpa anhöriga (familjevärderingar).
• Hjälpa din sociala grupp (gruppvärden).
• Ömsesidig hjälp.
• Mod.
• Underkastelse till överordnade (respekt för myndigheter, äldre).
• Rättvis fördelning av omtvistade resurser.
• Respekt för egendom (äganderätt).

Frågan om moraliska principers universalitet och i allmänhet nödvändigheten av deras existens är dock fortfarande en debattfråga. Vissa, som den australiensiske filosofen John Mackey, anser att moral helt och hållet borde överges. För, enligt Mackey, är det en konstgjord, mänskligt gjord abstraktion, med vars hjälp makthavare manipulerar majoritetens sinnen.

Till skillnad från moraliska principer, bildar en person moraliska normer i sig själv oberoende. Dessa kan vara både deras egna åsikter och attityder lärda från den omgivande verkligheten (båda relaterade till moral och inte beroende av den).

Enkelt uttryckt är moral en standard för beteende som bildas "utanför" av en person, och moral är "inuti" honom.

Du kan inte motsvara offentliga idéer om moral, men samtidigt förbli en moralisk person. Men tvärtom, det fungerar inte längre. En person kan inte betraktas som en mycket moralisk person om han inte delar samhällets värderingar inom sig själv (på moralisk nivå). Detta dubbeltänkande är bara utmärkande för bigoter.

En hycklare är en person som hyckleriskt döljer sig med prålig dygd. Synonymer här kan vara Bigotry. Ordbok med ryska synonymer och uttryck liknande betydelse. M.1999 för att nämna dubbelhet, dubbeltänkande, hyckleri och hyckleri.

Även om moraliska och etiska principer är relativa, är de bara indirekt relaterade till trångsynthet. En hycklare, i motsats till en moralisk person, använder normer för att uppnå sina mål, kräver deras uppfyllelse av andra, men anser att de är frivilliga för sig själv. Han är inkonsekvent och begränsad, föder lögner, döljer sanningen, manipulerar människor och fördömer de som inte är som han, och i hemlighet föraktar han alla utom sig själv.

Det mest obehagliga är att det till viss del bor en prude i nästan alla av oss.

Vilka tecken skiljer en prude från en moralisk person

Demonstrativt beteende

Höga moraliska standarder och strikta moraliska principer behövs av prudes inte för att leva i enlighet med idéerna om rättvisa, gott och ont. Deras huvudsakliga mål är att visa sig i bästa möjliga ljus, och betona deras exklusivitet och överlägsenhet. I detta får de hjälp av demonstrativiteten hos de manifesterade "dygderna".

Så prudes kan förebrå människor med låga löner eller fetma och säga att de själva är skyldiga till sina problem. Samtidigt kunde de trångsynta själva aldrig möta vare sig behov eller övervikt. Den här typen av "Här är jag…"-påståenden kallas ofta fenomenet vit päls.

Formell uppfattning om postulerade normer

Beteendedemonstration är direkt relaterad till hycklarnas formalism i förhållande till normer och regler. Utan att förstå deras väsen följer sådana människor blint de etablerade kanonerna. Till exempel kommer en formalistisk lärare att kräva att eleverna inte förstår innebörden av ett stycke, utan memorerar det, inte för att visa kreativitet och originalitet, utan att följa absurt specifika regler.

Normen för en bigot är en anledning att hänga etiketter på andra. Samtidigt stör inte det inre innehållet bakom dem mycket. Till exempel, om människor sambor utan att gifta sig, betyder det att de är libertiner. Hypen bryr sig inte om att paret kan vara nöjda med allt, och vissa oregistrerade relationer är mycket lyckligare än de officiella.

Dubbla standarder

Det finns en annan sida av den försiktiga formalismen. Vad de kräver av andra kan anses vara frivilligt för dem själva. Till exempel, samtidigt som de fördömer våldet i videospel och filmer som påstås förstöra tonåringars psyke, konsumerar pruden gärna samma innehåll och ser inget fel med det.

Otydligheten och tvetydigheten i begrepp som moral, andlighet, rättvisa, ärlighet, anständighet skapar grogrund för skändliga insinuationer. Detta, i kombination med demagogi, låter dig tolka alla händelser och handlingar till din fördel, prata om dina egna positiva egenskaper, men förneka dem för andra människor.

En pruden kan fördöma flickor i "för öppna" kläder på gatan, men samtidigt beundra uppriktiga bilder på Internet; fördömer svordomar, men använder grovt språk och förklarar detta med sina egna skäl. Detta beteende beskrivs mest vältaligt av memet "Du förstår inte, det här är annorlunda!"

Bedömningsbias och extremer

Hycklarnas favoritaffär är att arrangera Huseynov A. A., Apresyan R. G. Ethics: Textbook. M. 2000 moraliska domstolar. Förtroende för sin egen ofelbarhet bidrar till stor del till aggressiviteten i sådana attacker, i själva verket orsakade mer av avund och komplex än av önskan om det bästa.

I detta avseende är värderingar och känslomässigt färgade uttryck utan någon bekräftelse av fakta vanliga för sådana människor. Varje försök att ifrågasätta deras argument kommer oundvikligen att orsaka ilska och, förmodligen, till och med förolämpningar, och allt för att bigoten sätter sig själv och sin åsikt över andra.

Frågan om vad som är viktigare - moral eller etik, är fortfarande kontroversiell. Det blir dock mer och mer uppenbart att människor uppfattar omvärlden på helt olika sätt. Det som är absolut oacceptabelt för vissa är en vanlig norm för andra. Därför, tillbaka till den allra första tanken i denna artikel: tänk noga innan du läser moral för någon.