Är det värt att ändra attityden till verk om författaren är en dålig person?

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Vi tar reda på det tillsammans med en psykolog.

Vad hände

Ryska statens barnbibliotek har inrättat priset "Stora sagan" uppkallat efter Eduard Uspensky. Hans dotter Tatiana motsatte sig detta. Hon skrev ett öppet brev där hon anklagade sin pappa för att vara "väldigt grym". Tatiana Uspenskaya sa att familjemedlemmar systematiskt utsattes för fysiska, psykiska, känslomässiga övergrepp. Eduard Uspensky involverade också bekanta i den totalitära sekten Viktor Stolbun, där grymma experiment praktiserades.

Eftersom han utan tvekan var en begåvad person som kan fängsla människor med kreativa idéer, kunde han inte övervinna sina mänskliga laster, kommunicera med människor välvilligt och lugnt. Jag anser att namnet på en person som utövat våld i sin familj i många år inte bör tilldelas ett pris inom ett så humanistiskt område som barnlitteratur.

Tatiana Uspenskaya dotter till Eduard Uspensky

Det ryska statliga barnbiblioteket svarade att när de organiserar utmärkelser styrs de uteslutande av författares och illustratörers kreativa meriter och inte av deras personliga egenskaper. Men själva brevet väckte resonans i samhället. Många människor befinner sig i svåra moraliska situationer. Böcker av Eduard Uspensky och tecknade serier baserade på dem är älskade av ryssar och är bekanta för dem från barndomen.

Mot bakgrund av de nya uppgifterna är det inte klart vad man ska göra. Sluta älska?

Ouspensky är inte den enda personen i vars biografi obehagliga fakta dök upp. Michael Jackson anklagades upprepade gånger för pedofili, Kevin Spacey - för sexuella trakasserier. Och dessa är bara samtida. Vad kan vi säga om många stora ryska författare och poeter, som åtminstone var godsägare med livegna, vilket i huvudsak är slaveri.

Life hackern arbetar med en psykolog för att ta reda på vad du ska göra om du inser att genialitet och skurkighet är förenliga.

Vad du ska göra om du får reda på hemskt om författaren till dina favoritverk

Enligt psykologen Andrei Smirnov är det nödvändigt att separera verk från en persons personlighet.

Andrey Smirnov Master i psykologi, praktisk psykolog

Någon del av en persons personlighet eller delpersonlighet kan vara en skurk, men en annan del kan vara ett geni. Om ett geni skriver smarta och användbara saker, så är det för läsarna inte så viktigt vad hans andra delpersonlighet gjorde.

Det är en annan sak om en sådan författare uppmanar till brott, uttrycker misantropiska idéer. Psykologen menar att det helt klart inte är värt det att läsa detta. Praktiska guider om sätt att bli rik med exempel på tvivelaktiga inkomster, råd om hur man hittar lycka med hjälp av droger och andra liknande publikationer Smirnov föreslår också bojkott.

Ta till exempel Hitler, som var en god familjefar, en modig soldat och till och med vegetarian, men som med sina verk och tal hetsade till våldsamt rashat. Det är det som är farligt. Om till exempel en seriemördare skrivit en vettig eller bara en intressant bok, då måste vi hylla skrivtalangen. Och låt de brottsbekämpande myndigheterna ta itu med hans brott.

Andrey Smirnov

Smirnov konstaterar att det inte finns några helt dåliga människor. Det finns goda egenskaper hos vilken skurk som helst. Till exempel, om en bilmekaniker som perfekt reparerade en bil visar sig vara en seriemördare, kommer ingen att gå över för att göra om bilen på grund av detta. Konstnärligt skapande som inte uppmanar till ondska och skada bör behandlas på samma sätt.

Varför är det viktigt att inte skapa idoler för sig själv?

Så, du borde inte skämmas om du inte bojkottar verk av författare med tveksam bakgrund. Men det finns också en baksida. Ofta vägrar en person som är kär i skaparen att tro att en idol kan snubbla, även om han är fängslad, säg, med avskurna kvinnliga händer i en påse. Och även om han tror, är han redo att rättfärdiga honom. Den stackars mannen måste ju ha hämtats. Och i allmänhet, hur kan du närma dig en kändis med vanliga mänskliga normer.

Men eftersom vi kommit överens om att skilja författaren från verket fungerar det också åt andra hållet. En persons talang är inte en överseende som gör honom okränkbar. Åtminstone kan tjänstefel diskuteras och brott kan bedömas.

Vad ska man göra om det inte kommer ut för att skilja verket från skaparens personlighet

Helst när du enkelt drog ut verket ur författarens biografiska sammanhang. Men läsare och tittare är lika ofullkomliga som kreatörer. Och om du inte längre får glädje av verken, så var det.

Men att vara medveten om vad som driver dig är fortfarande bra. Många böcker, målningar, sånger, filmer intar en viktig plats i det sociokulturella sammanhanget. De har haft en enorm inverkan på branschen och har objektiva fördelar ur denna synvinkel.

Om ett stycke är skrivet av en skurk blir det inte dåligt.

Och du kan antingen fortsätta att njuta av det eller sluta älska det för alltid. Det finns trots allt många anledningar till varför tidigare älskade saker slutar se så fantastiska ut. Författarens biografi är bara en av dem.