Innehållsförteckning:

Talang överskattad: varför naturlig talang inte räcker för framgång
Talang överskattad: varför naturlig talang inte räcker för framgång
Anonim

Utan flit och arbete är begåvning bara en tom fras.

Talang överskattad: varför naturlig talang inte räcker för framgång
Talang överskattad: varför naturlig talang inte räcker för framgång

Vad anses vara en talang

Enligt ordböckerna är talang enastående medfödda egenskaper, speciella naturliga förmågor. Faktum är att det antas att en person från födseln har någon form av exceptionell gåva. Bara genetik, eller en ängel kysste pannan - det beror på vad du tror på.

Men i verkligheten är ämnet medfödda förmågor inte så enkelt. Vissa faktorer är verkligen genetiskt drivna - vändningen av lederna för balett eller längden på armar och ben för styrkelyft. Men det finns frågor om andra.

Till exempel anses Wolfgang Amadeus Mozart vara ett underbarn. Påstås att han redan vid 5 års ålder komponerade korta pjäser. Men Wolfgang föddes i en kompositörs familj, från barndomen hörde han musik, såg hur de spelar ett musikinstrument och studerade det själv. Skulle historien om en österrikare upprepas om han föddes i en murares familj? Med andra ord, är Mozarts färdigheter en gåva eller är det bara ett resultat av kompositörens tidiga engagemang i musik? Om Mozart växte upp nu skulle vi kanske inte betrakta honom som ett underbarn, utan ett offer för föräldrarnas press och ambitioner - vem vet.

Det finns fler frågor än svar. En person börjar göra något från spädbarnstiden för att han har en gåva? Eller bildas de färdigheter som vi anser talang när människor lär sig något från barndomen?

Den ungerske läraren Laszlo Polgar bestämde en gång att barn kan visa höga prestationer om de tränar mycket och systematiskt. Laszlo bestämde sig för att testa sin hypotes om sina tre döttrar. Han lärde dem hur man spelar schack eftersom det är lätt att spåra framsteg genom tävling. Experimentet var framgångsrikt. Alla Polgars döttrar växte upp till att tituleras schackspelare. En av dem, Judit, blev den yngsta manliga stormästaren 1991 och slog Robert Fischer.

Förresten kan etiketterna "begåvad" eller "ingen talang" ha en inverkan på en persons vidareutveckling. Detta kan spåras även på hela grupper av människor. Till exempel, i länder med höga nivåer av ojämlikhet mellan könen, är pojkar bättre på att lösa matematiska problem än flickor. Men i länder där de senare inte får veta att de "av naturen" inte har matematiska förmågor, klarar tjejer med uppgifter på minst samma nivå som pojkar.

Vad är det för fel på idén om talang

Tro på en gåva som alltid kommer att hjälpa och leda till framgång leder till att det finns flera skadliga myter samtidigt.

En talang räcker för framgång

Det antas att en begåvad person, som standard och utan några förberedelser, är bättre än alla andra. Så här är Ilya Muromets: han låg i 33 år på spisen och reste sig sedan och smula sönder pechenegerna till gröt. Vilket naturligtvis inte är fallet.

Ta ett av de områden där genetiska egenskaper verkligen spelar roll, till exempel bodybuilding. Uppenbarligen växer muskler i olika takt hos olika människor. Följaktligen blir det lättare för en att pumpa upp än en annan. Och torkning, det vill säga processen att bli av med fettlagret med minimal muskelförlust, ges till alla olika. Slutligen, oförändrade kroppsproportioner, såsom höjd och längd på extremiteterna, och många andra faktorer, spelar roll. Men om en genetiskt begåvad person inte har tillbringat ens en dag i gymmet, kommer han att förlora mot den som arbetat hårt.

Därför kommer talang ensam inte att gå långt.

Begåvade människor får det helt enkelt

Om du anser att en talang räcker för framgång, kan du lätt devalvera förtjänsterna hos människor som arbetat hårt. Naturligtvis gör medfödda förmågor verkligen resan lättare. Till exempel är det mycket lättare att lära sig en stor mängd information för en person som memorerar vilken text som helst från den första behandlingen.

Men avskrivningarna blir inte mindre kränkande av detta. Låt oss säga att någon kan flera språk. Men de säger till honom:”Stor för dig! Du har förmodligen en förkärlek för främmande språk och generellt sett är du en humanitär. Men det här är inte givet till mig. Även om mannen inte absorberade kunskap från yttre rymden, utan gick till handledaren och studerade. Men samtalspartnern gjorde ingenting, utan tvivlar av någon anledning på andras förtjänster.

Avskrivningsmekanismen är tydlig: det är lättare att bestämma att den andre fick allt utan anledning än att erkänna att dina egna misslyckanden är resultatet av ett fel. Men ändå.

Talang kommer alltid att slå igenom

Denna idé är baserad på en överlevandes misstag. Vi hör berättelser om hur någon slog trösklarna, reste sig efter ytterligare ett fall och så småningom kom till framgång efter år. Men berättelser om begravda talanger hör vi mer sällan och är skeptiska till dem. Om det inte fungerade betyder det att han inte är en särskilt begåvad person. Jag skulle ha gett upp min dumhet - vad han är förtjust i där - och börjat med.

Även om historien känner till fall då en person fortsatte sin "dumhet", och hans talang erkändes efter döden. Bland sådana personer finns konstnärerna Gauguin och Van Gogh, författarna Stendhal och Kafka. Och det här är alla artister som lever för evigt. Uppenbarligen finns det många fler människor som inte kunde förverkliga mindre enastående talanger.

Om det inte finns någon talang, backa

Eftersom talang är en medfödd egenskap, antas det att den kommer att visa sig i tidig barndom. Masha blev till exempel solist i The Metropolitan Opera – förstås för att hon började sjunga innan hon gick. Och om en person i tidig barndom slår nässlor med en pinne, så har han tydligen ingen talang. Ett sådant barn måste bara leva vidare och göra något lättare.

Naturligtvis kan denna "brist på begåvning" vara väldigt demotiverande. Speciellt om en person vill göra något kreativt. Studera redovisning - hur mycket du vill. Att börja sjunga vid 21 - bara om det är som en icke bindande hobby.

Det är ännu värre när en person älskar något från barndomen, men de säger till honom att han inte är särskilt begåvad. I den här åldern får barnet ofta inte ens själv bestämma om det ska fortsätta lektionerna eller inte. Allt beror på föräldrarna: de antingen stödjer eller tvingar dem att sluta för att göra något mer, enligt deras åsikt, lovande.

Men uthållighet är kanske viktigare än medfödd begåvning. Till exempel berättade den eminenta ballerinan Diana Vishneva i en intervju med Katerina Gordeeva att hon stötte på problem när hon gick in i Leningrads koreografiska skola. Hon fick veta att hon inte hade några data för balett. Men hon tränade hårt, gick in i skolan och blev solist på Mariinsky-teatern vid 20 års ålder.

Vad du behöver för att bli framgångsrik förutom talang

Det är omöjligt att förneka existensen av en viss predisposition för den här eller den ockupationen. Men tidigare beslutade vi också att talang ensam inte räcker för framgång. Något annat krävs.

Hårt arbete och flit

I slutet av 1900-talet studerade psykologen Anders Erikson musiker. Han tog tre grupper av violinister - lysande artister, lovande och de som saknade stjärnorna från himlen. Var och en av dem tillfrågades hur mycket han hade gjort musik sedan det ögonblick han först tog upp instrumentet.

Alla elever började spela vid ungefär fem års ålder och de första åren lärde sig, plus minus detsamma. Men sedan fanns det skillnader. Totalt vid tiden för studien var stjärnorna engagerade i 10 tusen timmar och utomstående - 4 tusen. Och det här är en stor upptakt i praktiken.

Senare upprepades studierna på pianister, dartspelare, och överallt bekräftades korrespondensen: ju mer en person tränade, desto bättre resultat visades. Senare undersökningar visar dock att praktiken inte påverkar framgången lika märkbart som Ericksons, men de motbevisar inte hans slutsatser helt.

Men i allmänhet är kärnan tydlig: om du är tre gånger begåvad måste du fortfarande plöja. Helt enkelt, kanske lite mindre än någon som inte är så begåvad.

Lämna din komfortzon

Det här uttrycket satte tänderna på spetsen, men tyvärr: om du gör samma sak dag efter dag kan du göra det oändligt med talang, men det blir ingen utveckling. Till exempel har Picasso många verk i den stil som är bekant för oss (och för hans samtida). Men vem vet om han skulle ha erkänts som ett geni av den här storleken om konstnären inte hade provat något nytt och blivit kubismens grundare?

Utbildning

Talang är bra, men vanligtvis ersätter den inte utbildning. Detta är inte nödvändigtvis en utbildningsinstitution. Men i alla företag finns det några grunder, vars kunskap kommer att underlätta vägen avsevärt. För att lyfta behöver du en startplatta.

Kommunikationsfärdigheter

Oavsett hur geni en person är, om han är otrevlig i kommunikationen kommer hans talang att ha färre fans. Särskilt nu, när institutionen för rykte stärks. Så att vara trevlig och artig är inte dåligt – även om det inte räcker för att få dig att sitta runt halsen.

Tur

Var utan det. Olika människor har olika förutsättningar. Det är banalt: två personer har samma förmåga i matematik. Men den ena har drickande föräldrar och en tyrannlärare, medan den andra har en stödjande familj och en lärare som tränar olympiadlaget. Det är uppenbart vem som blir lättare.

Omständigheterna är väldigt olika och livet är inte särskilt rättvist. Så det finns bara en utväg: missa inte ögonblicket.

Rekommenderad: