5 lektioner från filmen "Plattform" - dagens viktigaste dystopi

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Netflix släppte en metaforisk bild som visade sig vara skrämmande realistisk under krisen och pandemin.

Den spanska filmen "Platform" har blivit tillgänglig på den största streamingtjänsten. Dess premiär ägde rum hösten 2019. Efter filmfestivalen i Toronto förvärvade Netflix de internationella distributionsrättigheterna för filmen. Och han släppte den vid den mest relevanta tidpunkten för detta: mot bakgrund av finanskrisen och covid-19-pandemin.

Bandet talar inte direkt om alla moderna problem, det kan snarare betraktas som en allegori och till och med en liknelse. Men det är detta som gör handlingen ännu mer imponerande.

Huvudpersonen som heter Goreng vaknar upp i ett slags fängelse. Och snart visar de att han kom dit frivilligt i hopp om att sedan få ett visst intyg. Fängelset består av många celler, den ena ovanför den andra. Var och en har bara två personer. Och i mitten av rummet finns ett hål i vilket ett bord med mat går ner i ett par minuter om dagen. Han kör från de övre våningarna till de nedre. Och alla fångar kan bara äta i tur och ordning, om de förstås har något kvar. Vanligtvis når inte ens skrot de nedre våningarna, och de som är där måste överleva på de grymmaste sätt.

I fängelset, som kallas "Hålet", finns det flera regler: du får bara ta med dig ett föremål, du kan inte spara någon mat. Men viktigast av allt är att fångarna byts ut en gång i månaden. Och ingen vet vilken nivå han kommer till.

Vi kommer inte att återberätta bildens handling, det är bättre att titta på det själv. Men filmens metaforism gör att vi kan dra flera viktiga slutsatser om det moderna samhället. Och idag är de viktigare än någonsin.

1. I svåra tider dumpar alla skulden på samhället och glömmer bort sitt ansvar

Organiseringen av maten i "Hålet" fungerar mycket bra. Varje person tillfrågas om sin favoritmat innan de placeras i en cell. Allt detta ligger på bordet. Och om alla äter så mycket som de behöver, då kommer alla att få nog, och till och med vad de gillar.

Men ingen gör det. På de övre våningarna greppar alla mat urskillningslöst och klyftar. Därför får nästa bara rester, och många visar sig till och med vara hungriga. Ingen vill ta hand om andra av en anledning. Alla tror att hans vägran inte kommer att påverka någonting. Alla andra kommer i alla fall att fortsätta att ta mat från andra, och därför kan du inte begränsa dig själv i någonting.

Det här ämnet har varit aktuellt väldigt länge. Många tror till exempel att soppåsen de slänger inte kommer att påverka miljön på något sätt. Men nu är frågan ännu mer akut: handlingen är för lik galenskapen som händer idag i butiker och på apotek. Människor köper onödigt bovete, pasta, toalettpapper och (viktigare) antiseptika och masker i helt orealistiska mängder. Som ett resultat har andra helt enkelt inte tillräckligt med produkter.

Eller, många struntar i uppmaningar om självisolering och går lugnt ut på en promenad med hela familjen i köpcentrum eller åker kollektivt med vänner till en bar.

Och samtidigt tror alla uppriktigt att hans ingripande inte påverkade helhetsbilden på något sätt. "Alla gör det" är den vanligaste ursäkten för sådan hysteri. Och i slutändan kan detta förvandlas till en katastrof för en viss person. I "Plattformens" värld kommer han att dö av hunger, men i verkligheten kommer han att bli infekterad med ett virus.

2. Stratifieringen av samhället är ett vanligt fel

I de flesta dystopier, där människor är indelade i klasser eller nivåer (till exempel målningar "Genom snön" eller "Höghus") brukar man säga att någon utanför skapat ojämlikhet. Oftast är dessa representanter för de privilegierade skikten. Men "Plattformen" visar en mer realistisk och läglig tolkning.

Precis som i livet, föraktar alla dem nedanför och avundas dem som har tur. Människor på de övre våningarna äter mer än de behöver, skämmer bort resten och till och med pissar ner i hålet ovanför. Men vid ett tillfälle kan allt förändras. Och de som borde vara fullt medvetna om sina problem när de är på de nedre våningarna, på ett konstigt sätt, blir inte mindre grymma. De försöker inte ta hand om resten, utan utnyttjar bara sin position.

Den här bilden kan ses överallt. Alla svär åt tjänstemän och chefer som använder sina privilegier på andras bekostnad. Men så snart en person får sådana möjligheter börjar han bete sig på liknande sätt.

Samtidigt bör man i kristider inte glömma att gårdagens framgångsrika affärsman kan gå pank imorgon och bli taxichaufför eller kurir, för att vara i stället för dem som han föraktade. Förresten, på grund av sådan instabilitet, försöker många ta sin bit och råna andra. Istället för att etablera ett system där alla ska stötta varandra.

3. Ibland måste krav på ordning förstärkas med kraft

Vid ett visst tillfälle bestämmer sig Goreng och hans nya kamrater för att på något sätt ändra systemet och ordna distributionen av produkter över alla våningar. De står dock snart inför huvudproblemet: alla väljer att ignorera samtalen och leva som förut.

Som ett resultat måste övertalning kompletteras med hot eller till och med våld. Dessutom försöker hjältarna varje gång först förklara de allmänna fördelarna med denna händelse. Alla förstår det, men vill inte hålla med: på de övre nivåerna har de bråttom att njuta av lyx, och på de lägre är de för hungriga för att tänka på andra.

Därför måste hjältarna själva bli väldigt grymma och dela ut portioner bokstavligen under dödshot.

I själva verket, i olika länder, på samma sätt, är det nödvändigt att införa böter för brott mot karantänsystemet. Eller, om vi inte bara talar om idag, straffa för miljöföroreningar. Faktum är att många, även om de förstår att de gör fel, föredrar att leva på det gamla sättet.

4. Gränsen mellan rimlig själviskhet och grymhet är mycket tunn

Grannen, som Goreng satt i cellen med, har suttit i "Hålet" väldigt länge. Och han anpassade sig till bristen på mat på det mest brutala sätt. Dessutom anser han att detta är den enda rimliga utvägen: fången bryr sig bara om sitt eget liv, oavsett vad som händer med resten.

Problemet är att hjälten inte ens vill diskutera andra sätt att lösa problemet, eftersom själviskhet är berättigat. Men i verkligheten förvandlades han bara till en grym galning, oförmögen att uppskatta andra.

Detta tema återgår också till verkliga händelser. I svåra tider börjar vissa arbetsgivare att lura eller hota att säga upp anställda eller misslyckas med att betala dem deras löner. Eller tvärtom, eftersom de är rädda för att förlora vinster, låter de inte folk gå till jobbet på distans.

De kanske tror att de tar hand om sig själva på det sättet. Faktum är att de helt enkelt äventyrar andras liv.

5. Vad är självisolering för en person, fängelse för en annan

Som redan nämnts kom huvudpersonen frivilligt i fängelse. Han visste naturligtvis inte vad som pågick inuti, men han visste hur länge han skulle stanna i isolering. Anledningen är enkel: Goreng ville sluta röka och läsa klart en intressant bok. Och hjälten var inte alls orolig för att han skulle tillbringa sex månader i ett slutet utrymme.

Och hans granne sattes i en cell som straff för brott. Och han ansåg att det var ett fängelsestraff.

Bortsett från den brutalitet som Goreng mötte, är den väldigt lik olika människors nuvarande attityder till distansarbete och självisolering. Vissa människor tycker om att vara hemma och kanske har de försökt att inte gå ut igen tidigare. För andra är detta ett riktigt straff, och de lider varje dag i väntan på att de ska återvända till samhället.

Dessa idéer är omedelbart uppenbara. Faktum är att "Plattform" är mycket djupare och mer metaforisk. Var och en kan bestämma själv hur man förhåller sig till filmens tvetydiga slut.

Ändå sammanföll de mest direkta och uppenbara tankarna från denna bild på ett märkligt sätt med den nuvarande verkligheten. Kanske kommer denna grova och ibland till och med obehagliga film återigen att påminna om samhällets problem och få alla att tänka på sitt eget fel i det som händer.