IFTTT, Zapier och Flow Automators: Vad du ska välja för att bekämpa rutinen

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Den gemensamma idén bakom IFTTT, Zapier och Flow har olika implementeringar och möjligheter. Lifehackern kom på varför Zapier överträffar IFTTT på många sätt och vad Flow saknar för att bli i nivå med ledarna.

Kort om vad automatorer är

Automater arbetar på samma princip: de skapar orsakssamband mellan dussintals och hundratals webbtjänster som du använder dagligen. Några vanliga exempel för dem som bara har hört talas om dem på långt håll. Anslut lämpliga webbtjänster så att automatören:

• stängde av ljudet på din Android-telefon när du kommer till jobbet;
• skickade ett meddelande om att det snart kommer att börja regna;
• lägg ett nytt Facebook-profilfoto om du ersatte det på Twitter;
• Skicka en Vimeo-video till Pocket som du taggat för framtida visning.
• vidarebefordrade ett mejl till Telegram.

Naturligtvis kan förutsättningarna och deras konsekvenser vara mer exotiska och individuella – allt beror på vilka verktyg du använder och vad din fantasi är kapabel till. Det är problematiskt att beräkna det exakta antalet alternativ, och nu kommer du att förstå varför.

Applikationssupport

IFTTT öppnade för alla i september 2011. En unik tjänst med ett bra namn blev snabbt populär, och redan i april 2012 skapade användare en miljon uppgifter enligt principen "om en sak hände, gör en annan". Till en början kallades uppgifter för recept, men efter en nyligen ändrad varumärkesförändring döptes de om till applets. Innebörden har dock inte ändrats: du väljer en trigger som automatiskt utlöser en åtgärd.

Du kan förenkla uppgiften och använda färdiga appletar som har förberetts av IFTTT-redaktörerna och andra användare. Du kommer att erbjudas tusentals sätt att automatisera sociala nätverk, e-post- och musiktjänster, onlinepublikationer och smarta prylar.

IFTTT stöder cirka 320 tjänster. Dessa inkluderar Facebook, Evernote, YouTube, Spotify, Giphy, Wikipedia, samt Android- och iOS-tjänster. Vi kan säga att specificiteten hos IFTTT är tillfälliga tjänster för ett bekvämt liv. Ta hjälp av Google Assistant och WeMo elektriska apparater.

Zapier kom in på marknaden i augusti 2012. Nykomlingen anslöt sig direkt till spelet och kom snabbt ikapp eftersläpningen efter sin enda motståndare. Dessutom, att döma av siffrorna, har Zapier ett försprång idag.

Kolla in Zapiers webbplats och se själv. Fingret blir trött på att bläddra igenom avsnittet med kanaler, på basis av vilka du erbjuds att skapa otaliga zaps - det är vad kedjor av triggers och handlingar kallas här.

Mer än 750 tjänster kan kopplas till Zapier, inklusive högt specialiserade tjänster för professionell verksamhet. Till exempel tillhandahålls stöd för MySQL-databashanteringssystemet, Recurly-betalningsplattformen och HelloSigns online-dokumentsigneringsverktyg.

Flöde drogs tillbaka från betatestning i slutet av 2016 under sloganen "Arbeta mindre, gör mer." Som namnet antyder används strömmar här, genom vilka användaren synkroniserar filer, tar emot aviseringar och samlar in data automatiskt.

Det är inte förvånande att Microsoft ägnade särskild uppmärksamhet åt sina egna produkter, utan att glömma de mest populära lösningarna från andra företag.

Flow är begränsat till 81 tjänster, varav många är affärsorienterade. Till exempel inkluderar erbjudandena Azure molnplattform, Office 365 programvara och Microsoft Translator.

Produktion. Zapier täcker det maximala antalet tjänster. IFTTT kommer att räcka för de flesta vanliga användningsfallen. Flödet är mycket sämre och förvirrat på Microsofts ekosystem, men det växer snabbt i kraft.

Möjligheterna

Automatörer verkar konkurrera om användarna genom att regelbundet lägga till nya tjänster. Faktum är att situationen är något mer komplicerad och djupet av integrationen måste beaktas. Låt oss upprepa: varje kedja består av en orsak och en verkan, och deras mångfald varierar ibland mycket mellan konkurrenterna.

Till exempel, för Gmail-kanalen på IFTTT, finns det sex triggers och en action, medan Zapier kommer att ha ett bredare sortiment - sju triggers och tre actions. Och sådana fall kan samlas tillräckligt. Därför, innan du väljer en automator för dina ändamål, studera noggrant funktionerna för varje enskild tjänst. Förresten, det finns ingen Gmail-kanal i Flow alls.

Mekaniken i själva tjänsterna kan inte ignoreras. IFTTT är enklast bara för att det skapar korta kedjor av en händelse och en effekt. Zapier och Flow har mycket mer seriösa möjligheter: de ger ytterligare åtgärder och, vilket är extremt viktigt, villkor.

Du kan till exempel ange hur många följare ett Twitter-konto måste ha för att få ett meddelande på posten om dess prenumeration. Ett annat scenario: vad sägs om att bara skryta med träningar som varade längre än en timme på Facebook? Den mest kraftfulla funktionen, vars nackdel är ett mer laddat gränssnitt och komplexitet för nybörjare.

Produktion. Zapier och Flow sätter IFTTT på paddlarna tack vare filter och flera åtgärder.

bekvämlighet

Varje automatör rekommenderar färdiga mallar för en enkel start - här är par. Det är sant att det är lättast att förstå vilka fördelar de ger på Flow, eftersom Microsoft har översatt tjänsten till ryska. Detta inkluderar gränssnittet, strömmar, delvis hjälp och interaktiv utbildning. Det råder ingen tvekan om att med tiden kommer absolut allt att lokaliseras. Men Zapier och IFTTT måste smältas på engelska.

Ge seger till Flow? Låt oss vänta tills vi nämner de mobila versionerna av de tre automatorerna. Närmare bestämt ungefär två av dem som har skaffat applikationer för Android och iOS. De är IFTTT och Flow, men inte Zapier.

IFTTT-mobilklienter fungerar på Android-prylar, såväl som på iPhone och iPad. De är ljusa, enkla, begripliga. Utvecklarna har försökt se till att personliga applets alltid finns till hands, och det var inte svårt att skapa nya.

Flow-klienter ser lite överväldigade ut. Även om de är russifierade, vilket ger dem poäng. Bland funktionerna kan man inte undgå att nämna widgets för snabba åtgärder, som dock även finns i IFTTT, där de heter Do Button.

Separat noterar vi att Flow inte installerades på den sjätte Android, det finns ingen bredbildsversion för iPad.

Produktion. Flow glömmer inte rysktalande kunder, för vilka ett särskilt tack går till honom. Subjektivt överträffar IFTTT-appar Flow. Zapier är naken som en falk, dessutom finns det ingen information om när tjänsten skaffar mobilversioner.

Pris

Det är ett under för IFTTT-användare själva tanken att du måste betala för en automator. Men ha inte bråttom att bli besviken på Zapier och Flow: tjänster kräver inga pengar för begränsad funktionalitet och de mest populära kanalerna. Gå igenom gränserna för att se om gratisfunktionerna räcker för personligt bruk.

Så för flersteg och en komplett uppsättning kanaler i Zapier måste du betala $ 20 per månad. Dyrare planer kommer att öka antalet tillåtna zaps och låsa upp autorepeat.

Microsoft är mer blygsamma: 4 500 körningar kostar $ 5 per månad och 15 000 körningar $ 15.

Det är förresten värt att titta in i prislistan även om hastigheten på automatiseringen är viktig. Gratis IFTTT-kontroller triggers var 10:e minut. Med Zapier kan intervallet förkortas till fem minuter och med Flow kan det minskas till en.

Produktion. För hemändamål finns det ingen bättre gratis IFTTT. Verksamheten avgör själv om Zapiers och Flows tjänster är värda sina pengar.

Vilket är bättre

Det finns ingen klar vinnare i kampen om titeln som den bästa automatören. Mycket beror på vilka scenarier varje enskild person är intresserad av. Därför kommer vi att beskriva de positiva och negativa egenskaperna hos varje tjänst.

IFTTT

Fördelar:

• En komplett lista över välbekanta applikationer som vi använder varje dag.
• Stöder nyfikna saker som smarta glödlampor och fjärrkontroll av garageportar.
• Enkel ren design för webbgränssnitt och mobila klienter.
• Låg tröskel för inträde.
• Fri.

Minus:

• Brist på stöd för det ryska språket.
• Inga ytterligare åtgärder och villkor.

Zapier

Fördelar:

• Den maximala uppsättningen av applikationer, av vilka några kommer att locka företagskunder.
• Extrem mångsidighet tack vare filter och multifunktioner.
• Ansluta flera profiler för samma kanal.

Minus:

• Brist på rysk lokalisering och mobilapplikationer.
• Gratis planbegränsningar.

Flöde

Fördelar:

• Tätt integration med Microsofts tjänster.
• Lägga till steg och tillämpa villkor i strömmar.
• Ryska översättning av webbgränssnittet och mobilapplikationer.