Hur man får patent på en uppfinning och inte läcker information till konkurrenter

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Flera sätt att beskriva din utveckling så att patentet registreras, och konkurrenterna inte har möjlighet att duplicera det.

För att en innovativ idé ska bli kapital måste du framgångsrikt lansera den på marknaden. För detta räcker det inte att skapa en produkt, det är viktigt att ta hand om skyddet av immateriella rättigheter och att effektivt patentera utvecklingen.

Ett väl genomfört patent är ett lagligt monopol, ett verktyg för att kapitalisera ett företag och attrahera investeringar i företag. Men ofta försöker uppfinnare, när de lämnar in dokument för ett patent, hålla detaljerna i tekniken hemliga, eftersom de är rädda för stöld av idéer. Detta leder till en inskränkning av omfattningen av rättigheter och en minskning av patentets motståndskraft mot utmaning. För att skydda dig från misstag är det värt att veta om processens nyanser.

Publicitetsrisker

Först måste du förstå hur själva patenteringsförfarandet går till. På uppdrag av uppfinnaren eller en juridisk person skickas ett paket med ansökningshandlingar till Federal Institute of Industrial Property (FIPS). Det inkluderar:

• patentformel (uppfinningens kärna i en mening);
• en detaljerad beskrivning som klargör detaljerna;
• uppsats;
• ansökan om registrering av patent.

Dessutom kan ritningar och andra dokument som beskriver idén mer i detalj bifogas ansökan.

Paketet skickas till FIPS och efter ett till ett och ett halvt år publiceras information om uppfinningen på institutionens hemsida.

Det är i detta skede - efter publiceringen av beskrivningen av utvecklingen - som innovatören står inför risker.

Å ena sidan måste patentsökanden sammanställa beskrivningen så detaljerat och tydligt att en abstrakt specialist inom det relevanta teknikområdet skulle kunna återskapa uppfinningen och erhålla det påstådda tekniska resultatet. Annars riskerar ägaren av idén att få ett avslag från FIPS för patentering.

Däremot kommer patentpublikationen att vara tillgänglig för alla, vilket gör att vem som helst kan reproducera uppfinningen. Ur lagstiftningssynpunkt har patentinnehavaren rätt att skydda sin idé från illegal användning, men det är mycket svårt att spåra intrång och bekämpa dem. Därför är det nödvändigt att beskriva din utveckling på ett balanserat sätt.

Hur man skaffar sig rättigheterna till en uppfinning och upprätthåller en konkurrensfördel

Metod 1. Att klassificera en del av informationen som know-how

Hur implementerar man en sådan säkerhetsstrategi? När du lämnar in en patentansökan kan du hålla en del av informationen hemlig eller, som man säger, som know-how.

Enligt den ryska federationens civillag är know-how (produktionshemlighet) information av vilken karaktär som helst som har verkligt eller potentiellt kommersiellt värde på grund av att det är okänt för tredje part. Tredje parter bör inte ha fri tillgång till sådan information på rättslig grund, och ägaren av sådan information är skyldig att vidta rimliga åtgärder för att upprätthålla sin konfidentialitet, inklusive genom att införa en ordning för affärshemligheter.

Exempel. Innovatören kom först med idén att använda nickelslagg som akvariejord. I det här fallet räcker det med att ange allmän information om slaggens sammansättning, tekniken för dess produktion och rening, vilket gör det möjligt att använda det för dess avsedda ändamål, eller helt enkelt ett exempel på implementeringen av uppfinningen. Samtidigt är det möjligt att införa en affärshemlighet eller konfidentialitetsordning på företaget och formalisera som know-how särdragen hos processerna för rengöring och beredning av slagg, som bestämmer dess högsta konsumentegenskaper.

Denna strategi är mer lämpad för patentering av ansökningar och metoder baserade på nya principer.

Då återspeglas den allmänna essensen i patentet, och den detaljerade och viktigaste informationen förblir konfidentiell samtidigt som företagets anställda ansvarar för att informationen inte hamnar i fel händer. Som ett resultat kommer en potentiell konkurrent som kommer att gilla ett patent att behöva lägga mycket tid och resurser på sin egen forskning, och idéns skapare vid den tiden kan ta sin produkt till en ny kvalitetsnivå.

Metod 2. Avslöja information om alla möjliga och omöjliga utföringsformer av uppfinningen

Hur paradoxalt det än låter kan införandet av en stor mängd information i beskrivningen på ett tillförlitligt sätt skydda mot illegal användning av idén. När du skickar in dokument till FIPS finns det möjlighet till en intressant manöver - att ge maximalt antal alternativ för att implementera uppfinningen.

Till exempel, i en patentbeskrivning kan du ange de bästa, sämsta och till och med obefintliga alternativen för din design. Detta kommer att bidra till att erhålla den största mängden rättigheter och samtidigt skydda värdefull information genom att dölja den i långa formuleringar.

Den övergripande bilden är avsevärt suddig på grund av de många alternativen, och det blir svårare för konkurrenter att ta reda på vilken av de deklarerade som är mest effektiv.

Ägaren av idén kommer att spela i händerna på användningen av så kallade hyperonymer, eller generiska begrepp. Vi talar om bredast möjliga formuleringar av individuella egenskaper hos en idé.

Exempel. Skaparen av destillationsenheten för dubbeldestillation behöver inte i formeln ange en specifik utföringsform av apparaten. Idén kan definieras på följande sätt: "Destillatören innehåller två seriekopplade destillationsapparater, varav den ena är placerad inuti den andra." I det här fallet kan ett stort antal ritningar bifogas till beskrivningen med olika alternativ för att placera och ansluta destillationsstillverken, bland vilka det kommer att finnas den bästa.

Denna strategi är i första hand relevant vid patentering av enheter, när det är extremt svårt att hålla hemliga designegenskaper, eftersom de kan fastställas genom produktomarbetning. Att sudda ut beskrivningen kommer att skingra uppmärksamheten från potentiella förfalskade producenter åtminstone fram till ögonblicket för storskalig produktion, vilket gör att upphovsrättsinnehavaren återigen kan ligga steget före.

Metod 3. Ange användningsområde och klassificera viktiga

Om vi talar om patentering av ämnen, metoder för deras framställning eller andra tekniska aspekter, innehåller kraven i regel vid patentering information om olika tekniska lägen eller om ämnens kemiska sammansättning. Sådan information bör presenteras i form av intervall.

Uppfinnare som använder sådana tekniker felaktigt riskerar att stå utan patent även efter att de registrerats. Faktum är att ofta när man använder intervall specificerar uppfinnaren dem slumpmässigt eller utökar dem till en sådan grad att lösningen slutar fungera. Samtidigt är det få som känner till möjligheten att ifrågasätta ett patent utifrån kriteriet "industriell tillämplighet", när ett patent ogiltigförklaras om dess formel och beskrivning inte tillåter att det påstådda tekniska resultatet erhålls. Hur anger man intervall korrekt?

Det är nödvändigt att experimentellt bestämma de övre och nedre gränserna för varje parameter, det vill säga att ta reda på vilka maximala och lägsta egenskaper tekniken förblir i drift.

Exempel. Forskare har uppfunnit ett ämne för vattenrening från olja baserat på polysackaridmikrogeler. Koncentrationen av mikrogeler i vatten bör vara mellan 0,1 och 20 gram per liter för att processen ska få önskat resultat. Vid en lägre koncentration kommer mikrogeler inte att fånga olja alls, och vid en högre koncentration kommer ämnet omedelbart att fällas ut.

I detta fall är det i beskrivningen av patentet nödvändigt att ge exempel som indikerar det tekniska resultatet när koncentrationen av mikrogeler av polysackarider kommer att ligga inom dessa gränser. Ett eller flera exempel bör läggas till som indikerar koncentrationen inom detta intervall. Det är också värt att ge en motivering till varför det tekniska resultatet inte uppnås utanför det angivna intervallet.

Med detta tillvägagångssätt ger en innovatör å ena sidan tillförlitlig information om en teknisk lösning, vilket gör att han eliminerar riskerna med vägran att registrera och bestrida ett patent. Å andra sidan avslöjar den inte och kan klassificera som know-how den mest effektiva versionen av genomförandet av sin idé. Uppfinnaren köper tid igen eftersom konkurrenter går igenom en miljon kombinationer av olika parametrar i jakt på de mest effektiva alternativen.

Resultat

De övervägda verktygen gör det möjligt att öka effektiviteten vid patentering, minska eller eliminera vissa risker, men de är inte en garanti för skydd. Det är nödvändigt att ta ett heltäckande tillvägagångssätt till processerna för förvaltning av immateriella rättigheter i varje enskilt fall, med hänsyn till utvecklingens särdrag, upphovsrättsinnehavaren, teknikområdet, konkurrenter och mycket mer.

Det är viktigt att uppfinnaren förstår behovet av att vara öppen och ärlig med patentspecialisten. Du bör tillhandahålla omfattande information, omedelbart peka ut de platser där know-how finns och tala om alla utföringsformer av uppfinningen. Genom att lämna falsk information riskerar uppfinnaren att sitta kvar med ett trasigt patent.