Varför HBO:s Chernobyl-serie är läskigare än någon skräckfilm

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Författarna lyckades förmedla vanliga människors vardag och tragedins verkliga fasa.

Den amerikanska HBO-kanalen släpper tillsammans med det brittiska nätverket Sky en ny miniserie tillägnad en av historiens värsta konstgjorda katastrofer – olyckan vid kärnkraftverket i Tjernobyl.

Många dokumentärer och långfilmer har redan filmats om händelsen. Men från de senaste årens verk är det detta projekt som säkert kommer att bli det ljusaste uttalandet om tragedin. Trots det faktum att serien filmades av amerikaner och européer visade den sig verkligen vara levande och realistisk. Men huvudsaken är att tyngdpunkten inte ligger på själva katastrofen, utan på dess konsekvenser och olika människors reaktioner: från toppchefer till vanliga hemmafruar.

Illavarslande realism

Det första och viktigaste som författarna till serien gjorde var att inte göra den till en traditionell katastroffilm. Även om alla förutsättningar för detta finns. Men istället för att visa explosioner och förstörelse på skärmen visar författarna själva olyckan från två huvudvinklar. Från insidan – genom stationsarbetarnas reaktion – och på långt håll, som vanliga invånare såg det.

Själva explosionen ser ut som en avlägsen ljus blixt i fönstret i en enkel sovjetisk lägenhet. Och det här är det värsta, eftersom så många såg honom.

Samtidigt vet inte stationsarbetarna hur de ska reagera. Trots allt tror många helt enkelt inte att något sådant skulle kunna hända. Dessutom tog skaparna av "Tjernobyl" ett ännu viktigare och tuffare steg: de lade till riktiga inspelningar av förhandlingar efter explosionen till den första serien. När man fortfarande trodde att taket på stationen bara brann och brandmän skickades dit.

Här är själva medvetenheten om katastrofen, vars konsekvenser betraktaren redan vet, men hjältarna ännu inte vet, skrämmande. Medan stationen försöker förstå vad som hände går människor ut med sina barn för att titta på elden och blir till och med förvånade över dess skönhet.

Och sådana vardagsscener skrämmer ännu mer. Sjuksköterskor på sjukhuset dumpar förorenade kläder. En av de centrala karaktärerna, vetenskapsmannen Valery Legasov, läser en rapport och hans händer börjar skaka av skräck.

Det här är värre än något fiktivt monster som förstör en stad i en film. Allt visar ju på en verklig mänsklig reaktion på verkliga händelser. Tystnad om tragedin, panik nära sjukhuset, där människor inte får besöka sina släktingar - detta ges inte mindre uppmärksamhet än historien om själva katastrofen och elimineringen av dess konsekvenser.

Och här är det till och med svårt att peka ut en huvudperson. Mer tid ägnas åt Legasov än åt de andra. Med honom, eller snarare, med hans död två år efter explosionen, börjar hela handlingen. Men generellt sett täcker serien reaktionen från helt andra människor och visar tragedin genom ögonen på både högre tjänstemän och hustrun till en enkel brandman.

sovjetisk vardag

Det är lika viktigt att författarna till serien kunde inte gå in på onödiga "tranbär", skapa en visuell serie och berättelse. Bokstavligen från de allra första bilderna känner de som såg åttiotalet igen de mest typiska vardagsögonblicken: fat med en förgylld kant, en papperskorg med lock, en blandkatt, sovjetiska tapeter på väggarna, kläder.

Allt detta gör att du snabbt kan glömma projektets utländska ursprung. Dessutom valdes skådespelarna mycket noggrant och undvek den onaturliga Hollywood-glansen. Jared Harris ser till och med ut som hans riktiga prototyp Valery Legasov. Stellan Skarsgård är inte så lik Boris Shcherbina, men han är ganska lik en typisk partiledare.

De flesta av huvudkaraktärerna överspelar inte, ser inte ut som karikatyrer och försöker inte kopiera det slaviska uttalet. De spelar bara rollen som levande människor, och bokstavligen 10 minuter senare är det glömt att de inte pratar ryska.

Naturligtvis fanns det några överdrifter i vissa ögonblick. Det gäller särskilt den sovjetiska ledningen: flera gånger bryter karaktärerna in i tirader om Lenin, partiet och landet, och i en spänd situation ser det nästan komiskt ut. Och vanliga människor kallar varandra för kamrater och hänvisar till varandra med för- och efternamn.

Men bara de mest skeptiska tittarna kommer att vilja hitta fel på detta. När allt kommer omkring kan realismen i atmosfären i det sovjetiska livet avundas majoriteten av ryska projekt under de senaste åren.

Förutom de redan nämnda inspelningarna av förhandlingar kan du i serien höra tillkännagivanden på ryska och till och med en dikt av Konstantin Simonov, som läses på radio. Och i händelsesammanhang börjar det låta ännu värre.

Enligt ryska seder, bara eldsvådor

På det ryska landet utspridda bakom, Kamrater dog framför våra ögon, På ryska, riven skjortan på bröstet.

Konstantin Simonov

Sanning och fiktion

Det verkar som att författarna lärde sig en huvudsanning när de skapade serien. Tjernobylkatastrofen är fruktansvärd i sig, ingenting behöver tänkas ut. I denna olycka, dess konsekvenser och utredningen av omständigheterna finns det redan tillräckligt med tragedier. Därför behövde de, för att skapa en riktigt catchy story, bara återberätta vad som faktiskt hände och komplettera med små beskrivningar av vanliga människors liv.

Faktum är att i fallet med en berättelse om katastrofen vid kärnkraftverket i Tjernobyl är verkligheten värre än någon fiktion.

Det betyder inte att författarna följer dokumentens bokstav exakt. Det finns också bara konstnärliga tillägg, och hjältar som inte fanns i verkligheten. Det finns också några faktafel: till exempel visas fall av en helikopter som fångats på en kran en dag efter olyckan. I verkligheten hände det ett halvår senare.

Det är svårt att säga om detta är ett fel hos manusförfattarna eller ett medvetet konstnärligt drag, men mot den allmänna bakgrunden går sådana inkonsekvenser förlorade. Ännu viktigare är att "Tjernobyl" inte försöker visa specifikt rätt och fel. Alla här är tvetydiga. Och samma Shcherbina, som ger intrycket av en typisk byråkrat, fattar ofta sunda beslut vidare. Och Legasov, å andra sidan, säger till folk i dryckesrummet att de inte har något att oroa sig för.

I de flesta hjältarnas handlingar framträder rent mänskliga motiv. Någon försöker lägga över skulden på en annan, någon är redo att riskera sig själv för att rädda människor, någon vägrar helt enkelt att tro på vad som händer. Men det är ingen hemlighet för någon att ledningen verkligen försökte dölja själva olyckan och dess konsekvenser och lämnade invånarna i Pripyat i mörkret under en otillåten lång tid.

Icke respekt för människor är ledmotivet i hela historien. Men detta är inte en kritik av det sovjetiska systemet bara för kritikens skull, utan en annan viktig punkt, som i serien skrämmer med sin realism. Många dör utan att ens förstå varför, invånare evakueras utan att förklara orsakerna. Och det hela ser fruktansvärt vardagligt ut.

Mot bakgrund av sådant innehåll märker ögat inte ens kvaliteten på filmningen, men de är här verkligen på högsta nivå. I tuffa dynamiska ögonblick är det här en skakande handhållen kamera, i utdragna allmänna bilder - fotografering från luften. Vardagliga scener ersätts av ramar av döende djur. Men allt detta bryter inte mot den allmänna återhållsamma stilen i serien, filmad i bleka färger, som om bilden stänktes med aska från en explosion.

De filmade mycket om katastrofen vid kärnkraftverket i Tjernobyl och kommer säkert att filmas mer än en gång. Men i dag utför HBO:s "Chernobyl" alla uppgifter som tilldelats den. Han minns att katastrofen, som genom åren har förvandlats till en myt och en intrig för science fiction, faktiskt ledde till fruktansvärda konsekvenser för många tusen människor. Och, värst av allt, vid tidpunkten för olyckan var det få som insåg det.