Hur tron på ett lyckligt slut gör oss till dåliga beslut

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Detta är en annan fälla i tänkandet, på grund av vilken hjärnan säger att vi inte är det bästa valet.

"Allt är bra som slutar bra", skrev Shakespeare för 400 år sedan. Dessa ord verkar rimliga för oss, men de döljer fällan att tänka. Ett fall med ett lyckligt slut är inte nödvändigtvis helt positivt. Och ett event som inte slutade så bra som vi skulle önska är inte nödvändigtvis helt dåligt.

Om du till exempel spelade poker och vann två omgångar av fem i mitten borde du vara mer nöjd än om du bara vann den sista. Men så är det ofta inte alls, eftersom vår hjärna älskar ett lyckligt slut väldigt mycket.

Problemet är att genom att uppehålla oss vid det lyckliga slutet värdesätter vi mindre de goda sakerna som händer i processen.

Låt oss säga att du hade en lång semester, vädret var toppen för det mesta, och bara den sista dagen kom det ett skyfall. I teorin borde det redan mottagna nöjet inte verka mindre på grund av det upprörande slutet. Men i praktiken kan denna sista dag förstöra upplevelsen av hela semestern. Man kan till och med tro att det vore bättre om semestern var kortare, men utan regn alls.

Detta är fällan vi ofta faller i när vi tänker på tidigare händelser, det vill säga vi lägger för stor vikt vid slutskedet av en viss erfarenhet och fattar dåliga beslut på grund av detta. När allt kommer omkring, om vi tack vare ett lyckligt slut utvärderade hela åtgärden som positiv, så kommer vi att försöka upprepa det. Även om det faktiskt i allmänhet kanske inte är så positivt.

För att bättre förstå detta fenomen genomförde forskarna ett litet experiment. Dess deltagare såg på skärmen två krukor, där guldmynt föll, och valde sedan en av dem. Allt detta skedde i en MR-skanner så att hjärnans aktivitet kunde övervakas.

Det visade sig att orsaken till fällan med ett lyckligt slut ligger i hjärnans arbete.

Vi registrerar värdet av vår upplevelse med två olika områden: amygdala (vanligtvis förknippad med känslor) och insulärloben (som bland annat handlar om bearbetning av obehagliga intryck). Om upplevelsen som vi utvärderar inte har ett bra slut, så hämmar den insulära loben påverkan av amygdala. När hon är väldigt aktiv är besluten inte de bästa. I experimentet skulle det rätta beslutet vara att välja potten med mest pengar, oavsett vilken valör det sista myntet föll i den. Alla deltagare lyckades dock inte med detta.

Låt oss ta ett mer verkligt exempel. Du ska äta på en restaurang och välja en av två - grekiska eller italienska. Du har varit på båda förut, så nu ber du i huvudsak din hjärna att ta reda på vilken som är den bästa maten. Om alla rätter på grekiska var "ganska bra", så var hela middagen "ganska bra". Men om den första kursen på italienska var "so-so", den andra var "ok" och desserten var "helt enkelt fantastisk", kan du få fel intryck. Nu kan du räkna all mat där är bättre än vad den är och åka dit igen.

En dålig middag är en ganska ofarlig fälla för ett lyckligt slut, men konsekvenserna kan bli mer allvarliga.

Denna funktion i vår hjärna kan användas mot oss.

Annonser, falska nyheter, marknadsföringstricks – allt som försöker påverka våra beslut kan använda vår kärlek för ett lyckligt slut till sin egen fördel. Så glöm inte att hjälpa din hjärna:

• Påminn dig själv om denna fälla.
• Innan du fattar ett viktigt beslut, försök att utvärdera all information, till exempel göra en lista över för- och nackdelar.
• Kontrollera data och lita inte bara på intuition eller ditt ofullkomliga minne.