När ska man använda ordet "gott"

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Lifehackern förstår varför många blir rasande över den "smarriga texten" och om det är rätt att säga det.

Kortfattat

Ordböcker begränsar inte omfattningen av detta ord. Även om många säger "gott" bara när det kommer till mat, kan adjektivet också användas i samband med oätliga föremål. Det kommer inte att vara ett misstag: allt beror på ditt sätt att uppfatta världen.

Fler detaljer

Vi fick reda på av en psykolingvist vad det var som var felet.

Låt oss först övergå till lingvistik. Betydelsen av ordet "gott" är "behagligt för smaken, vilket orsakar behagliga känslor hos den person som äter mat." Samtidigt har det en bildlig betydelse "trevlig, njutbar". Alltså, ur språkvetenskapens synvinkel är det helt acceptabelt att säga "gott" om ett oätligt föremål. Men ur psykologins synvinkel finns det många intressanta nyanser.

För vissa människor orsakar en sådan fras kognitiv dissonans, medan andra anser att den är ganska harmonisk. Detta beror på att människor, beroende på sättet att uppfatta information, delas in i två typer: avkännande och intuitiva.

Ordet "gott" kommer från sensoriska människors vokabulär, eftersom det är de som är redo att jämföra vad som helst med deras kinestetiska, kroppsliga erfarenhet. Sådana människor är vana vid att översätta alla sina slutsatser till planet för "beröring", "beröring", "smak". Därför kommer frasen "smaklig föreläsning" eller "god text" inte att orsaka avslag hos den sensoriska personen, eftersom det låter på hans språk.

Annat är det med intuitioner. Det här är människor som ofta svävar i molnen, avskurna från den materiella världen. Och för dem är alla sinnesord i relation till det ursprungliga objektet (det vill säga inte maten) abstrakta begrepp, ren dumhet och nonsens. Intuit kommer att vara obegriplig, obehaglig och vild (eller kanske kommer det helt enkelt att orsaka överraskning eller skratt - allt beror på individuella karaktärsdrag) när han hör om en läcker bok.

Jämför fraserna: "Du har hört en meningsfull föreläsning" och "Du har hört en läcker föreläsning." I det första fallet har adjektivet, om inte specifik, men meningsfull, och viktigast av allt, neutral betydelse. Och i det andra är det subjektivt och orsakar, som vi förstod, olika reaktioner hos människor.

Exempel på

• "Det godaste kaffet är det du dricker på vägen." Max Fry, Winds, Angels and Men.
• "Och chauffören sprang ut för att titta, och resten knäppte ihop munnen med handflatorna för att hålla skrattet slitet efter behag, läckra som tidiga jordgubbar." Ray Bradbury, Sommarmorgon, Sommarnatt.
• "Jag har alltid tyckt att galenskap är läskigt, mörkt och bittert, men det visar sig att när man verkligen kastar sig in i det så är det mjukt och gott." Catherine Stokett, tjänaren.