Historiskt drama och författarens stil: varför du definitivt borde se filmen "Favorit"

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

En av de viktigaste nominerade för "Oscar" släpptes - vi pratar om hans förtjänster och kreativa stil av Yorgos Lanthimos.

Det verkar som att det finns många historiska filmer om vilken epok som helst som nu släpps. Bland dem finns det både grymma och uppriktiga tomter, såväl som romantiska melodramer och till och med komedier.

Men Yorgos Lanthimos lyckades visa berättelsen på ett unikt författares sätt, och därför är det mer logiskt att sätta "Favorit" i paritet inte med traditionella kostymdramer, utan med regissörens tidigare verk.

Okonventionell syn på eran

Tidigare berörde Lanthimos inte scener från det förflutna, utan föredrog antingen realistiska eller nästan fantastiska bilder. Till exempel, i filmen "Fang" visade han historien om en familj som bara bor på sitt eget hems territorium, praktiskt taget utan kontakt med omvärlden.

I Lobster presenterade regissören en dystopi, där ensamma människor måste hitta en kompis så snart som möjligt, annars förvandlas de till djur. Och i "Killing a Sacred Deer" verkar handlingen vara ett enkelt familjedrama, men sedan får hela handlingen en mystisk klang.

I The Favorite bestämde sig Lantimos för att visa den ömtåliga sidan av eran med vackra kostymer och baler, och bjuda in alla romantiskt sinnade människor att ta en titt på hur livet faktiskt gick till på 1700-talet.

Så en av huvudkaraktärerna Abigail (Emma Stone) dyker upp i palatset, helt insmord med lera: hon knuffades ut ur vagnen av en lekfull följeslagare. Här våldtas tjänarna, inte alls generade av främlingar, och de vet inte alls hur man behandlar sjukdomar.

Och i mitten av allt, drottning Anne, nästan upprörd och inte längre kan röra sig utan hjälp. Formellt styr hon fortfarande staten, men i själva verket har beslut länge fattats av hennes favorit Lady Sarah (Rachel Weisz). Drottningen själv ser bara patetisk ut.

Olivia Colman är otroligt van vid bilden av monarken. Om du tänker efter borde hennes karaktär ogillas. Men ett utmärkt skådespelarspel får dig att sympatisera med en sjuk person som helt enkelt inte märker att alla ligger och ligger. Likaså inser hon inte att Abigail närmar sig henne bara för att få en plats vid hovet.

Eran, som de är vana vid att framställa som vacker och graciös, visas i Lanthimos film som en tid av smuts, elakhet och intriger. Favoriterna tjafsar ihjäl om en plats närmare drottningen, för att inte glömma romanser på sidan, politiker tänker bara på sin egen fördel och använder personliga kontakter. Och Anna själv, som en symbol för tynande makt, ser på vad som händer med ögonen på ett dumt barn.

Icke-standard fotografering

Visuellt kan filmerna av Yorgos Lanthimos inte förväxlas med andra regissörers arbete. I en tid präglad av datoreffekter och komplex bearbetning fortsätter han att följa principen om maximal naturalism.

I tidiga filmer kan detta förklaras med små budgetar: den oberoende grekiska regissören hade helt enkelt inte möjlighet att filma på annat sätt. Men författaren ändrade inte sitt tillvägagångssätt i Lobster, där kända Hollywood-skådespelare dök upp.

Som ett resultat av detta spelades större delen av filmen in i naturligt ljus, och de ledande skådespelarna var inte påhittade för att visa hur de verkligen ser ut.

Lanthimos gav också skådespelarna möjlighet att tänka ut sina egna bilder på egen hand. Så här fick Colin Farrell sin konstiga mustasch och frisyr.

Hummer

Hummer

"Favorit" förkroppsligar exakt samma tillvägagångssätt, vilket återigen är ovanligt för en historisk film, som ofta görs så ljus som möjligt. Men Lanthimos filmar också nattscener i riktigt mörker. Endast facklor och ljus som kan ses i ramen ger ljus.

Ibland gör detta bilden svår att läsa, men det låter dig förstå hur allt såg ut i verkligheten. Och en av hjältinnornas fall från sidan av vägen illustrerar verkligheten perfekt.

Detta tillvägagångssätt har påverkat inomhusfilmning. För att troget förmedla inramningen av palatset filmades filmen i fastigheten Hatfield House, där Edward VI och Elizabeth I en gång bodde.

Men om man förstår filmtekniken lite blir det tydligt: bredden på korridorerna på en fastighet skulle tvinga regissören att bara ta mycket korta bilder så att kameran skulle följa människorna som gick. Därför görs lokalerna i paviljongerna mycket bredare än nödvändigt.

Lanthimos tar dock en annan väg även här. Han, som tidigare, skjuter långa bilder, helt enkelt med ett vidvinkelobjektiv. På grund av detta, när kameran vrider sig skarpt i en stor hall, kan du känna yrsel: förvrängningen runt kanterna skapar ett starkt flimmer.

Soundtracket låter antingen faktiskt i själva handlingen – till exempel sitter någon vid cembalo eller en orkester spelar i trädgården – eller så reduceras det till monoton minimalism. Författaren överbelastas inte handlingen med ljud, utan lägger till den bara vid de mest nödvändiga ögonblicken.

Men man ska inte tro att "Favorit" på grund av detta förlorar all skönheten i den historiska eran. Enskilda bilder från filmen kan beundras länge. Vackra kostymer och gobelänger kompletteras med graciösa bilder av skådespelerskor, medan de saknar ljus smink. Emma Stones ansikte ser mycket mer naturligt ut än i många andra filmer.

Och när en av hjältinnorna får ett ärr dyker ett vackert band upp i hennes ansikte. Lanthimos vet hur man hittar skönhet i äckligt. Omvänt kan det lägga till obehaglig realism till estetiska bilder.

Icke-standardiserade relationer

I sina filmer visar Yorgos Lantimos ofta mycket icke-standardiserade mänskliga relationer, och ibland är de på gränsen till acceptabla. I filmen "Alperna" pratade han om människor som mot en avgift "ersätter" familjerna till de avlidna släktingarna: de pratar om vanliga ämnen, äter middag, går på bio tillsammans.

I Lobster försökte karaktärerna hitta en kompis samtidigt som de blev av med sexuell attraktion. Men den kanske mest provocerande var "Fang", där föräldrarna i en isolerad familj kallade sin son för prostituerad och sedan till och med insisterade på incest.

För att undvika anklagelser om omoraliskhet placerar regissören sina karaktärer i fiktiva världar och uppsättningar. Det gäller även historiska filmer på samma sätt. Lanthimos vände sig medvetet till historien om inte den mest populära drottningen för att ge sig själv utrymme för fantasi.

"Favorit" är inte riktigt en historisk film. Detta är fiktiv fiktion, som bygger på verkliga händelser, men som inte utger sig för att vara en bokstavlig återberättelse.

Lanthimos satte i centrum av handlingen inte bara förhållandet mellan Anna och hennes älskarinnor, utan också patriarkatets era, där drottningen kunde omge sig med starka kvinnor. Saken är inte begränsad till den naive härskarens närhet till favoriterna.

Hjältinnornas förhållande är mycket svårt att utveckla. När allt kommer omkring, först ställs stackars Abigail inför domstol av Sarah, hertiginnan av Marlborough. Den senares make gick vid denna tid i krig, medan hon själv delar säng med drottningen och fattar politiska beslut. Abigail, som flirtar med Anna, glömmer inte att bygga sin egen framtid och letar efter ett framgångsrikt äktenskap.

Det här är ingen kärlekstriangel, utan en mycket mer komplex figur med ett stort antal deltagare. Som när de dansar på en bal byter de regelbundet plats, och sedan börjar de själva bli förvirrade över var de ska röra sig.

Icke-standard blandning av genrer

En ovanlig visuell stil är förknippad med själva presentationen. "Favoriten", liksom de tidigare filmerna av Lanthimos, väcker många olika känslor när den ses.

Han skjuter inte ren grymhet eller kroppsskräck, där tittaren måste rynka pannan hela tiden av obehagliga skott. Och på samma sätt lutar han inte åt melodrama eller romantisk komedi, som bara orsakar tårar och ett leende.

Samma "Hummer" med en mörk handling föll in på listorna över de bästa komedierna. Och det finns verkligen något att skratta åt: en konstig dystopi ser absurt löjlig ut, och karaktärerna gör dumma saker. Från tidigare verk helt utan humor, förutom att "The Killing of a Sacred Deer".

"Favorit" fortsätter denna trend. Det finns många roliga saker i den här filmen. Det finns också textskämt – rivaler retar ofta varandra. Och det finns stunder av ren fars, fram till ett banalt fall i leran och ett slag mellan benen på en olycklig herre.

Lanthimos sexualitet och explicita scener visas med avsiktlig realism, nästan alltid utan nåd. Detta förhindrar handlingen från att avvika till onödig erotik och påminner återigen om tidens realiteter.

Och det går inte ens alltid att märka hur det roliga övergår i obehagligt, som i sin tur ersätts av dramatik och tragedi. Så scenen där frukter kastas på en naken fet man redigeras parallellt med ett mycket dystert ögonblick.

Och detta sker genom hela bilden: det roliga ersätts av det dystra, det vackra är frånstötande. Detta tillvägagångssätt speglar också karaktärernas tvetydighet. Det finns ingen uppdelning i gott och ont, bara alla gör vad han tycker är rätt.

Därför, efter att ha sett "Favorit" lämnar ett mycket konstigt intryck. Det är mycket humor i den, och filmen kan upplevas som underhållande. Samtidigt visas den historiska eran med alla dess brister väl och ärligt.

Och under det hela finns djupa personliga dramer. Och först och främst historien om en svag drottning, som uppriktigt trodde att åtminstone någon älskade henne ärligt och ointresserat.