Diagnos av avatar: är det möjligt att misstänka en psykisk störning från innehållet i sociala nätverk

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Berättelser säger lite mindre om våra personligheter än de verkar.

Varifrån kom idén att diagnostisera med avatar?

Memet "användardiagnos" dök upp under LiveJournals storhetstid. Det användes främst på ett ironiskt sätt, när användaren började ge tvivelaktiga argument i en tvist. Till exempel anklagade han samtalspartnern för sexuella avvikelser om han hade en bild från animen på sin avatar.

Men frasen användes mycket bredare. De försökte dra slutsatser om en person, säg, genom antalet skiljetecken och leenden (obalans) eller antalet använda pronomen "jag" (narcissism), eller till och med förutspådde psykiska störningar på grundval av detta.

Hur som helst har memet "användardiagnos" alltid använts med ironi och spelat upp i skämt på alla möjliga sätt. Till exempel omslaget till den falska boken”Sofa Psychology. Att lära sig att bestämma orientering, barns komplex och IQ för en motståndare genom sin avatar "från serien" Försöker verka smartare ".

Sociala nätverk har något förändrat människors närvaro på Internet. Tidigare antog LJ, chattar och forum viss, om inte fullständig anonymitet, så att en person kunde framstå som han ville. På sociala nätverk kommer majoriteten under eget namn och lägger till riktiga bekanta som vänner, så det blir svårare att ljuga. Du kan försköna verkligheten, men om du är en låssmed från Tver är det inte så lätt att framstå som dollarmiljonär från Los Angeles.

Dessutom började folk i allmänhet ge mer personlig information om sig själva. Från den genomsnittliga profilen på ett socialt nätverk kan du lära dig om ditt personliga liv, hobbyer, arbetsplatser och mycket mer. Därför har ämnet, som tidigare var ironiskt, blivit allvarligt: är det möjligt att dra långtgående slutsatser om en persons psykologiska tillstånd från de uppgifter som han sänder till webben och hur tillförlitliga de är.

Vad forskningen säger om detta

Sociala nätverk är ett massfenomen, och därför började forskare undersöka frågan. Till exempel, i en vetenskaplig artikel, hävdar författarna att parade bilder sätts på en avatar av människor som är nöjda med förhållandet. De lägger också ofta upp innehåll relaterat till deras personliga liv. En annan studie säger att detta inte är helt sant: oftare än andra publiceras romantisk information av människor vars självkänsla beror på relationer.

Forskare från Harvard har tagit reda på om depression kan identifieras av en Instagram-profil. Med hjälp av ett neuralt nätverk undersökte de när och hur ofta folk postade inlägg, hur många personer som är på bilden, vilka färger som råder, och så vidare. Foton som lagts upp av deprimerade personer var mindre levande, med en övervägande del av blått, grått och svart. Dessutom använde sådana användare filter mindre ofta och inlägg publicerades oftare. Men känslorna på bilden: en ledsen person eller en glad person - visade sig vara helt icke-indikativa.

Experiment genomfördes också med bedömningen på basis av en Facebook-profil av personlighetsdrag från de fem stora: extraversion, välvilja, samvetsgrannhet, öppenhet för erfarenheter och neuroticism. På det hela taget fungerade det neurala nätverket bra i detta avseende och gav ganska exakta egenskaper.

Än så länge är detta dock en försiktig forskning, vars ett av målen är att ta reda på om det överhuvudtaget är vettigt att utvärdera en person med hjälp av sociala medier.

Är det möjligt att göra en "diagnos" utifrån en profil på ett socialt nätverk

Människan är inte ett neuralt nätverk. Han fyller på databasen långsammare, och han har också känslor. När vi tittar på någons profil på det sociala nätverket kan vi därför bara få ett intryck av sidans författare. Dessutom kommer detta intryck till stor del att bero på tittarens personliga egenskaper och tillstånd.

Andrey Smirnov Master of Psychology.

I vissa fall kan man grovt bilda sig en uppfattning om en person, och då med en stor reservation. Det finns många människor på webben som strävar efter att verka inte som de verkligen är. Därför kan slutsatser om sådana individer visa sig vara felaktiga och till och med motsatta verkligheten.

Enligt Andrei Smirnov är varje person mångfacetterad, villkorliga delpersonligheter kan finnas i honom, vilket inte är en avvikelse. Kanske spelar han någon roll på Internet eller vill chocka publiken. Men i alla fall kommer sociala nätverk inte att ge en objektiv uppfattning om en persons personlighet.

Psykolog Dmitry Sobolev har en liknande åsikt. Han tror att genom att fylla det sociala nätverket kan vi bara anta i vilken riktning en person tänker, vilka känslor han är benägen att uppleva och följaktligen hur han beter sig i samhället.

Dmitry Sobolev Familje- och personlig psykolog.

Men det är omöjligt att hävda att en person har en personlighetsstörning på grundval av detta. Det här är lika fel som om vi kommer på besök, ser en person där, korsar armar och ben, trycker hans huvud i axlarna, och efter att ha läst olika saker bestämmer vi oss för att det här är en sluten, asocial person och han är helt klart dölja något. Fel. Kanske är han bara kall eller så är det så bekvämt för honom. Märkning är fel och kontraproduktivt.

Rättsmedicinsk psykolog Oleg Dolgitsky noterar att om en person inte är en expert, kommer han inte att kunna identifiera symtom som kommer att vara av klinisk betydelse.

Oleg Dolgitsky Psykologilärare, rättsmedicinsk psykolog.

Endast extrema former av avvikelser, som våld mot djur och människor, pyromani, självskada, sexuella avvikelser, kan larma. Men även detta är inte alltid ett tecken på en uttalad störning.

Enligt Oleg Dolgitsky, om du antar att någon kan ha problem, räcker det att förtydliga med personen själv, fråga honom om något stör honom: "Om svaret är nej, är det ingen idé att ge hjälp."