Är osteopati vetenskapligt eller antivetenskapligt?

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Neurologen svarar.

Denna fråga skickades av vår läsare. Du kan också ställa din fråga till Lifehacker – om den är intressant svarar vi definitivt.

Är osteopati vetenskapligt eller antivetenskapligt?

Anonymt

Osteopati är en alternativmedicinsk metod baserad på fysisk (osteopatisk) manipulation av ben, ligament och muskler.

I USA överfördes det till avdelningen för officiell medicin, eftersom staten hade ett behov av att på något sätt reglera osteopatiska specialisters verksamhet.

Detta gjorde det möjligt att sätta osteopati i en rättslig ram när man löser medicinska frågor och att ålägga osteopater samma mått av ansvar för patienters hälsa som andra läkare har inför lagen. I Ryssland hände ungefär samma sak, fast mycket senare.

Varför är osteopati så populärt

Psykologi spelar en viktig roll för osteopatins popularitet. Specialister inom detta område har inga stela ramar och kan tillbringa mycket tid i kontakt med patienten, vilket ger en viss psykoterapeutisk effekt. En vanlig läkare har däremot ont om tid, och varje besök har en ganska stel, reglerad struktur, som man inte kan avvika från. Därför är denna effekt mindre uttalad.

Fungerar osteopati

Trots sin stora popularitet är osteopati fortfarande en pseudovetenskap, eftersom dess grundläggande principer inte har bevisats vetenskapligt. Det finns bara motstridiga uppgifter om effektiviteten av denna metod vid behandling av vissa tillstånd. Mestadels pratar vi om behandling av ryggsmärtor.

Således, i den systematiska översikten Osteopatisk intervention vid kronisk ospecifik ländryggssmärta: en systematisk översikt av kliniska studier som utvärderar effektiviteten av osteopati vid behandling av kronisk ospecifik ländryggssmärta, av 809 publikationer, uppfyllde endast två kriterierna för kvaliteten på kliniska prövningar. I den första studien var effektiviteten av osteopati jämförbar med "skenbehandling", och i den andra jämfördes den med sjukgymnastik och sjukgymnastik.

Om vi vänder oss till Cochrane-biblioteket finner vi bevis från Spinal manipulativ terapi för kronisk ländryggssmärta att osteopati är något effektivt endast vid behandling av kronisk ryggsmärta. Men de väcker också många frågor. Till exempel, av 26 studier hade 17 en hög risk för partiskhet eftersom de utfördes av intressenter. I det här fallet observeras endast en statistisk effekt, och den kliniska är jämförbar med andra manipulativa metoder, till exempel med massage.

Är det värt att använda osteopaters tjänster

Bland osteopatiska skolans specialister finns en tendens att ersätta klassiska medicinska behandlingsmetoder, som har en vetenskaplig grund och många övertygande kliniska studier, med osteopatiska metoder. Som ett resultat kan detta leda till en förvärring av sjukdomen, skada på hälsan och till och med döden.

Det visar sig att osteopati kan användas för att lösa vissa medicinska problem - till exempel vid ryggsmärtor. Men bara om det inte innebär risker för patienters liv och hälsa. Jag, å andra sidan, rekommenderar kategoriskt inte att använda osteopatiska metoder som huvudbehandling för allvarliga sjukdomar.