Var kommer rasfördomar ifrån och hur man kan sluta styras av dem

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Fördomsfulla attityder mot andra bildas ibland automatiskt. Ta reda på hur du undviker detta.

Vår hjärna skapar kategorier för att kontrollera information som kontinuerligt kommer från alla håll och för att förstå världen omkring oss. Genom att undermedvetet kategorisera allt i dessa kategorier gör vi bedömningar snabbare.

Men i processen uppstår oundvikligen missuppfattningar och fördomar. Så tankemekanismerna som hjälper oss att navigera i världen på samma gång förblindar oss. På grund av dem gör vi val eller drar för lätt slutsatser.

Till exempel, efter att ha lagt märke till människor av en viss ras eller nationalitet, tänker vi ofrivilligt: "De kan vara kriminella", "Dessa människor är aggressiva", "Dessa människor måste vara rädda". Sådana tankar smyger sig in i huvudet på våra barn och förblir ofta hos dem livet ut.

En gång genomförde jag och mina kollegor ett experiment genom att visa studenter och poliser porträtt av olika människor. Det visade sig att efter att ha tittat på ansikten med mörk hud märkte studiedeltagarna snabbare vapen i de suddiga bilderna.

Fördomar styr inte bara vad vi ser, utan också var vi tittar.

Efter att försökspersonerna tvingats tänka på brott riktade de blicken mot de mörkhyade ansiktena. När polisen påmindes om gripandet av brottslingar eller skjutningarna, tittade de också på de svarta.

Rasfördomar påverkar också lärares inställning till elever. Till exempel fann jag och mina kollegor att svarta studenter straffas hårdare för samma brott än sina vita kamrater. Dessutom, i vissa situationer, behandlar lärare barn av en viss ras som en grupp och andra som individer. Detta manifesteras enligt följande: om idag en mörkhyad elev var skyldig, och några dagar senare en annan, reagerar läraren som om detta andra barn var skyldig två gånger.

Vi är alla inte immuna mot fördomar. Och ändå är vi inte alltid vägledda av dem. Under vissa förhållanden blommar de, och i närvaro av andra faktorer bleknar de. Om du står inför ett val som kan påverkas av rasfördomar, här är mitt råd: sakta ner.

Innan du gör en bedömning, fråga dig själv: "Vad bygger min åsikt på? Vad har jag för bevis?"

Erfarenheten av Nextdoor är ett bra exempel på denna princip. Den strävar efter att skapa starkare, hälsosammare och säkrare grannskapsrelationer i amerikanska städer. För att göra detta ger företaget boende i ett område möjlighet att samla in och dela information online.

Kort efter att tjänsten lanserades upptäckte dess skapare ett problem: användare var ofta engagerade i rasprofilering. Denna term betecknar en situation när en person misstänks för något eller är fängslad endast på grundval av idéer om folket i hans ras eller nation, även om det inte finns något konkret emot honom.

Ett typiskt fall bland Nextdoor-användare: någon i ett "vitt" område tittade ut genom fönstret, lade märke till en svart man och bestämde sig direkt för att han var på gång. Och sedan rapporterade han misstänkt verksamhet genom tjänsten, även om han inte observerade någon kriminell aktivitet.

Sedan vände sig en av företagets grundare till mig och andra forskare för att hitta en väg ut ur situationen. Som ett resultat kom vi till följande slutsats: för att minska rasprofileringen på plattformen måste vi lägga till något slags hinder för dess arbete, det vill säga tvinga användarna att sakta ner.

Detta gjordes tack vare en enkel checklista med tre punkter:

1. Användarna ombads tänka på vad personen exakt gjorde, vad som orsakade deras misstankar.
2. Användare ombads att beskriva hans fysiska utseende, inte bara ras och kön.
3. Användarna fick veta vad rasprofilering var, eftersom många var omedvetna om att de gjorde det.

Så genom att helt enkelt tvinga människor att sakta ner kunde Nextdoor minska rasprofileringen på deras plattform med 75 %.

Jag får ofta höra att det är orealistiskt att upprepa detta i andra situationer, särskilt i de områden där du behöver fatta beslut direkt. Men, som det visade sig, kan sådana "moderatorer" användas oftare än vi tror.

Till exempel, 2018, hjälpte jag och mina kollegor polisen i Auckland att stoppa förare som inte begick ett allvarligt brott mer sällan. För att göra detta var poliser tvungna att fråga sig själva om de har information som kopplar denna person till ett specifikt brott. Och gör detta varje gång, innan du bestämmer dig för om du ska hoppa över bilen eller inte.

Före införandet av denna algoritm stoppade polisen under året cirka 32 tusen förare (61% av dem är svarta). Följande år sjönk detta antal till 19 tusen, och svarta bilister stoppades 43% mindre ofta. Och livet i Oakland blev inte sämre. Faktum är att brottsligheten har fortsatt att minska, och staden har blivit säkrare för alla invånare.

Att känna sig trygg är väldigt viktig. När min äldsta son var sexton år upptäckte han att de vita omkring honom var skrämda. Enligt honom var det värst i hissarna, då dörrarna stängdes och personer låstes in med någon de var vana att förknippa med fara. Sonen sa att han kände deras obehag och log för att lugna dem.

Jag brukade tro att han var en född extrovert, som sin far. Men under det här samtalet insåg jag att hennes sons leende inte är ett tecken på att han vill etablera kontakt med andra. Det är en talisman som han skyddar sig själv med, en överlevnadsförmåga som förvärvats under tusentals hissturer.

Vi vet att våra hjärnor är benägna att göra fel och vanföreställningar. Och att ett sätt att övervinna fördomar är att sakta ner och leta efter bevis på dina impulsiva reaktioner. Därför måste vi ständigt fråga oss själva:

• Med vilka förutformade bedömningar går jag in i hissen?
• Hur kan jag se mina egna vanföreställningar?
• Vem skyddar de och vilka utsätter de för risker?

Tills alla i samhället börjar ställa sig sådana frågor kommer vi att förbli förblindade av fördomar.