Varför det finns så få artiklar om ryska filmer och TV-program på Lifehacker

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Det är enkelt: det är inte intressant att skriva om dem. Och det finns flera anledningar samtidigt.

Vi älskar att prata om film. Bokstavligen varje dag publicerar Lifehacker minst en artikel som ägnas åt filmer eller TV-serier. Men ibland frågar läsarna varför det finns så få inhemska filmer bland de uppmärksammade premiärerna och tematiska urvalen.

Detta är verkligen fallet. Men det finns ingen antirysk konspiration eller utrikesdepartementets intrig här. Och poängen är inte alls att vi inte gillar rysk film.

Vi bara älskar bra film – oavsett produktionsland.

Vi försöker välja den ljusaste, mest spännande och intressanta. Men tyvärr, hittills, visar sig rysktillverkade filmer alltför ofta vara svagare än analoger från andra länder och attraheras endast av deras modersmål. Och under förutsättning av bra dubbning försvinner även denna fördel. Inhemska producenter fortsätter att trampa på samma raka, och därför är vår biograf ofta inte särskilt intressant.

Vårt svar på Hollywood

Ett av de största problemen med rysk film är att författarna alltför ofta försöker imitera sina västerländska kollegor och ta sig an främmande ämnen eller siktar på skalor som de inte kan dra. Sergei Shnurov sa en gång detta kvickt.

Detta oändliga "svar på Hollywood" berövar ryska filmer den särart som fransk, kinesisk eller till och med indisk film har. Inhemska målningar försöker imitera amerikanska, men på grund av mindre erfarenhet och budgetar blir de bleka.

Trots allt verkar filmen "Attraktion" i sig inte vara dålig, och även specialeffekterna ser anständiga ut i den. Men det här är en annan variant på standardtemat för en utomjordisk invasion, och insatsen görs till stor del på det visuella. Och tittar man in i världens biograf kan man hitta många filmer med en mer intressant handling. Börjar med den rent heroiska "Independence Day" och slutar med den mycket kontroversiella "District 9", där utomjordingarna stannade på jorden och bosatte sig i gettot.

"Attraktion"

"Ankomst"

Och man kan bara gissa: var det av en slump som "Attraktion" kom ut några månader efter "Arrival" av Denis Villeneuve - en komplex film om sökandet efter ett gemensamt språk med utomjordingar.

Likaså spelar filmen Billion, som sköt tillbaka premiären av de sista Avengers, även med stora investeringar, den kvicka historien från Ocean's 11 – både visuellt och i manus. Dessutom är detta ämne redan föråldrat i väst och den "kvinnliga" spin-offen "Ocean's 8" hölls utan större entusiasm.

Det finns många exempel: den inhemska "Night shift" hänvisar tydligt till "Super Mike", "Alien" kopierar "The Martian". Naturligtvis är det i sådana fall mer intressant att prata om originalet.

"Utomjording"

"Marsian"

Denna trend är lätt att märka även från rubriker och annonser: TV-serien "Dead Lake" förklaras "Russian" Twin Peaks "", och filmen "T-34" annonseras som "Fast and Furious" på stridsvagnar ". Det vill säga att även vid release tvingar författarna tittaren att jämföra dem med utländska motsvarigheter. Tyvärr, oftast är denna jämförelse inte till förmån för hushållsarbeten.

Men tro inte att det bara handlar om de enorma Hollywoodbudgetarna. Till exempel släpptes 2018 den argentinska skräckfilmen Frozen with Fear, som visade sig vara så skrämmande och intressant att de redan vill spela in den i USA. Och investeringar i den här bilden är bokstavligen ett öre enligt världsstandarder.

Men på ett märkligt sätt fungerar inte bra skräckfilmer i Ryssland. Och anledningen är samma önskan att följa väst. Breaking Dawn verkar ganska bra, men det vänder sig återigen till de klassiska Comatosers och använder tekniker från James Wans filmer, kanske i miljön av ett sovjetiskt forskningsinstitut. Och därför är det återigen förlorat mot bakgrunden av sina föregångare.

Och man behöver inte ens prata om sådana konstiga försök att komma in på seriernas territorium, som den katastrofala filmen "The Defenders", där de använde bokstavligen alla genrens klichéer, men med en svag handling och grafik.

Oändliga upprepningar

Ofta agerar producenter av rysk film som mycket kortsiktiga marknadsförare: om ett visst ämne gillas av allmänheten börjar de göra filmer om det en efter en tills alla tröttnar på det. Som ett resultat kan de som inte följer uthyrningen särskilt noga till och med bli förvirrade - de har sett filmen, eller en ny har redan dykt upp.

"Tanks"

"Oförstörbar"

"T-34"

I april 2018 släpptes den ryska filmen "Tanks" om körningen av T-34 innan andra världskriget började. I oktober dök "Indestructible" upp om striden på stridsvagnar 1942. Och ett par månader senare - "T-34", återigen om kriget med nazisterna och stridsvagnar.

Att se tre bilder om samma ämne om året är tråkigt. Dessutom visades själva tragedin i en ojämlik kamp med stridsvagnar redan 2016 i filmen "Panfilov's 28".

Och på samma sätt kan du komma ihåg filmer om sport: "Ice", "Coach", "Moving Up". Filmer om rymden: "Salute", "Time of the First". Variationer på temat för Gogols verk: "Gogol. Början "," Viy ". Och mycket mer.

Plus oändliga franchiseavtal. Det finns en utbredd uppfattning bland skeptiker att alla filmer i Marvel Cinematic Universe är desamma. Men glöm inte att på nyårshelgerna 2019 gavs det mesta av den ryska hyran till den sjunde delen av "Yolok" och den nionde delen av de tre hjältarnas äventyr.

Detsamma gäller skådespelarna. Det är verkligen trevligt att prata om nya intressanta artister. Men i stora inhemska storfilmer föredrar de att ta stjärnor som redan är kända för tittaren.

Danila Kozlovsky, "Coach"

Alexander Petrov, "Attraktion"

Vladimir Mashkov, "Crew"

Således är valet av skådespelare i alla större utgåvor mycket litet: Danila Kozlovsky ("Duhless", "Legend No. 17", "Crew", "Viking", "Matilda", "Trainer", "On the District"), Alexander Petrov ("Polisman från Rublyovka", "Attraktion", "Gogol", "Ice", "Sparta", "Call DiCaprio!", "T-34"), Vladimir Mashkov ("Homeland", "Crew," "Flyttas upp", "Miljarder"). Samma ansikten flimrar hela tiden på skärmen, och den här monotonin blir tråkig väldigt snabbt.

Greniga tranbär

Det är ingen hemlighet att västerländska målningar ofta är fulla av stereotyper om ryssar, såväl som många faktafel om landets historia och människors karaktärer. Det räcker med att påminna om den onde boxaren Ivan Drago från Rocky 4 eller kosmonauten Lev Andropov från Armageddon, som bär en hatt med öronlappar även vid orbitalstationen.

Det verkar som att ryska filmer borde undvika sådana brister, eftersom författarna har alla dokument och material, levande natur och ibland möjligheten att träffa deltagarna i verkliga händelser som de filmar om.

Inhemska målningar är dock ofta fyllda med samma tranbär som utländska.

Den sensationella "Hipsters" visade 1950-talets era onaturligt ljus: ingen kunde bära sådana kostymer på den tiden. Samtidigt låter 1980-talets musik i soundtracket. Dessutom var själva ordet "dudes" i verkligheten sarkastiskt och kränkande, och deltagarna i subkulturen kallade sig helt enkelt "dude" (står för "en person som respekterar den stora amerikanska kulturen").

Efter släppet av "Moving Up" stämde basketspelares änkor till och med skaparna av bilden och anklagade dem för att förvränga historien. Och även utan denna rättegång är stereotyperna för slående: KGB:s intriger, klichéer om sovjetlivet, onaturliga färger och mycket mer.

Samtidigt släpper amerikanerna och britterna serien "Tjernobyl", där de, även om de tenderar till stereotyper om partiledare, överraskande livfullt återställer livet på 1980-talet och exakt berättar om händelserna. Och återigen uppstår frågan: om du inte kan lita på stora ryska filmer ens i frågor om ditt eget förflutna, varför råda dem då till någon?

Hittills är de mest intressanta ryska filmerna verk av författarskap av unga regissörer. Det är för få av dem, och de passerar för obemärkt för masspubliken. Och därför är det fortfarande mycket mer intressant att prata om amerikanska storfilmer eller originalfilmer från olika länder, och läsarna är mer intresserade av dessa ämnen.

Det återstår bara att uppriktigt hoppas att situationen i framtiden kommer att förändras och att fler och fler artiklar kan ägnas åt inhemsk film. När allt kommer omkring, en gång var det rysk film som var före hela planeten, och utländska mästare lärde sig av Sergei Eisenstein och Andrei Tarkovsky.