Hur grottmänniska rädslor får oss att göra dumma saker

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Mekanismerna som hjälpte våra förfäder att överleva hindrar oss från att fatta rätt beslut.

Vi gör ständigt misstag i människor, situationer, slutsatser. Vi fattar ett beslut, och sedan undrar vi hur dumt det är. Vi lovar oss själva att aldrig göra det här igen, och sedan gör vi det igen. Och det är okej.

Den mänskliga hjärnan bildades under förhållanden som inte liknar moderna. Då var huvudproblemet att överleva och föra sina gener vidare, och inte köpa varor till bästa pris eller ordentligt investera sina besparingar. Hjärnan fortsätter att arbeta efter de reglerna och gör oss ofta fel.

Vi agerar även när vi saknar information

Många misstag orsakas av vår förmåga att fatta snabba beslut när det finns väldigt lite information. Detta är en jäkla användbar sak som förmodligen räddade livet på våra förfäder mer än en gång.

Vi använder ofta ta den bästa ignorera resten-algoritmen för att fatta snabba beslut. Dess kärna är som följer. Du har två alternativ att välja mellan. Först måste du avgöra om du vet något om dem. Om det inte finns någon information alls, välj slumpmässigt. Om du bara vet om en sak, välj det. Om du känner till båda, hitta ett tecken i ditt minne som du kan jämföra dem med. Om någon vinner, välj honom. Om inte, fortsätt leta.

Låt oss titta på ett exempel. Du står vid en busshållplats på natten, en ung man i träningsoverall sitter på huk inte långt från dig. Du kände igen hans kläder och hållning och gick iväg på den första bussen som kom, utan att vänta på den bekvämaste. Du har dock inte analyserat alla möjliga alternativ. Kanske var det en idrottare vars ryggmuskler var så tilltäppta att det var svårt för honom att stå. Men vi förstår alla att detta är osannolikt och ditt beslut var förmodligen korrekt.

Denna metod fungerar utmärkt när beslutshastigheten är viktigare än dess noggrannhet. Men vanan att tänka på det här sättet kan komma i vägen.

Att ta det bästa, ignorera resten leder till att vi gör många misstag:

• att ta tag i bekanta varor, även om de är sämre och dyrare än många andra;
• köp den första lägenheten du stöter på, eftersom reparationen i den är bättre än i den gamla;
• betrakta en person som helhet som en get eftersom han var på dåligt humör och han gjorde något fel;
• att döma människor efter deras utseende.

I berättelsen om gopniken finns det en annan anledning till att du gjorde just det - kostnaden för ett misstag. Om du hade fel och det var en idrottare, är kostnaden för ett misstag ett par hållplatser att gå. Om det ändå var en gopnik är priset pengar, telefon och hälsa, och detta är mycket viktigare än det extra avståndet.

Detta är ytterligare en mekanism som ofta leder till att vi fattar fel beslut.

Vi jämför konsekvenserna av ett misstag och väljer det mindre onda

Exempel 1. Om forntida människor

"Du lyckas," sa Kapustin, "att bara de med en lång penis och förräderi överlever.

– I vår region är det entydigt, kamrat general.

Victor Pelevin "Chekisternas extrema strid med frimurarna"

I primitiva tider var kostnaden för mänskliga fel nästan alltid död eller frånvaro av avkomma. När insatserna är så höga spelar det ingen roll om du har rätt eller fel, huvudsaken är att överleva och föra dina gener vidare.

Om du misstar barken på ett träd för huden på en tiger, är priset för misstaget några extra kalorier som slösas bort på onödig löpning. Men om du blandar ihop huden på en tiger med barken på ett träd, är ditt liv priset. Det är därför vi är så nervösa.

Det finns en struktur i hjärnan – amygdala, eller amygdala, som tar snabba beslut och får oss att rycka till vid minsta tecken på fara, även om det är ett inbillat hot. I vissa fall fungerar amygdala på ett skadligt sätt: det överdriver faran, orsakar irrationella rädslor, ökar ångest och tillåter oss i allmänhet inte att slappna av och leva i fred. Men att bli nervös är bättre än att dö.

Exempel 2. Om män och kvinnor

Kostnaden för fel påverkar också sexuellt beteende. Män tenderar att överskatta kvinnors sexuella intresse och ser ofta flirt och antydningar där det inte finns några. Återigen, allt handlar om kostnaden för misstaget.

Om en man inte förstår att en kvinna är intresserad av honom riskerar han att inte föra sina gener vidare. Om han överskattade intresset och fick ett avslag – ja, det är bara ett avslag.

Hos kvinnor visar sig felet i något annat. De underskattar allvaret i manliga avsikter: "Han vill bara ha sex … jag vet inte om han verkligen vill ha ett förhållande." För en kvinna spelar inte antalet sexpartners någon roll, men en mans förmåga att stanna hos henne efter befruktningen för att kunna mata och skydda barn är avgörande för avkommans överlevnad.

Om en kvinna överskattar sitt intresse och hennes partner lämnar henne ifred riskerar hon att lägga mycket tid och resurser på avkommor som inte kommer att överleva. Om hon underskattar intresset och inte blir gravid – ja, en annan gång.

Exempel 3. Om främlingar

Samma princip fungerar när man utvärderar främlingar. Människor tenderar att tänka på medlemmar i en annan grupp som mindre snälla och farligare. Dessutom, i mörker, ökar denna funktion. I ett experiment pratade människor i ett mörkt laboratorium mer om andra rasers våldsamma tendenser än de som talade i gott ljus. Och här handlar det återigen om kostnaden för felet. Det kan vara ödesdigert att underskatta fientligheten hos personer från en främmande stam, särskilt om kontakten sker på natten, när det inte riktigt är klart var de är, hur många av dem och vad de vill.

Många förvrängningar förklaras till priset av ett misstag: antipati mot mat, varefter det blev dåligt en gång; ogillar för sjuka människor, även om de inte är smittsamma; en ljudillusion där det blekande ljudet verkar närmare än det blekande ljudet. I dessa förvrängningar är konsekvenserna av ett felaktigt val förgiftning, infektion, attack och död, död, död.

Tänkefällor kan undvikas

Vi försöker minska ångest, korrekt bedöma partners avsikter, övervinna antipati mot personer med funktionshinder och övervinna många andra uppfattningsfel. Och vi lyckas.

Innan vi bestämmer oss för att köpa eller investera i pengar kan vi övervinna önskan att omedelbart välja det bekanta, studera tillgänglig information och göra rätt val. Innan du märker främlingar, prata med dem och bilda dig en opartisk åsikt.

Du kommer inte att förändra mekanismerna för överlevnad, men du kommer att kunna lägga märke till fallgroparna i att tänka i tid och, om du har tillräckligt med tid att bestämma dig, dra de rätta slutsatserna.