De klarar sig utan dyra bilar. 5 populära myter om spioner

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Tyvärr är riktiga hemliga agenter inte alls som James Bond eller Ethan Hunt.

1. Spioner lever smart

Dyra sportbilar, lyxiga restauranger, märkeskläder och modellvänner – så skildrar äventyrsfilmer en agents liv. Men i verkligheten är det inte alls som den här idylliska bilden.

Oftast är scouter i kontakt med militär, vetenskapsmän och ambassadpersonal. Du kan inte sticka ut mot denna bakgrund. Tvärtom måste du kunna smälta in i mängden. Därför är det mer sannolikt att en spion åker med tunnelbana, buss eller vanlig bil än med en dyr båt.

Jakten på ett lyxigt liv som inte överensstämmer med personens status kan avslöja spionen. Således föll den brittiske officeren Harry Houghton, som vidarebefordrade hemlig information till de polska och sovjetiska underrättelsetjänsterna, till en början inte i händerna på de brittiska specialtjänsterna bara för att de inte trodde på hans fru.

Hon märkte att Houghton hade enorma summor pengar av okänt ursprung och rapporterade detta till MI-5 kontraspionagetjänst. Men där trodde de att kvinnan helt enkelt var avundsjuk på sin man för sin älskarinna. Först senare från vittnesmålet från en annan gripen spion blev det klart att Houghton verkligen var en "mullvad". Och sedan greps han.

2. Vilken scout som helst har alltid några smarta prylar med sig

Buggar, multifunktionella klockor och skjutpennor - det här är nästan den enklaste arsenalen av en agent. Tyvärr, för det mesta är detta bara fantasierna från författare till böcker och filmer.

Spionerna själva kommer sannolikt inte att hängas med sofistikerad och dyr utrustning som, om de arresteras, kan äventyra dem. I de extraordinära situationer, när sådana anordningar fortfarande behövs, kommer agenten att få utrustningen av samordnaren.

Faktum är att de mest avancerade spionteknikerna inte används av underrättelsetjänstemän på fältet, utan av de som arbetar i analytiska och koordinerande center. Till exempel dök mjukvara för ansiktsigenkänning upp i arsenalen av specialister långt innan denna teknik visades på bio. Men på det stora hela har underrättelsetjänsterna inga fantastiska apparater.

3. Spioner är alltid mästare i skytte och hand-till-hand-strid, och slagsmål och jakter är vanliga

I filmerna är en agent en mångsidig soldat som kan neutralisera fienden med allt som kommer till hands, och lätt gå för att döda om det behövs. Men verkligheten är mycket mer prosaisk.

En scouts huvuduppgift är att samla information. Det är faktiskt en person som håller cheferna informerade om vad som händer utomlands, när det är möjligt, skaffar sekretessbelagda uppgifter och varnar för faror. Därför kommer förmågan att tänka, anpassa sig, inte ge efter för panik och stress, att leta efter pålitliga och informerade människor, att kunna manipulera dem i förgrunden. Och absolut inte att skjuta eller slå ut med ett slag.

Därför ingår inte Yu Drozdov i utbildningen av framtida illegala invandrare. Skönlitteratur är uteslutet. Anteckningar från chefen för den illegala underrättelsetjänsten, kurser om sabotage, terror och mord. Där skjutningen börjar slutar spaningen.

Riktiga spioner har vanligtvis inte till uppgift att infiltrera hemliga anläggningar, stänga av vakter och döda skurkar. Sådana åtgärder skulle äventyra hela uppdraget, vilket kan ta månader eller till och med år att förbereda. Detta skulle innebära kollapsen av ett arbete på många år, slutet på en noggrant skapad legend.

Dessutom skulle sådana handlingar leda till att andra agenter avslöjas och en stor diplomatisk skandal. Därför, även inför hotet om avslöjande, spionen är osannolikt att gå Y. Drozdov. Skönlitteratur är uteslutet. Anteckningar från chefen för illegal underrättelsetjänst om mord eller motstånd mot arrestering.

4. Avhoppare förråder alltid sitt land för pengar

Avhoppare till biografen är oftast vidriga och fega, oförmögna människor som är hungriga efter pengar. Ibland håller L. Wright fast vid denna åsikt. The Spymaster / The New Yorker och scouterna själva. Även om den ekonomiska frågan vanligtvis fortfarande är den främsta anledningen till att samarbeta med motparten, finns det också andra motiv.

Många människor hjälper utländska underrättelsetjänster av ideologiska skäl. Till exempel gjorde amerikanska forskare detta 1. Atomic Spy Hunt / TIME

2.

3. A. Cowell. Theodore Hall, Prodigy and Atomic Spy, dör vid 74 år / The New York Times

Clarence Hiskey, Julius och Ethel Rosenberg, Theodore Hall och andra. De vidarebefordrade till Sovjetunionen hemligheterna med att skapa amerikanska atomvapen, eftersom de trodde att de var mycket farliga och störde maktbalansen i världen.

Av liknande skäl blev den amerikanske sjömannen Glenn Souter en agent för sovjetisk underrättelsetjänst. Han ansåg att USA:s politik var orättvis och ansökte till den sovjetiska ambassaden om medborgarskap, där han rekryterades.

Du kan också övertala en person att ge ut statshemligheter genom utpressning. Detta var till exempel fallet med vakten på den amerikanska ambassaden i Moskva, Clayton Lonetri.

Efter det kalla krigets slut, som följer av analysen av Center for the Study of Defense and Security Personnel under det amerikanska försvarsdepartementet, har personer med tillgång till sekretessbelagd information blivit ungefär en och en halv gånger mindre benägna att gå över till motsatt sida för pengar. I endast 28 % av fallen var orsaken ekonomisk. Därför är det omöjligt att säga att alla desertörer bara är giriga förrädare.

5. Endast en agent kan få värdefull information

Intelligens beror inte enbart på information som erhållits av agenter. Ett av de viktigaste, om inte det viktigaste, områdena inom modernt spionage är analys, som har blomstrat tack vare spridningen av sociala nätverk och internet.

Som praxis visar kan idag en erfaren specialist som sitter vid en dator få mycket mer information från öppna källor än en agent "på fältet". För att göra detta studerar analytikern media, innehåll på sociala nätverk, konferensmaterial, forskning, foton och kartor från allmänt tillgängliga databaser, satellitbilder.

Dessutom, som framgår av Edward Snowdens avslöjanden, kan underrättelsetjänster söka efter den data de behöver även i slutna källor. Till exempel för att komma åt e-post, kameror på mobila enheter, var deras ägare befinner sig, inspelningar av konversationer, personlig korrespondens, data från sociala nätverk och så vidare. Och de behöver inte ens göra något för att göra detta, eftersom stora företag, enligt Snowden, överför denna information själva. Slutligen är hackerattacker och cyberattacker fortfarande ett viktigt sätt att extrahera värdefull data.