"Att sticka en valps nos i dess pölar är det mest skadliga rådet": intervjuer med hundbeteendeexperter

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Om hur djurträning skiljer sig från beteendekorrigering och vilka misstag ägare ofta gör när de föder upp husdjur.

Nadya Pigareva och Nastya Bobkova har hjälpt hundar och deras ägare att förstå varandra i mer än fem år i skolan för beteendekorrigering och tillämpad träning. Experter berättade för Lifehacker hur man löser mentala problem hos hundar, varför det inte är värt att överföra egenskaperna hos mänskligt tänkande till fyrbenta, och hur läsarna accepterade deras bok "Smooth, Love, Praise".

"Att arbeta med hundar är hälften, om inte mer, att arbeta med människor."

– När kom du på att du ville jobba med hundar?

Nadya: Jag har älskat hundar sedan barnsben, vi hade en tax Timka i vår familj. En helt fantastisk hund. En gång presenterade vi honom för vår mormor - en inbiten kattdam. När hon såg Timka sa hon med missnöje att en katt i ett stort hus skulle vara mycket nyttigare än en hund: "Även om jag fångar möss kommer jag inte att rädda dem från dem." Hunden tittade skeptiskt på henne och rusade till köket. Därifrån hördes snart klirret av fallande krukor. Vi hann inte ens förstå vad som hade hänt, men taxen kom springande tillbaka och lade stolt den fångade gnagaren vid mormoderns fötter. Sedan dess har jag blivit helt förälskad i rasen och i hundar i allmänhet.

Redan i vuxen ålder köpte jag en valp per annons (exakt samma sak, som det verkade för mig då, en tax). Vad är en handvalp? Detta är ett oförutsägbart psyke och ofta ett gäng beteendeproblem. Och jag hade "tur": hunden visade sig vara orolig och aggressiv. Han kastade sig över hanarna, han kunde bita mig under en het hand, han var en mycket upphetsad och rastlös kamrat. Jag förstod absolut inte vad jag skulle göra med honom, eftersom jag inte hade någon kunskap om problemhundar. Men jag ger inte upp så lätt. Jag gick till träningsplatsen för att förstå åtminstone något om processen att uppfostra och träna hundar. I flera månader var jag engagerad i att fixa problemen med min tax. Nåväl, jag engagerade mig.

Det visade sig att även med min hund kan du leva perfekt om du vet vilka knappar du ska trycka på. Nu är det en adekvat, förutsägbar, glad hund som jag känner mig bekväm med.

När du vet var problemet finns kan du stoppa det på vägen och förhindra ett återfall. Och jag gillade det hela så mycket att jag tänkte: varför inte ta upp hunduppfostran professionellt? Sedan jobbade jag som servitris i S:t Petersburg, och en sådan karriärutveckling var förstås en oväntad vändning, men samtidigt en frestande utsikt. Då var yrket som specialist på att korrigera djurbeteende bara i sin linda. Det verkade som att man kunde bli först och bäst i den här branschen. Jo, att arbeta med hundar är oerhört intressant.

Nastya:Jag har alltid vetat att jag skulle jobba med hundar. Först tog hon med sig hunden hem från gatan. Vi bodde då med mina föräldrar och bror i ett tjugo meter långt studentrum. Jag tillbringade mycket tid med den här hunden, hon gick till och med i musikskola med mig. På fotografierna från slutprovet är alla barn som barn, och jag är inte bara med en fiol, utan också med en svart hund bredvid mig.

I min ungdom, i slutet av 90-talet, fanns det dock fortfarande inget som hette en hundbeteendekorrigeringsspecialist. Det fanns hundförare, tjänstemän, tränare på lekplatserna, men jag ville jobba med svåra hundar, ta reda på orsakerna till deras problem och så långt jag kunde fixa dem på något sätt. Så som barn uppfann jag, kan man säga, själv ett yrke och gick sedan till det så länge jag kan minnas.

När jag slutade skolan bestämde jag mig för att gå någonstans där de studerar djur. Hon lämnade Severodvinsk för Moskva, blev student vid Timiryazev Academy. Berg av litteratur om hundar, alla tillgängliga föreläsningar och seminarier, hans egen hund (igen i studentrummet, men redan student) övertygad om att allt borde lösa sig.

– Vilka kunskaper behöver du ha i det här jobbet?

Nadya:Kunskaper från området djurbiologi och psykologi kommer att vara användbara. Du kommer att behöva läsa mycket, och det är bättre på engelska, bekanta dig med forskningen, övervaka ständigt de senaste vetenskapliga upptäckterna. Men enbart teori räcker inte, för det mesta kan bara förstås i praktiken, när man interagerar med levande hundar.

Men att arbeta med hundar är hälften, om inte mer, att arbeta med människor.

För det första eftersom ägaren, inte specialisten, tränar hunden ändå. En professionell tillhandahåller bara verktyg, hans uppgift är att förklara för ägaren vad problemet är och vad man ska göra för att få det att försvinna. För det andra för att hundens problem är direkt relaterade till deras upplevelse av att interagera med människor.

Det handlar inte om att människor är skyldiga till dessa problem, utan om det faktum att en person genom okunnighet kan ta kontakt med sin hund på ett felaktigt sätt. Därför behöver stämningen i familjen som bad om hjälp med hunden kännas. Här kan du knappast klara dig utan en subtil förståelse för människor. Jag har alltid haft en sådan känsla, och i många år har jag utvecklat den genom att arbeta med ägare till problemdjur.

Nastya: Det finns många komplexa hundar, men inga specialister. Människor lever med svåra hundar och tänker att inget kan hjälpas.

Efter Timiryazevka, för säkerhets skull, lärde jag mig också att bli en mänsklig psykolog. Mentala processer hos hundar och barn är liknande. Bebisar upp till cirka tre år lever med känslor, som hundar. Båda har dåligt utvecklat abstrakt tänkande, så de kan inte ta ansvar för sina handlingar eller reflektera på ett vuxet sätt.

Vad fick dig att öppna Pi-Bo beteendekorrigeringsskola?

Nadya: I början av vår karriär arbetade vi som lärlingar med en tränare i S:t Petersburg. De tog klienter som hon inte hade tid med eller inte ville jobba med. När det stod klart att vi var bra på att lösa hundproblem och förklara principerna för träning för människor insåg vi att vi behövde gå från lärlingar till status som oberoende specialister. Och Nastya och jag kom överens om att arbeta tillsammans. De bröt relationerna med tränaren, startade sin egen karriär och kom på varumärket Pi-Bo.

"Vi berättar och visar hur man beter sig med en hund så att problemet försvinner."

Berätta om din skola. Hur hjälper du till?

Nadya: Detta är en skola för beteendekorrigering och tillämpad träning. Som framgår av definitionen har vi två huvudsakliga arbetsområden. Vi åker hem till kunder med konsultationer och genomför klasser i hallen för de som vill lära sin hund "skick". Vi genomför även seminarier och masterclasses för dig som helt enkelt vill lära dig mer om hundens inre värld. Vi arbetar tillsammans inom dessa områden. Vi har även partners som under vårt varumärke är engagerade i hundträning och delar vår ideologi.

Nastya: Vi berättar för ägarna av djur och, viktigast av allt, visar hur man beter sig med ett husdjur, så att komplexiteten med vilken de vände sig till oss försvinner. Går vi på konsultation så börjar vi med att lista ut vad problemet är, enligt ägaren.

Om hunden kissar hemma är detta bara ett symptom. Vår uppgift är att ta reda på vad som måste "behandlas" här.

Till att börja med kommer vi att utesluta medicinska skäl genom att skicka klienten till veterinären. Och sedan ska vi titta på beteendeproblem. En hund kan till exempel ha ett ohälsosamt förhållande till en familjemedlem eller separationsångest. Sedan tar vi fram en korrigeringsplan, förklarar den för ägarna och stöttar dem online tills allt fungerar.

Om vi pratar om gruppkurser, så är dessa klasser en gång i veckan, där hunden inte bara lär ut kommandon utan också vänjer sig vid att utföra dem med andra djur. Vi förklarar för ägaren hur man kommunicerar med husdjuret, så att han förstår honom och varför det är viktigt.

Nadya: Vi kallar oss specialister på beteendekorrigering av hundar. Vi kan också kallas tränare, men vårt träningsprogram skiljer sig mycket från den klassiska OKD (allmän träning). Vi utvecklar användbara färdigheter som kommer att göra hunden till ett bekvämt och kontrollerbart stadsdjur, och strävar inte efter skönheten i att utföra kommandon som inte är särskilt nödvändiga i vardagen, som "hämta" eller "barriär".

Det är viktigt för oss att hunden och ägaren som ett resultat av träningen utvecklar en relation där de är nöjda med varandra, förstår varandra och har det trevligt tillsammans även för en promenad, även i soffan, t.o.m. på semester.

På OKD ägnar de dock ofta mer uppmärksamhet åt skönheten i kommandoutförande och standarder. Till exempel, på OKD-provet, måste hunden göra "sit-ligge-stå"-komplexet utan att flytta frambenen från en punkt. I vårt land kan kommandot "sitta" i allmänhet utföras i en liggande position. Vi försöker bara se till att hunden låser sig på plats och inte lämnar den förrän ägaren ger tillstånd. Det är samma sak med kommandot "stå". Vi lär att inte resa sig vackert, utan att stanna framför en väg eller en pöl.

Nastya:Hundföraren är vanligtvis representerad som ett proffs som arbetar med tjänstehundar. Detta arbete har sina egna nyanser. Till exempel kan specialister vägra att arbeta med vuxna hundar eller med djur med ett instabilt psyke: de kommer inte att göra ideala guider eller gränsvakter.

Ingenting hindrar oss från att göra en utmärkt följeslagare av vilken hund som helst. Vårt mål är att lära mästare hur man hanterar hundproblem och visa hur man uppnår lydnad under alla förhållanden. Och vi fokuserar inte på sport och servicestandarder, utan på ägarens bekvämlighet och hundens säkerhet. Det är till exempel bekvämt för värdinnan att låta sin ylle son gå på kommandot "nära" inte till höger utan till vänster, låt det gå så här.

Med vilka problem kommer ägare och deras hundar till ditt center?

Nastya: Ett av de vanligaste problemen är den så kallade separationsångesten. Hunden kan inte stanna hemma ensam, ylar eller äter allt i lägenheten som den kan nå. Vissa tror att om hunden beter sig så, då är den uttråkad och behöver hitta på någon form av underhållning. Faktum är att den normala hunden, som är ett rovdjur, sover större delen av dagen. Och om hon är bråkig, då är hon orolig och behöver på något sätt ta bort den här ångesten. Till exempel att göra hundens miljö mer begriplig och förutsägbar.

Hunden kan inte varnas med ord om att till exempel mamma och pappa nu ska gå till jobbet, men på kvällen kommer de definitivt tillbaka och kommer inte lämna honom ensam i lägenheten för att dö. Därför måste du bli förutsägbara ägare: lämna varje morgon efter en rad ritualer.

Låt oss säga att de gick upp, drack kaffe, tog hunden för att kissa, matade honom, sa kodfrasen: "Du är hemma" - och gick. Det skulle också vara bra att göra en returrutin på kvällen: de öppnade dörren, sa åt hunden att vänta på att ägaren skulle byta jeans mot en morgonrock, och sedan hälsningar och kramar. Ju fler ritualer i livet för ett djur, desto mindre oroar det sig. Det gör att han inte längre vill yla och gnaga i soffan hemma ensam.

Nadya:Ett annat problem som vi ofta arbetar med är oordning. Tror inte att de flesta hundar kissar i hörn förstås. Det är bara det att detta är det svåraste problemet att hantera utan hjälp av en specialist. Ägarna förvärrar omedvetet också situationen och skäller ut hunden för pölar och högar på fel ställen. Du kan inte göra detta, för orenhet är inte hundens fel. Problemet kan ha en mängd olika orsaker, från hälsoproblem till ökad ångest.

Tja, rädslas aggression (det aggressiva beteendet hos en hund orsakat av rädsla - ca. red.) är också en frekvent anledning att kontakta oss. Ägarna misstänker ibland inte att hunden är rädd, det verkar för dem som att han helt enkelt är arg. Och att leva med en "ond" hund är mycket obehagligare än med bara en ouppfostrad. Hon kan antingen förlama ägarna eller hamna i ett hundslagsmål. Därför är anledningen till att vända sig till specialister här järn.

"Ett vanligt misstag är att projicera din vision av världen på hundar."

– Hur ofta är ägarna själva skyldiga till problemen med husdjur?

Nastya: Vi gillar inte att leta efter de skyldiga när vi frivilligt vill lösa problem. Ingen av de sansade ägarna skapar svårigheter i relationen med hunden med flit. De flesta skaffar en hund för kärlek och försöker ta hand om den.

Anledningen till problemen kan vara bristen på information från ägaren eller särdragen hos djurets karaktär, och oftare är allt detta i ett komplex.

Till exempel vet många inte att du inte kan skälla på en hund för huliganism, från det ögonblick då uppdraget har gått, även om det är 30 sekunder.

När ägare utövar bestraffning i efterhand kan hunden bli mer nervös och tappa kontakten med ägaren. Om djuret initialt är benäget att få ökad ångest leder allt detta ofta till rädsla för separation eller orenhet.

Nadya: Ägaren till hunden kan fängslas av myter och stereotyper, av vilka det tyvärr fortfarande finns många på Internet under såsen av professionell rådgivning. En välkänd tränare för vilda djur rekommenderade till exempel att peta en valp i sina pölar för att bli avskräckt. Och detta är det mest skadliga rådet som kan ges i en sådan situation. En annan lika känd cynolog insisterar på att hundar bör avvänjas från dominant beteende, helst med våld. Men hundar dominerar inte människor, och omotiverad aggression från ägarens sida kan göra dem neurotiska.

Och vissa slutar med oroliga eller hyperaktiva hundar, djur med ett mörkt skyddsförflutet. Det är svårt att leva med allt detta om det inte finns någon speciell kunskap.

Fysiska hälsoproblem som är svåra att se med blotta ögat kan också orsaka beteendesvårigheter. En hund säger inte till dig att den har huvudvärk. Men det kan bli mer upphetsat av detta, visa aggressivitet eller bara bete sig konstigt.

Vilka myter om hundbeteende eller tänkande måste du oftast avslöja?

Nadya: Stereotypen att hunden inte kan skämmas bort, annars kommer den att börja dominera, förblir kanske den mest älskade. Begreppet hunddominans har skapat många komplexiteter i relationen mellan hund och människa. Om du tror på den här teorin kan du göra en massa misstag i uppfostran, följt av fler och fler problem.

Fans av begreppet dominans gillar till exempel att sätta hunden på plats redan innan den börjar mobba. De sparkar henne ur sängen med sparkar och skrik, slår henne för försök att morra mot ägaren eller tar hela tiden mat för att kontrollera om hunden uppfattar familjefadern som ledaren i flocken. Alla dessa är fruktansvärt ologiska, ur en hunds synvinkel, manifestationer av aggression. Som ett resultat kommer hon att sluta lita på ägaren, hon kommer att börja vara rädd för honom. Och som en konsekvens kommer hon att bita hårdare och oftare, vilket hon kommer att straffas ännu mer för. Och då är djurets öde ifrågasatt: antingen ett skydd, dödshjälp eller en gata, eller (detta är i bästa fall) livet på en krutdurk.

Nastya: Faktum är att hundar är infantila djur, de dominerar inte över människor. En hunds ägare är en auktoritativ förälder.

Även om husdjuret inte lyder eller visar aggressivitet så beror det inte på att han plötsligt bestämde sig för att bli en alfa i flocken istället för älskarinnan. De lärde honom bara inte hur han skulle lyda och vad han skulle göra så att han inte behövde bita.

Nadya:En annan vanlig myt rör hundens förbittring, hämndlystnad och skuld. Förutsatt att hunden har dessa egenskaper kan ägarna skälla ut honom för oredlighet, huliganism som han begått medan ingen var hemma, eller för att "skämma ut sin mamma för en promenad".

Nastya:Men hundar tar inte hämnd eller tar illa upp. För detta är deras abstrakta tänkande för dåligt utvecklat. Människor misstar ofta signalerna om försoning för förolämpning. Här sparkar ägaren oförskämt ut husdjuret ur köket för tiggeri. Hunden ser husbondens aggression och försöker smälta samman med terrängen, för att inte få extra skott. Vänder sig bort, lägger sig sorgset på plats och lyser inte. Det ser väldigt mycket ut som ett brott, men det här är det inte, det väntar på stormen. Hunden kommer inte heller hämndlystet att kissa på husbondens kudde. Och om han gör det så har han antingen problem med sin hälsa eller så har det utvecklats psykiska problem där hunden inte är skyldig.

Vilka misstag gör ägare oftast när de föder upp en hund?

Nastya: Även vi gjorde många misstag med våra första hundar. Jag skällde till exempel på min Peter för pölar på fel ställen, vilket generellt är ett hårt tabu. Och Nadia kan förmodligen skryta med många stim i uppväxten av taxen Poker, som först åt upp hennes händer och kastade sig över hanarna.

Nadya: Ja, jag gjorde ett av de vanligaste misstagen för alla nybörjare hundägare - jag skällde ut Poker för rädslans aggression mot ägaren, det vill säga mot mig. Och du kan aldrig skälla för detta, för detta sätt att lösa problemet förvärrar bara allt: hunden är rädd, därför morrar eller biter, ägaren skäller ut honom för detta, djuret är ännu mer rädd och biter ännu mer "ilsket". Och så vidare i det oändliga.

Nastya: En hund är inte en man. Det verkar som att alla vet detta, men de största misstagen i uppfostran uppstår på grund av att hundar tilldelas mer ansvar än de kan bära. Till exempel kan föräldrar förebrå sin tonårsson för att han kom hem sent i går från gatan. Enligt samma princip kommunicerar de med hundar: de skäller till exempel för en kruka som hunden slog sönder medan ägarna inte var hemma. Men det går inte.

"Med hjälp av boken ville vi förmedla tanken att man kan förhandla med vilken hund som helst."

– Vad fick dig att skriva boken "Smidig, kärlek, beröm"?

Nadya: Vi är bara trötta på att möta vanföreställningar på internet och redan tillgängliga böcker om att pölar på fel ställen ska straffas, och att sova med ett husdjur i samma säng är ett brott. Av någon anledning är det hundtemat som fortfarande är terra incognita, där myter, antivetenskapliga teorier och en elementär brist på information om hur man lever bekvämt och säkert med sin hund vimlar.

Nastya: Hundar har nyligen börjat uppfattas som sällskap. Och i Ryssland har bara uppfödning av tjänstehundar alltid blomstrat så. Därför är specialister vana vid att endast interagera med tjänstedjur, med vilka alla problem löses genom elementär avlivning: en hund med ett olämpligt psyke anställs inte för att arbeta. En hyperexciterbar hund kommer alltså aldrig att utbildas till guide. En feg en av naturen kommer inte att jagas, eftersom en jakthund behöver lugnt reagera, till exempel på skott.

Vi har ofta klienter som har fått höra av andra proffs att deras hunds beteende inte går att korrigera. Med hjälp av vår bok försökte vi förmedla tanken att du kan förhandla med vilken hund som helst och göra hans liv och ägarnas liv trevligt och glädjefullt.

Nadya:Vi vill också ha fler kunder till oss och andra hundspecialister. Det är inte en fråga om vinst, utan om att sprida tanken att det även i den svåraste situationen finns människor som kan hjälpa till. Precis som staten förespråkar spridning av officiell medicin i motsats till självmedicinering. Människor "drivs" till polikliniker för att identifiera och övervinna möjliga sjukdomar så tidigt som möjligt. Vi är också för detta: ägare till hundar vill visa att det finns sätt att lösa sina problem. I boken pratar vi om dessa metoder på ett sådant sätt att de tror på oss, provar själva, ser effekten och kommer till oss, om det plötsligt inte är helt möjligt på egen hand.

Nastya: Det finns många hundproblem, men det finns fortfarande få kompetenta specialister. I boken finns det tillräckligt med recept på hur man klarar bristerna i utbildningen utan inblandning av professionella. De som läser det, kanske, kommer att vägra hjälp av experter, eftersom de kommer att förstå hur man hanterar allt på egen hand. Och de kommer med största sannolikhet att vara bra på det. Så vi kommer bara att ha de hundarna och deras människor som verkligen behöver en seriös korrigeringsplan och stöd.

– Hur togs boken emot av läsarna?

Nastya: Som om de hade väntat på något sånt här länge. I slutet av 2019 tog hon Topp 2019: de mest lästa böckerna 41:a plats bland de hundra mest lästa böckerna på Eksmo förlag. Nu har mer än 12 tusen exemplar av "Smooth, Love, Praise" tryckts, och det verkar som att detta inte är slutet. Refrängen i recensionerna är tanken: "Varför fanns det ingen sådan bok när jag precis skaffat mig en hund?"

Nadya: Faktum är att vi räknade med detta när vi skapade det. Vad är poängen med att skriva om befintliga träningsguider eller rasguider? Läsare behövde en bok om hur man bygger en bekväm interaktion mellan en hund och en person under typiska förhållanden.

– För vad kritiserar och berömmer de "Smooth, love, praise"?

Nastya: Vi har ännu inte mött någon konstruktiv kritik av boken. Vanliga läsare blev förälskade i den, de prövar praktiskt taget råden vi ger och ser resultatet. De som bekantar sig med "Slät, kärlek, beröm" utan att ha en hund i huset säger att de gillade boken tack vare humorn eller intressanta exempel från hundens liv. Läsare med en cynologisk bakgrund håller tyst, kanske med tanke på oss konkurrenter och inte vill göra ytterligare reklam åt oss.

Visserligen finns det recensioner där folk svär åt de femitiv som vi använde, eller på den "icke-akademiska" presentationen av materialet. Låt oss säga att de inte gillade ordet "hund", som vi för övrigt älskar väldigt mycket. Men allt detta är smak. Du kan inte göra en produkt som alla, utan undantag, kommer att älska.

– Vilka allmänna rekommendationer skulle du ge till dem som nyligen har skaffat en hund och vill leva med den i perfekt harmoni?

Nastya: Hunden måste älskas. Lyckligtvis är en hund en sådan organism som är bekväm att leva med en människa som förlåter många misstag om han är älskad. Men det är förstås bättre att tänka på utbildning i förväg. Det kommer att ta mycket tid och energi, hur smart du än blir.

Nadya: Jag råder dig att ha pålitliga informationskällor nära till hands. Det är inte av en slump som googlade artiklar, utan råd från specialister, vars arbete är öppet när det gäller recensioner, antalet lösta hundproblem, den personliga erfarenheten av vänner som njuter av ditt förtroende. Om du nämner specifika källor, så skulle jag nämna grundaren av School of Applied Ethology Sophia Baskina. Han är en känd israelisk etolog med en avhandling om interaktion mellan människor och husdjur. En annan viktig vetenskapsman inom cynologiområdet är den norska tränaren Thurid Rugos. I sin bok beskrev hon först hundens signaler om försoning, som i grunden förändrade vår förståelse av samspelet mellan hundar och människor.

– Det finns sådan folklig visdom: om du vill utveckla ansvar hos dig själv, skaffa en hund. Vem eller under vilka omständigheter ska man absolut inte ha hund?

Nadya: Jag skulle argumentera med denna visdom. Att skaffa en hund som ansvarstränare är ingen stor sak. Det är bättre att inte träna på levande varelser. Därför först ansvaret, sedan hunden.

Nastya: En hund kan njutas av alla som är kapabla att älska en levande varelse och ta hand om den. Om du vill ha ett djur för att förverkliga din makttörst, tillfredsställa ambitioner eller något annat så, då är det bättre att låta bli.

Vad du ska läsa och titta på för att bättre förstå din hund

Böcker

• Beyond the Leash av Patricia McConnell.
• "Morra inte åt hunden," Karen Pryor.
• Hundens beteende, Elena Mychko.
• Bygga framgång av Susan Garrett.

Video

• The Dog Training by Kikopup YouTube-kanal är lämplig för dig som vill lära hunden intressanta knep.
• Den kanadensiska tränaren Donna Hill kommer att lära dig hur man tränar en hund med en klicker.